Last year, 23 million guns were sold in the United States, which represents a 65% increase over 2019.
The debate over the importance of gun control is once again in the eye of the hurricane. The FBI reported that 21,507 homicides were recorded during 2020, which represents a 30% increase over 2019. This also represents the most significant annual increase in the last 61 years and the highest number of murders since 1995.
While guns alone cannot explain these crimes, they provide the means. According to the FBI report, 77% of deadly crimes in 2020 were committed with firearms. In addition, according to Small Arms Analytics, 23 million guns were sold in the U.S. last year, which represents a 65% increase over the sale of approximately 14 million guns in 2019. In other words, more homicides are linked to the passion that U.S citizens have for guns.
What is it that motivated this unprecedented demand for weapons? Two hypotheses stand out. The first is the fear of looting, robbery and assault due to the pandemic. The second is panic buying, fueled by the possibility that the Biden administration will impose new restrictions on the purchase of assault rifles, since Biden has already called the gun violence crisis an "epidemic" and an "international embarrassment.”
But did the proliferation of guns really cause this spike in the number of violent crimes?
Another possible explanation supported by the Republicans points to the fact that police can’t fight crime as strongly as they have before because there is distrust and fear about whether they will commit abuse and due to budget cuts in Democratic cities in response to protests over the death of George Floyd.
Biden's promise to curb the proliferation of guns seems to be diminished by the fact it is highly polarizing in the wake of a historic feeling of insecurity, which affected 78% of the population in 2020, along with apparent inaction by police.
Moreover, 56% of Americans stand behind the Second Amendment, whereas 23% are in favor of repealing it. Donald Trump knows that pushing Biden to maintain his policy on reducing the number of guns could prove equally — if not more — costly to Biden’s popularity than withdrawing troops from Afghanistan.
It is in this context that Mexico sued gun manufacturers. Far from paying Biden back politically, it will serve Trump’s interest to accuse Biden of leaving his fellow citizens defenseless while Trump revives his plan to "make America safe again," with a view toward what seems inevitable: his campaign for reelection in 2024.
Biden, Trump, y el dilema de las armas
El año pasado se vendieron en aquel país 23 millones de armas, 65 por ciento más que en 2019
El debate sobre la pertinencia de regular la posesión y portación de armas de fuego se encuentra nuevamente en el ojo del huracán en Estados Unidos, luego de que el Buró Federal de Investigaciones (FBI) informará que durante 2020, se registraron 21 mil 507 homicidios intencionales, un aumento de 30 por ciento, en comparación con el año previo; el incremento anual más importante en los últimos 61 años, y un pico de asesinatos no visto desde 1995.
Si bien las armas por sí mismas no son un factor explicativo de este delito, lo facilitan. De acuerdo con el informe del FBI, 77 por ciento de los crímenes letales en 2020 se cometieron con armas de fuego. A la par, de acuerdo con Small Arms Analytics, el año pasado se vendieron en aquel país 23 millones de armas, 65 por ciento más que en 2019 (con 13.9 millones de armas vendidas); es decir, más homicidios ligados a un elevado apetito de sus ciudadanos por las armas. ¿Qué fue lo que motivó esta demanda de armamento sin precedentes? Resaltan dos hipótesis, la primera, el temor de enfrentar saqueos, robos y asaltos con motivo de la pandemia; la segunda, compras de pánico motivadas por la probabilidad de que se apliquen nuevas restricciones para la compra de fúsiles de asalto de parte del gobierno de Joe Biden, quien ya calificó a esta crisis de violencia armada como una “epidemia” y “vergüenza a nivel internacional”. ¿Pero realmente la proliferación de armas provocó este repunte de delitos violentos?
Otra posible explicación —respaldada por los republicanos—apunta a una menor capacidad de las policías frente al crimen, por desconfianza de incurrir en nuevos abusos, o debido a los recortes presupuestales en ciudades demócratas, como reacción a las protestas por la muerte de George Floyd.
La promesa de Biden para frenar la proliferación de armas parece diluirse al ser altamente polarizante, en medio de una percepción histórica de inseguridad, que alcanzó a 78 por ciento de la población en 2020 (Gallup:2021), y la aparente inacción policial.
Sobre todo, cuando 56 por ciento de los estadounidenses están a favor de la Segunda Enmienda (el derecho a poseer y portar armas), por 23 por ciento a favor de derogarla (Morning Consult: 2021). Trump sabe que empujar a Biden a retomar su agenda de desarme podría resultarle igual o más costosa para su popularidad, que el retiro de tropas de Afganistán.
En este contexto se inscribe la demanda del gobierno mexicano contra las armerías, que lejos de retribuirle políticamente al presidente demócrata, servirá a Trump para acusarlo de dejar indefensos a sus conciudadanos, y relanzar su plan de “hagamos segura a América de nuevo”, con miras a lo que parece inevitable: su campaña por la reelección en 2024.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
These countries ... have demonstrated that moral courage can coexist with diplomacy and that choosing humanity over expediency carries weight on the international stage.
The elderly president, vengeful and bearing a grudge, is conducting an all-out war against individuals, private and public institutions, cities and against U.S. states.