He is no longer in office and still cannot tweet. But former President Donald Trump’s heavy influence on the Republican Party remains unbroken. What does that mean for the U.S.?
Along the mountainous roads that lead through West Virginia and Ohio, only a few shopping malls and suburbs away from Washington, D.C., it is still election season. More than a year after the presidential election was decided. The same goes for the store windows in small towns like Kalispell in northwestern Montana, or on ranch fences in Wyoming. Except that they made another choice. “TRUMP” signs are on display here. All across America one sees them, some a bit weathered, some still in pristine condition because they are new, because they already read “TRUMP 2024.”
For the half of the U.S. that is made up of Joe Biden voters, it is tempting to ignore these signs. To wish them away into backyards, into dark corners of the internet, and into the channels and pages from which the other half of the U.S. gets its information, to Fox News or Breitbart. It is tempting to dismiss the political debate over how robust democracy is and the country’s future as something that's just part of the deal. Because after all, things turned out okay in the last election; because everything may not be perfect, but it is still okay. In daily life, the only annoyance may be that the neighbors have the “wrong” bumper sticker on their car, and we have to weigh invitations to a barbecue more carefully. And they hope through it all, that in 2024 everyone will have come to their senses and the Republicans will nominate a candidate whom they may not want to vote for, but who won’t lead the country to the edge of the precipice again.
But in fact, it is not that easy, even almost a year after Biden’s inauguration, which the country celebrated as an important day for democracy.
Donald Trump still has the greatest influence within the Republican Party. He is the party. “No one is able to change that right now, not even Mitch McConnell,” says Gary Schmitt of the American Enterprise Institute, a conservative think tank.* Schmitt, a political scientist, was an adviser to Ronald Reagan and served on part of John McCain’s presidential campaign. Republican Senate Minority Leader McConnell is one of the party’s most influential politicians. He is the strategist who works at blocking Biden’s programs in Congress. Whose tactical maneuvers allowed Trump to nominate three Supreme Court justices during his presidency. Who waited a bit before congratulating Biden on his election, although he did congratulate him eventually.
’They Are Afraid’
But McConnell still does not really appear willing to fundamentally question Trump’s influence in the party. It is never easy for a party to criticize a former president. But as long as you take a seat in the second row with your book contract and lecture tour, it’s not a big deal in everyday business.
Trump, too, has compiled an image-laden book about his time in the White House, which comes out this winter. Before Christmas, he also made a few appearances with former Fox News moderator Bill O’Reilly. But above all, he is staging campaign rallies, holding speeches, giving interviews and emailing followers about current politics. He has also founded his own media business, Trump Media & Technology Group. He wants to use it to spread his message uninterrupted and uncensored, beyond mainstream social networks that have banned him. His core message still centers on stories about the “big lie,” the stolen election. But the lie is not the stolen election; the lie is Trump’s “big lie” itself.
And McConnell, like most of the party, doesn’t interfere with the former president. “They’re scared,” Schmitt says.* The next election is never very far away in the U.S. Trump demonstrated how to mobilize the masses, most recently in the 2020 election that he lost. More than 74 million U.S. citizens voted for him. Only one president has ever received more votes, namely Biden, who won more than 81 million votes. The election demonstrated a capacity to mobilize on both sides of the political spectrum. Even though Trump lost, he is as good as untouchable in the party. “It was close enough, so the party is holding tight to him,” says Kyle Kondik in the nonpartisan newsletter, Sabato’s Crystal Ball, from the University of Virginia Center for Politics.*
If You’re Not for Him, You’re against Him
Liz Cheney has felt that sentiment most acutely. Her name stands for a hardcore conservatism; no one would ever consider ascribing progressive or even moderate tendencies to the daughter of former Vice President Dick Cheney. But conservatism and Trumpism do not necessarily have all that much in common these days. Trump did not practice classic Republican politics; he did not concern himself with immovable positions because he created his own. Just like he and his followers created their own truth after the election. Cheney did not subscribe to this truth and voted, along with some other, less well-known voices in the party, to impeach Trump for the second time in proceedings which the Democrats initiated after the storming of the Capitol on Jan. 6. “The President of the United States summoned this mob, assembled the mob, and lit the flame of this attack,” Cheney said.
Cheney did not remain silent, and her own party punished her for it. She is seeking reelection next year, something which normally would be a formality for her in her home state of Wyoming. Last year, she received approximately 69% percent of the vote. But she now has several opponents in the Republican primary and Trump has already chosen his favorite, lawyer Harriet Hageman.
If you’re not for Trump, you’re against him. That is the clear line in the sand that the former president is still drawing regardless of whether he actually runs for reelection in 2024. The party is subordinating this decision to everything else right now. For Kori Schake of the American Enterprise Institute, this is the next drama to come after four years of Trump’s presidency. “The Republican Party legitimates Trump’s claim of election fraud and that is terrible for the party, terrible for the country, and will cause problems well beyond the short-term election calculus of the people who are promulgating this crisis,” says Schake, a Republican, who like Schmitt, was active on McCain’s presidential campaign team and has worked in the Defense Department and the State Department.*
Schake’s remarks were made before documents became public in mid-December, documents that Trump’s former chief of staff, Mark Meadows, passed on to the House Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States. They address ideas on how to prevent Biden’s election before Congress was to certify it, including calling a national state of emergency and declaring all electronic votes invalid. A nightmare for any democracy. The United States as a national authoritarian state is no longer an absurd fantasy. “Our Constitution is still by and large good; the problem is the political system,” Schmitt said.*
’His Anger at Anti-Trump Intellectuals’
The party is not only legitimatizing its former president’s lie, which at this point is accepted as fact by most of the party’s supporters. Republicans are also working on legislation in states that they control to gain questionable advantages. According to the Voting Rights Lab, there are currently efforts to restrict voting access in 47 states. These include a controversial electoral reform policy that has already gone into effect in Texas, a policy the Justice Department is suing Texas over because the department asserts it will disproportionately affect minority, and thus Democratic, voters.
The Republicans have always had an easier time prioritizing power and their hold on it. But the blatant lies, conspiracy theories and laws that are at least suspected of being anti-democratic—that is new. Conservative intellectuals, according to Schake and Schmitt, have no place in today’s Grand Old Party. That is yet another thing the party has lost.
Regardless of whether Trump really runs again or someone else does, “… and who wants a copy when we still have the original,” as Schmitt says, Trump’s playbook is here to stay. Schake is more optimistic. “I think it’s incorrect to believe that if Trump runs, no other, stronger candidate will run, too.”* The gubernatorial election in Virginia showed that a candidate can win with an appealing platform. In November, Glenn Youngkin won the state governor’s race against Democratic former Gov. Terry McAuliffe. Whereas McAuliffe evoked Trump as the enemy in every campaign appearance, Youngkin did not appear with the former president. That did not mean, however, that Youngkin did not use Trump’s strategies and run a campaign based on identity politics – for instance, the question of what content should be taught in schools and Youngkin’s views on equality.
The Democrats’ Concern
But this last important election before the midterm elections next November was a signal on several levels. The Democrats’ concern that they will lose one or both houses of Congress is justified. Even though Virginia is not a traditionally Democratic state, it is demographically becoming increasingly more Democratic, which is why the Democrats had hoped for a victory. At the same time, the conservatives may have discovered a second route to success, made possible for them by the Democrats, in addition to the districts and states in which Trumpism works.
Even if Biden was the most moderate Democratic candidate for president, the party has moved to the left under his administration. That offers conservatives a chance among voters who no longer feel comfortable among the Democrats or who primarily voted for Biden because he wasn’t Trump. “The U.S. still has one of the most conservative voting populations in the Western world,” Kondik said.*
The Lie about a Better America
Still, the populist base is far from willing to support the conservative party if it distances itself from Trump. Thus, one of Trump’s favorite ways to insult someone is to call them a RINO, a Republican in Name Only. The true Republicans are those who support him. And he turns every victory into a victory for his “Make America Great Again” movement. "I would like to thank my BASE for coming out in force and voting for Glenn Youngkin. Without you, he would not have been close to winning," Trump wrote after Virginia’s gubernatorial election in November. “The MAGA movement is bigger and stronger than ever before.” Trump may no longer be able to share those sentiments on Twitter and he may not be the president standing on the White House balcony. But even from Florida, “he still controls the party,” Shake said.*
And he will not give up this control easily. Why would he? It is the reason that he keeps promoting his “big lie,” with his rallies, his emails soliciting donations and his false promises of a supposedly better America which only he is really fighting for with every means available, even with those that, one fears, go against everything the Constitution and American democracy stand for.
And his followers love him for it, despite the lies on which he is building this better America, and even though what Trump cares about most is Trump. Then as now, he is a master of promising the other half of the U.S. nothing less than seeing that they are returned to their rightful place in this country. That’s why people stand by him, why they don’t pack away their signs, and why they fight with him for their U.S. The end of Trump the politician, so longed for by his opponents, is still far from becoming reality.
*Editor’s note: Although accurately translated, this quoted remark could not be independently verified.
Der Unantastbare
Er regiert nicht mehr und darf nicht twittern, doch der Einfluss von Ex-Präsident Donald Trump auf die Republikaner ist ungebrochen groß. Was bedeutet das für die USA?
Entlang der bergigen Straße, die durch West Virginia Richtung Ohio führt, nur ein paar Shoppingmalls und Vorstädte von Washington, D. C., entfernt, ist noch Wahlkampf. Mehr als ein Jahr, nachdem die Präsidentschaftswahl entschieden wurde. Auch in den Schaufenstern einer Kleinstadt wie Kalispell im Nordwesten Montanas ist das so oder an den Zäunen der Ranches von Wyoming. Nur wurde hier die andere Wahl getroffen – hier hängen die TRUMP-Plakate. Überall in Amerika sieht man sie, manche ein bisschen verwittert, manche auch bestens in Schuss, weil sie neu sind, weil schon TRUMP 2024 auf ihnen steht.
Für die eine Hälfte der Vereinigten Staaten, die Biden-Wählerinnen und -Wähler, ist es verführerisch, diese Plakate zu ignorieren. Sie sich wegzuwünschen in Hinterhöfe, dunkle Ecken des Internets und die Sender und Seiten, über die sich die andere Hälfte der USA informiert, zu Fox News oder Breitbart. Es ist für sie verführerisch, die politische Debatte über die Wehrhaftigkeit der Demokratie und die Zukunft des Landes kleinzureden als etwas, das zum Geschäft dazu gehört. Weil es doch gut gegangen ist bei der letzten Wahl, weil vielleicht nicht alles perfekt, aber doch okay ist. Im eigenen Alltag vielleicht nur noch stört, dass die Nachbarn den "falschen" Sticker auf dem Heck des Autos kleben haben und Einladungen zum Barbecue genauer abgezirkelt werden müssen. Und dabei zu hoffen, dass 2024 schon alle zur Vernunft gekommen sein werden, dass die Republikaner einen Kandidaten aufstellen, den man vielleicht nicht wählen möchte, der das Land aber auch nicht wieder an den Rand des Abgrunds führen wird.
Doch so einfach ist es nicht, fast ein Jahr nach Joe Bidens Amtseinführung, die als Tag der Demokratie gefeiert wurde.
Donald Trump hat nach wie vor die größte Macht über die Republikanische Partei. Er ist die Partei. "Niemand hat derzeit die Fähigkeit, das zu ändern, auch nicht Mitch McConnell", sagt Gary Schmitt vom konservativen Think Tank American Enterprise Institute. Der Politologe hat schon Ronald Reagan beraten und war im Wahlkampfteam von John McCain. Mitch McConnell ist als Minderheitenführer der Republikaner einer der einflussreichsten Politiker innerhalb der Partei. Er ist der Stratege, der im Kongress versucht, Joe Bidens Politik zu blockieren. Der Trump während seiner Präsidentschaft durch seine taktischen Manöver die Benennung von drei Richterinnen und Richtern am Obersten Gerichtshof ermöglicht hat. Der lange gezögert hat, Biden zu seinem Wahlsieg zu gratulieren, es aber dann schließlich getan hat.
"Sie haben Angst"
Der aber dennoch nicht den Anschein erweckt, Trumps Einfluss auf die Partei wirklich grundsätzlich infrage stellen zu wollen. Es ist für eine Partei nie leicht, einen ehemaligen Präsidenten zu kritisieren. Doch solange sie in der zweiten Reihe der Buchverträge und Vortragsreisen Platz nehmen, ist das für das Tagesgeschäft auch kein großes Drama.
Auch Donald Trump hat ein bildlastiges Buch über seine Zeit im Weißen Haus verfasst, das in diesem Winter erscheint. In der Vorweihnachtszeit hielt er außerdem ein paar Vorträge mit dem ehemaligen Fox-News-Moderator Bill O'Reilly. Vor allem aber tritt er immer wieder in Wahlkampfmanier auf, hält seine Reden, gibt Interviews, schickt Mails an seine Unterstützer, in denen er das politische Tagesgeschäft kommentiert und hat mit der Trump Media & Technology Group sein eigenes Medienunternehmen gegründet. Über dies will er künftig seine Botschaft abseits von den sozialen Netzwerken des Mainstreams, die ihn verbannt haben, ungestört und unzensiert verbreiten. Seine Kernbotschaft bleibt die Erzählung von der "big lie": der gestohlenen Wahl. Doch die Lüge ist nicht die gestohlene Wahl, die Lüge ist Trumps big lie.
Und sowohl McConnell als auch große Teile der Partei lassen den Ex-Präsidenten gewähren. "Sie haben Angst", sagt Gary Schmitt. Auch vor den eigenen Wählerinnen und Wählern. Die nächste Wahl ist in den USA nie weit. Wie man Massen mobilisiert, hat Trump gezeigt, letztlich auch bei der verloren gegangenen Wahl 2020. Mehr als 74 Millionen Bürger stimmten für ihn, nur ein Präsident hat jemals mehr Stimmen bekommen: Es war Joe Biden mit mehr als 81 Millionen. Die Wahl hat die Mobilisierungsfähigkeit auf beiden Seiten des politischen Spektrums gezeigt. Auch wenn Trump verloren hat, ist er so gut wie unantastbar in der Partei. "Es war eng genug, deshalb hält die Partei an ihm fest", sagt Kyle Kondik vom überparteilichen Newsletter Sabato's Crystal Ball des Center for Politics an der Universität Virginia.
Wer nicht für ihn ist, ist gegen ihn
Liz Cheney hat das am deutlichsten zu spüren bekommen. Ihr Name steht für konsequenten Konservatismus, niemand würde auf die Idee kommen, der Tochter des ehemaligen Vizepräsidenten Dick Cheney progressive oder auch nur moderate Tendenzen zuzuschreiben. Doch Konservatismus und Trumpismus haben in diesen Zeiten nicht unbedingt viel gemeinsam. Trump hat keine klassisch republikanische Politik betrieben, er kümmerte sich nicht um unverrückbare Positionen, er schuf sich seine eigenen. So wie er sich und seinen Anhängern nach der Wahl seine eigene Wahrheit schuf. Cheney folgte dieser Wahrheit nicht und sprach sich – neben anderen, weniger bekannten Stimmen in der Partei – für das zweite Amtsenthebungsverfahren aus, das die Demokraten nach dem Sturm auf das Kapitol am 6. Januar angestoßen hatten. "Der Präsident der Vereinigten Staaten rief diesen Mob zusammen, versammelte ihn und entfachte die Flamme dieses Angriffs", sagte Cheney.
Cheney schwieg nicht und wurde von ihrer eigenen Partei geschasst. Im kommenden Jahr möchte sie wiedergewählt werden, normalerweise für sie in ihrem Heimatstaat Wyoming eine Formalie. Im vergangenen Jahr holte sie knapp 69 Prozent aller Stimmen. Doch nun hat sie mehrere Gegenkandidaten in der parteiinternen Vorwahl und Trump hat bereits seine Favoritin auserkoren: die Anwältin Harriet Hageman.
Wer nicht für Trump ist, der ist gegen ihn. Das ist die immer noch klare Feindlinie, die der Präsident zieht. Unabhängig davon, ob er tatsächlich 2024 noch einmal antreten wird oder nicht. Dieser Entscheidung ordnet die Partei derzeit alles unter. Für Kori Schake vom American Enterprise Institute ist das nach vier Jahren Trump-Präsidentschaft das nächste Drama. "Die Republikanische Partei legitimiert die Behauptungen Trumps über den Wahlbetrug und das ist schrecklich für die Partei, schrecklich für das Land und wird Probleme verursachen, die weit über das kurzfristige Wahlkalkül der Leute, die diese Krise schüren, hinausgehen", sagt die Republikanerin, die wie Gary Schmitt im Wahlkampfteam von John McCain tätig war und im Außen- wie im Verteidigungsministerium gearbeitet hat.
Das Gespräch mit Schake fand statt, bevor Mitte Dezember Unterlagen öffentlich wurden, die Trumps ehemaliger Stabschef Mark Meadows an den Untersuchungsausschuss zum 6. Januar weitergegeben hat. Darin geht es um Ideen, wie der Sieg Bidens noch zu stoppen sein könnte, bevor der Kongress diesen bestätigt. Darunter sind die Ausrufung eines nationalen Sicherheitsnotstands oder auch der Plan, alle elektronisch abgegeben Stimmen für ungültig zu erklären. Ein Albtraum für jede Demokratie. Die Vereinigten Staaten, ein national-autoritärer Staat, das ist keine abwegige Fantasie mehr. "Unsere Verfassung ist nach wie vor im Großen und Ganzen gut, das politische System ist das Problem", sagt Gary Schmitt.
"Seine Wut auf die Anti-Trump-Intellektuellen"
Nicht nur legitimiert die Partei die Lüge ihres Ex-Präsidenten – die unter seinen Anhängern mittlerweile mit überwiegender Mehrheit als Fakt hingenommen wird –, auch legislativ arbeiten die Republikaner in den von ihnen regierten Bundesstaaten daran, sich fragwürdige Vorteile zu verschaffen. Laut dem Voting Rights Lab gibt es derzeit in 47 Bundesstaaten Bestrebungen, den Zugang zu Wahlen zu erschweren. Darunter ist die bereits in Kraft getretene umstrittene Wahlrechtsreform in Texas, gegen die das US-Justizministerium mittlerweile Klage eingereicht hat, weil es der Ansicht ist, dass es vor allem Minderheiten trifft. Und damit tendenziell Wählerinnen und Wähler der Demokraten.
Den Republikanern fiel es schon immer leichter, sich der Macht und dem Machterhalt unterzuordnen. Doch die unverhohlenen Lügen, Verschwörungstheorien und Gesetze, die zumindest im Verdacht stehen, antidemokratisch zu sein – das ist neu. Intellektuelle konservative Stimmen, das sagen Kori Schake und Gary Schmitt beide, haben derzeit keinerlei Platz in der Grand Old Party. Noch so ein Schaden für die Partei.
Egal ob Trump wirklich noch einmal antritt oder jemand anderes – "und wer will schon eine Kopie, wenn man das Original hat" –, sagt Gary Schmitt: Trumps Playbook wird bleiben. Kori Schake ist da etwas optimistischer. "Ich glaube, es ist falsch zu glauben, dass, wenn Trump antritt, kein anderer starker Kandidat antreten wird." Die Gouverneurswahl in Virginia habe gezeigt, dass ein Kandidat mit einer attraktiven Politik gewinnen könne. Im November siegte Glenn Youngkin in dem Bundesstaat gegen den Demokraten und Ex-Gouverneur Terry McAuliffe. Während McAuliffe das Feindbild Trump in jedem seiner Wahlkampfauftritte erwähnte, stellte sich Youngkin nicht gemeinsam mit dem Ex-Präsidenten auf eine Bühne. Was aber nicht bedeutet, dass Youngkin sich nicht der Strategien Trumps bediente und Wahlkampf mit identitätspolitischen Themen betrieb, etwa bei der Frage, welche Inhalte an Schulen unterrichtet werden sollen oder wie Youngkin zur Gleichstellung steht.
Die Sorge der Demokraten
Dennoch ist die letzte große Wahl vor den Zwischenwahlen im kommenden November ein Indikator für mehrere Dinge. Die Sorge der Demokraten, eine oder beide Kammern des Kongresses zu verlieren, ist berechtigt. Auch wenn Virginia kein traditionell demokratischer Bundesstaat ist, wird er demographisch immer mehr dazu, weshalb die Demokraten auf einen Sieg gehofft hatten. Gleichzeitig könnte sich für die Konservativen neben den Bezirken und Staaten, in denen der Trumpismus funktioniert, ein zweiter Weg aufgezeigt haben, der ihnen am Ende durch die Demokraten ermöglicht wurde.
Auch wenn Joe Biden der moderateste der demokratischen Präsidentschaftskandidaten war, ist die Partei unter ihm nach links gerückt. Das bietet Konservativen eine Chance bei Wählerinnen und Wählern, die sich bei den Demokraten nicht mehr gut aufgehoben fühlen oder Biden vor allem gewählt haben, weil er eben nicht Donald Trump ist. "Die USA haben immer noch eine der konservativsten Wählerschaften in der westlichen Welt", sagt Kyle Kondik.
Die Lüge vom besseren Amerika
Allerdings ist die populistische Basis freilich weit davon entfernt, die konservative Partei zu unterstützen, wenn sich diese von Trump entfernt. "RINO" ist daher eines von Trumps beliebtesten Schimpfwörtern in seinen Mails. "Republican In Name Only". Die wahren Republikaner sind die, die ihn unterstützen. Und jeden Sieg macht er zu einem Sieg seiner Make-America-Great-Again-Bewegung (MAGA). "Ich möchte meiner BASIS dafür danken, dass sie so zahlreich erschienen ist und für Glenn Youngkin gestimmt hat. Ohne euch hätte er nicht annähernd gewinnen können", schrieb Trump nach der Gouverneurswahl im November. "Die MAGA-Bewegung ist größer und stärker als je zuvor." Er mag das nicht mehr über Twitter verbreiten können und nicht mehr als Präsident auf dem Balkon des Weißen Hauses. Aber auch aus Florida heraus "hat er immer noch die Kontrolle über die Partei", sagt Kori Schake.
Und diese Macht wird er nicht einfach aufgeben. Warum auch. Es ist der Grund, warum er weitermacht mit seiner big lie, mit seinen Ralleys, seinen Mails, über die er Spenden sammelt, und seinen falschen Versprechungen von einem vermeintlich besseren Amerika, für das nur er wirklich kämpft. Mit allen Mitteln, auch mit denen, das ist zu fürchten, die gegen alles gehen, was die Verfassung und die Demokratie der Vereinigten Staaten ausmachen.
Und seine Anhänger lieben ihn dafür, trotz der Lügen, auf die dieses bessere Amerika aufgebaut wird, trotz der Tatsache, dass es Donald Trump um Donald Trump allein geht. Nach wie vor versteht er es meisterhaft, der anderen Hälfte der USA nicht weniger zu versprechen, als sie zu sehen und ihr ihren rechtmäßigen Platz in diesem Land wieder einzuräumen. Dafür stehen die Menschen an seiner Seite, rollen ihre Plakate nicht ein, kämpfen mit ihm für ihre USA. Das von seinen Gegnern so sehr herbeigesehnte Ende des Politikers Donald Trump ist noch lange nicht erreicht.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.