Only the Ukrainian authorities can believe that the U.S. will disconnect Russia from the SWIFT system.
Leading Western and Asian analysts are skeptical about the U.S. threats to disconnect Russia from the SWIFT system (an international interbank system of data transfer and payment processing services) and, moreover, to prohibit American businesses from using dollars for transactions with Russian companies and enterprises.
Why? To make a long story short:
Firstly, China will be among the major beneficiaries from such American sanctions, because it will immediately occupy all the empty niches in the Russian markets with settlements on deals concluded exclusively in yuan.
Secondly, Chinese companies and enterprises will be able to buy raw materials in Russia at prices below their market value.
Thirdly, manufacturers in the EU countries and the U.S. may get a price shock in the raw materials market, which will very quickly push up the already high inflation.
Fourthly, the rise in commodity prices for U.S. manufacturers will force the Federal Reserve to further tighten its monetary policy and raise its key rate, which in turn will push the credit-ridden U.S. economy into recession. As a result, China will win and gain a net benefit, while the EU countries, the U.S. and Russia will inevitably suffer, albeit to a variable extent.
Does the West need this?
It seems that only the Ukrainian authorities do not know the main rule of international politics: Those who are stronger than us do not need us; we do not need those who are weaker than we are.
The author, Oleksandr Honcharov, is the director of the Institute for Economic Development of Ukraine.
Ми не потрібні тим, хто сильніший за нас
Провідні аналітики Заходу і Азії скептично оцінюють загрози Сполучених Штатів відключити РФ від системи SWIFT.
Тільки українська влада може вірити в те, що США відключать Росію від системи SWIFT.
Провідні аналітики Заходу і Азії скептично оцінюють загрози Сполучених Штатів відключити РФ від системи SWIFT (Міжнародна міжбанківська система передачі інформації та здійснення платежів) і тим більше заборонити американському бізнесу використовувати долар для розрахунків з російськими компаніями і підприємствами.
Чому?
Якщо коротко, то:
по-перше, найбільше від таких американських санкцій виграє Китай, бо одразу займе всі ніші, що звільнилися на російських ринках із здійсненням розрахунків за укладеними угодами виключно в юанях;
по-друге, китайські компанії і підприємства зможуть купувати сировину в Росії за цінами, нижчими за їх ринкову вартість;
по-третє, виробники країн Євросоюзу і США можуть отримати ціновий шок на ринках сировини, що дуже швидко у них підштовхне вгору і так досить високу інфляцію;
по-четверте, зростання цін на сировину для американських виробників змусить ФРС США ще більш посилити грошово-кредитну політику і підняти ключову ставку, що своєю чергою зіштовхне в рецесію закредитовану американську економіку.
У підсумку з чистим виграшем виявиться Китай, а країни ЄС, США і РФ нехай і в різному ступені, але неминуче постраждають.
Заходу це потрібно?
Таке враження, що тільки українська влада не знає головне правило міжнародної політики: ми не потрібні тим, хто сильніший за нас; нам не потрібні ті, від кого сильніші ми.
Олександр Гончаров
директор Інституту розвитку економіки України
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
Senator Ted Cruz's warning to the Christian establishment about the rise of antisemitism on the American Right applies equally to the Israeli establishment. This poison is spreading among young Christians who will form America's leadership in the next generation.
The crown prince’s historic visit to the US this week crowned these bilateral relations, elevating Saudi Arabia to the status of a major non-NATO ally and a trusted strategic partner.
While China has warned of serious consequences and may impose sanctions, the US frames the sale as a necessary sustainment measure for existing aircraft rather than an escalation.
While China has warned of serious consequences and may impose sanctions, the US frames the sale as a necessary sustainment measure for existing aircraft rather than an escalation.
Yet, over the long term, tilting towards the US doesn't seem to be the natural choice, especially when America is looking to re-shore manufacturing and disengage from China-centric supply chains.