Solemn remembrance of the assault on the Capitol and establishing judicial truth are necessary responses to manipulation.
On Jan. 6, 2021, at 1 p.m. local time, the U.S. Congress opened a procedural session to read aloud the presidential election tally and legally certify Joe Biden's victory over Donald Trump. An hour later, the congressmen had to suspend the plenary session in order to take refuge in a bunker because thousands of armed, violent Trump supporters were walking through the corridors of the Capitol, after assaulting the police and breaking doors and windows. They had arrived there encouraged by Trump himself. The assault on the legislative building lasted four hours, until military forces arrived at the building. Five people were killed; 140 policemen were wounded. Biden's victory was certified after 3 a.m.
In two and a half centuries, the United States has elected all kinds of characters to be president, some of them of low personal or political quality. None, however, resisted leaving power when the ballot box or the law so decided — until Trump came along. It is hard to overstate the gravity of the precedent set by a rejection of the outcome of the election. The ultimate expression of that challenge to democracy that afternoon is a watershed in U.S. history whose consequences are as yet unknown.
Biden decided to commemorate the date with a solemn speech from the Capitol, in which he vindicated "truth" against "lies" as the basis of democracy. It was the necessary institutional response to prevent Trump and the majority of the Republican Party from trying to reduce the facts to an anecdote taken out of context. The vast majority of Republicans, direct victims of the attack, were absent from the commemoration for fear of offending Trump, who has left the party of Abraham Lincoln unrecognizable.
The assault on the Capitol was an attempted self-coup d'état. This expression should not be treated lightly. It was a violent rebellion with the unequivocal objective of forcibly subverting the constitutional order and hijacking the institutions to establish a government against the preference of the majority freely expressed at the ballot box. The failure does not make it any less serious. It is of the utmost importance that Biden spoke of "armed insurrection" and made the facts clear. This is not about how Jan. 6 is to be remembered this year — it is about how it will be remembered a century from now. Biden was speaking for history, and he got the tone and precision of his speech just right.
Beyond the theoretical level, there are specific executors and instigators. The former will be easier to find than the latter. The Department of Justice is searching one by one for all those who were involved in the assault: 725 have already been charged and 71 convicted. The power of the U.S. judicial bureaucracy should not be underestimated. It is too early to be frustrated by the lack of a clear indictment against Trump and his entourage. It is clear today that there was a plan to reverse the election; that is what the investigation should focus on. A special committee of the House of Representatives will establish a public account of the facts.
If forgetfulness or a divided account of what happened is allowed, as Trump intends, the rift that is dangerously opening in the country will never be closed. Whether the assault on the Capitol will be remembered as an end of the Trump presidency, or as the beginning of something even more serious, depends on it.
El recuerdo solemne del asalto al Capitolio y establecer una verdad judicial son respuestas necesarias a la manipulación
El 6 de enero de 2021, a la una de la tarde de Washington, el Congreso de Estados Unidos abrió una sesión de trámite para leer en voz alta el recuento de las elecciones presidenciales y certificar legalmente la victoria de Joe Biden sobre Donald Trump. Una hora después, los congresistas hubieron de suspender el pleno para refugiarse en un búnker, porque miles de partidarios violentos de Trump caminaban armados por los pasillos del Capitolio tras agredir a la policía y romper puertas y ventanas. Habían llegado allí alentados por el propio Trump. El asalto a la sede de la soberanía duró cuatro horas, hasta que fuerzas militares llegaron al edificio. Murieron cinco personas, 140 policías resultaron heridos. La victoria de Biden se certificó pasadas las tres de la madrugada.
En dos siglos y medio, EE UU ha elegido como presidentes a todo tipo de personajes, algunos de ellos de baja calidad humana o política. Ninguno, sin embargo, se resistió a dejar el poder cuando así lo decidieron las urnas o las leyes. Hasta que llegó Donald Trump. Es difícil exagerar la gravedad del precedente que es rechazar el resultado de la elección. La expresión última de ese desafío a la democracia, aquella tarde, es un parteaguas en la historia de Estados Unidos cuyas consecuencias aún no se pueden medir. El presidente Joe Biden decidió conmemorar la fecha con un discurso solemne desde el Capitolio en el que reivindicó la “verdad” frente a la “mentira”, como base de la democracia. Era la respuesta institucional necesaria para impedir que Trump y la mayoría del Partido Republicano intenten rebajar los hechos a una anécdota sacada de contexto. La inmensa mayoría de los republicanos, víctimas directas del ataque, estuvieron ausentes de la conmemoración por miedo a desairar a Trump, que ha dejado al partido de Lincoln irreconocible.
El asalto al Capitolio fue un intento de autogolpe de Estado. No se trata de una expresión a la ligera. Fue una rebelión violenta con el objetivo inequívoco de subvertir por la fuerza el orden constitucional y secuestrar las instituciones para establecer un Gobierno en contra de la preferencia de la mayoría, expresada libremente en las urnas. El fracaso no lo hace menos grave. Es de suma importancia que el presidente Biden hablara de “insurrección armada” y dejara claros los hechos. Porque no se trata de cómo se debe recordar el 6 de enero este año. Se trata de cómo se va a recordar dentro de un siglo. El presidente Biden hablaba para la historia, y acertó en el tono y la precisión de su discurso.
Más allá del plano teórico, existen ejecutores e instigadores concretos. Los primeros serán más fáciles de encontrar que los segundos. El Departamento de Justicia busca uno por uno a todos los implicados en el asalto: ya hay 725 imputados y 71 condenados. No se debe subestimar el poder de la burocracia judicial norteamericana. Es pronto para frustrarse por la falta de una imputación clara contra Trump y su entorno. Hoy está claro que había un plan para revertir la elección y en eso se debe centrar la investigación. Una comisión especial de la Cámara de Representantes establecerá un relato público de los hechos.
Si se permite el olvido o un relato dividido de lo que sucedió, como pretende Trump, jamás se cerrará la grieta que se abre peligrosamente en el país. De ello depende que el asalto al Capitolio sea recordado como un final, el de la presidencia de Trump, o como un principio de algo aún más grave.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.