Joe Biden Is Suspected of Having Dementia for the Wrong Reason

Published in Vzglyad
(Russia) on 10 February 2022
by Dmitry Bavyrin (link to originallink to original)
Translated from by Artem Belov. Edited by Michelle Bisson.
Forty members of the U.S. House of Representatives, including a former White House physician, encouraged Joe Biden to take a medical test of his cognitive abilities. They are expressing concern that the head of state is consumed by “dementia.” Something is truly wrong with Biden — but not for the reasons the members of Congress are pointing out.

“More inflation. What a stupid son of a bitch.”

Such was Joe Biden’s reaction to Fox News reporter Peter Doocy’s question. The president mumbled it under his breath, yet too close to a live microphone.

Later, they had a conversation over the phone, the head of state apologized and the incident was seemingly closed. But two and a half weeks later, 38 members of the U.S. House of Representatives (out of 434 total, which makes it every 11th member) officially expressed concern with the president’s mental capacity — whether he is mentally fit to lead the state.

In their letter, the lawmakers encouraged Biden to take a cognitive test. Citing the Alzheimer’s Association, the letter states that “changes in mood and personality,” including being more “easily upset,” is listed as one of 10 signs of mental decline, and Biden displayed “this type of mood change” during a press conference with reporters.

The question that angered the president so much back then sounded like, “Do you think inflation is a political liability going into the midterms?”

The fact is that a record-breaking inflation rate is pulling down not only Biden’s rating, but the rating of the Democratic Party as well, which threatens to result in a sound defeat during the U.S. midterm elections in the fall and a Congress mostly in opposition to the White House.

It seems that Doocy wanted to get the president’s opinion on this. We can’t call it journalism in its purest form — the information value of this story is not in Biden’s opinion (no matter what it was), but in the reporter’s trolling of the head of state. Fox News is the single largest conservative network in the U.S., and the hysterical nature of its attacks against Biden somehow counterbalances the assumed complacency of the other networks, almost entirely liberal.

In other words, Doocy is almost a provocateur, but the fact that he stands among bootlickers somewhat excuses him for it.

Biden either didn’t hear an awkwardly put question well or didn’t understand it correctly, but got upset regardless. He needed that press conference to threaten Russia with his “super sanctions” one more time for the invasion of Ukraine (prophesied by U.S. Intelligence), not to sit there carefully choosing his words to describe the most painful problem the U.S. faces today.

Hand on heart, we can understand Biden’s short fuse, since he has long been known for it. At the beginning of his election campaign he loudly called a voter a “horse’s ass” for his question about gun control; in fact, the voter was right, not Biden. Hence, there’s nothing inexplicable or out of the ordinary about his current behavior to push things so far as to suspect Alzheimer’s disease.

Prior to that, he gave much more substantive reasons for that assumption, when he mistook his sister for his wife or when he forgot where he was and who he was talking to. There are entire websites dedicated to “Bidenisms.”

But the Republicans are concerned with the Democratic president’s mental health only now — because right now Biden is especially vulnerable. The Republicans literally take old attacks out of their hiding places and toss them into the fire of the information war against the White House. The idea of the cognitive test was invented back in Donald Trump’s term — the ex-president took such a test during his election campaign, which is also mentioned in the lawmakers’ letter.

In any case, it’s their internal squabble, but I still want to give a word of advice to members of Congress from this side of the Russian border: You’re looking in the wrong place.

Biden’s not being up to the task can be seen in how he conducts his foreign policy, not in the reaction to provocative questions or the multitude of slips of his tongue. During his second term, Ronald Reagan also forgot things and slipped up (and was accused by his opposition of hiding his dementia), and yet he won the Cold War and went down in history as the president of the “Last Golden Age.”

His policies at times were also quite arrogant, but they were based on principles and logic as well, as is fitting for a prominent statesman. What Biden is doing, on the flip side, is overblown with contradictions and stylistically is more suitable for a street gang than a noble leader.

Basically, the entire theme of an “upcoming Russian invasion of Ukraine” was fully made up in Washington with a now obvious goal: to give credit to Biden for “preventing the war” because he urgently needed at least some successes, as there are currently none and inflation is only climbing higher.

The invasion narrative has gone on for two months now, but it doesn’t seem to give any gains to Biden, and overall it looks so hopeless that even the liberal media, so loyal to the Democrats, began to suspect something and express their doubts — could it be that the entire White House team is lying right to their face? Even Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, whom Biden and his pals rushed to protect from the Russian menace, doesn’t believe in the alleged invasion and asks people not to panic. The informational special operation of the Biden administration scared investors away from Ukraine, and now they are waiting for a war as well — just in case.

What a curious situation: The puppet asked the puppeteer not to ramp it up so much. What else can it do with such a master?

His egoistic, petty, fussy and potentially very dangerous plotting was not what everybody expected from a president with a biography like Biden’s. This man has sacrificed half a century to U.S. foreign policy; for decades, he was among those defining it. He held talks with Alexei Kosygin and Andrei Gromyko; he was Barack Obama’s mentor in foreign politics; he was on a first name basis with Xi Jinping, China’s general secretary.

If you only look at his achievements and credentials, only a handful of people in the world have the right to teach Biden diplomacy and foreign policy.

From an administrative point of view, he conducts himself as a patriarch would: He insists that the final say in all important decisions should belong to him. In practice, it has led to a certain problem: For some important decisions in foreign policy, the U.S. was unable to appoint a team of specialists for almost a year — there was no time for it. Such was the situation with the Balkans, for instance.

It would be one thing if the 79-year-old president only worked slowly — he also works inefficiently, which in turn has resulted in a catastrophic retreat from Afghanistan, in an arms trade conflict with France, in the deepening of mutual resentment with China, as well as in the situation on the Ukrainian-Russian issue, where Biden and his team are making moves that are almost bizarre.

This Biden is not the experienced, reasonable and responsible diplomat he was considered to be for decades. Perhaps a test of his cognitive abilities could really shed light on these strange changes in him.


Байдена подозревают в маразме по ложной причине

Четыре десятка народных избранников из палаты представителей США, включая бывшего главврача Белого дома, призвали Джо Байдена пройти медицинский тест на умственные способности. Они подозревают, что главу государства поглощает «старческий маразм». И с Байденом действительно что-то не так – но не по той причине, на какую указывают конгрессмены.

«Больше инфляции... Что за тупой сукин сын».

Такой стала реакция Джо Байдена на вопрос журналиста Fox News Питера Дуси. Господин президент пробубнил это как бы про себя, но слишком близко к работающему микрофону.

Позднее они созвонились, глава государства извинился, и инцидент был вроде как исчерпан. Но две с половиной недели спустя 38 членов палаты представителей (всего из 434, то есть почти каждый одиннадцатый) официально озаботились дееспособностью президента – тем, насколько он в уме, чтобы управлять государством.

В своем обращении законодатели призвали Байдена пройти тест на выявление нарушений когнитивных функций. В нем же со ссылкой на Ассоциацию Альцгеймера подчеркивается, что повышенная нервная возбудимость входит в список десяти признаков снижения умственных способностей, а господин Байден на встрече с журналистами продемонстрировал «именно этот тип смены настроения».

Вопрос, столь разозливший тогда президента, звучал так: «Считаете ли вы, что инфляция – это политическая ответственность на промежуточных выборах?»

Речь идет о том, что рекордная за 40 лет инфляция тянет на дно рейтинг как Байдена, так и Демократической партии, что грозит вылиться в поражение на довыборах в Конгресс грядущей осенью и формирование оппозиционного Белому дому состава парламента.

Судя по всему, корреспондент Дуси хотел выяснить мнение президента на сей счет. И это нельзя назвать журналистикой в чистом виде – информационная ценность этой истории не в мнении Байдена (каким бы оно ни было), а в троллинге главы государства. Fox News – единственный крупный консервативный канал в США, а истеричность его атак на Байдена несколько уравновешивает то напускное благодушие, которого придерживаются остальные телеканалы, почти сплошь либеральные.

Другими словами, Дуси – почти провокатор, но то, что он находится в толпе лизоблюдов, его немного извиняет.

А Байден то ли не расслышал криво сформулированного вопроса, то ли не так его понял, но в любом случае расстроился. Та пресс-конференция была нужна ему, чтобы в очередной раз пригрозить России «суперсанкциями» за нападение на Украину (оное пророчит американская разведка), а не для того, чтобы подбирать слова, описывая самую болезненную на сегодняшний день проблему Америки.

В общем, положа руку на сердце, понять несдержанность Байдена можно, тем более что он давно известен своей несдержанностью. В начале предвыборной кампании он громко назвал избирателя «лошадиной задницей» за вопрос о запрете нарезного оружия, причем «по фактам» был прав избиратель, а не Байден. Так что нет в его нынешнем поведении чего-то необъяснимого или неадекватного настолько, чтобы на этом основании подозревать у президента синдром Альцгеймера.

Прежде он давал гораздо более весомые основания, например путал сестру с женой, забывал, где находится и с кем разговаривает. Существуют целые ресурсы, специализирующиеся на «байденизмах».

Но конгрессмены из Республиканской партии озаботились здоровьем президента-демократа только сейчас – потому что именно сейчас Байден особенно уязвим. Они буквально достают из загашников старые наработки и бросают в топку информационной войны с Белым домом. Ту же идею с тестом придумали еще при Трампе – экс-президент в период предвыборной кампании такой тест прошел, о чем также упомянуто в обращении законодателей.

В общем, это их сугубо внутренние разборки, но с нашей стороны российской границы все-таки хочется дать конгрессменам совет: не там ищете.

Несоответствие Байдена занимаемой им должности проявляется в той внешней политике, которую он проводит, а не в реакции на провокационные вопросы и не в многочисленных оговорках. Рональд Рейган на втором сроке тоже забывался да заговаривался (и тоже был обвинен оппозицией в сокрытии деменции), однако выиграл холодную войну и вошел в историю как президент «последнего золотого века».

Его политика временами была довольно наглой, но также была политикой принципов и политикой логики, какая и полагается большому государственному деятелю. А то, что творит Байден, переполнено противоречиями и стилистически больше подходит для шпаны, чем для благородного дона.

Собственно, тема с «грядущим нападением России на Украину» была от и до выдумана в Вашингтоне с очевидной теперь уже целью: записать в актив Байдену «предотвращение войны», потому что ему срочно нужны хоть какие-нибудь успехи в условиях, когда других успехов нет, а инфляция сдаваться не собирается.

Это продолжается уже два месяца, никакого профита Байдену не сулит и выглядит настолько беспомощно, что даже лояльные демократам либеральные СМИ начали что-то подозревать и высказывать сомнения в духе – а не врет ли команда Белого дома всем прямо в глаза? Потому что даже украинский президент Зеленский, которого Байден со товарищи бросились защищать от русской угрозы, в нападение русских не верит и просит по этому поводу не паниковать – информационная спецоперация байденцев отпугнула от Украины инвесторов, которые теперь тоже на всякий случай ждут войны.

Дожили: марионетка одернула кукловода. А что ей еще делать при эдаком Карабасе?

Его эгоистичное, мелочное, суетливое и потенциально очень опасное интриганство – не то, чего ждали от президента с биографией Джо Байдена. По сути, этот человек отдал внешней политике США полвека и десятилетиями входил в число тех, кто ее определяет. Он проводил переговоры о сокращении вооружений с Косыгиным и Громыко, он был наставником Барака Обамы во внешних делах, он находился на короткой ноге с председателем КНР Си Цзиньпинем.

Если только «на погоны» смотреть, мало кто в мире имеет право учить Джо Байдена внешней политике и дипломатии.

С административной точки зрения он ведет себя именно так, как должен вести себя патриарх: настаивает, чтобы все окончательные решения по более-менее важным вопросам принимались им. На практике это привело к тому, что на некоторые важные направления внешней политики почти год не удавалось утвердить команду исполнителей – руки не доходили. Так было, например, с Балканами.

И ладно бы 79-летний президент работал только лишь медленно – он работает неэффективно, что отразилось и на катастрофическом по последствиям бегстве из Афганистана, и на оружейном конфликте с Францией, и на углублении взаимного антагонизма с Китаем, и на российско-украинском треке, где команда Байдена выделывает сейчас просто-таки неприличные «па».

Этот Байден совсем не тот опытный, рассудочный и ответственный дипломат, каким его считали десятилетия. Возможно, тест на нарушения когнитивных функций действительно помог бы прояснить эти странные перемены.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Australia: Trump Misfires Again in His War on the World

Germany: Ukraine War: Cease-fire Still Out of Reach

Australia: Which Conflicts of Interest? Trump Doubles Down on Crypto

Canada: No, Joly, We Don’t Want America’s Far-Left Academic Refugees

Topics

Austria: Soon Putin Will Have Successfully Alienated Trump

Canada: Scorning Trump’s Golden Dome Would Be a Mistake

Australia: Which Conflicts of Interest? Trump Doubles Down on Crypto

Russia: Will Trump Investigate Harris? Political Analyst Responds*

Germany: Ukraine War: Cease-fire Still Out of Reach

Japan: Expectations for New Pope To Mend Rifts among American People

OPD: 16 May 2025, edited by Helaine Schweitzer

Related Articles

India: World in Flux: India Must See Bigger Trade Picture

U.K.: The Guardian View on Donald Trump’s Industrial Policy: Inward Turn by Ultimatum

Ukraine: Trump’s Quiet War with Truth: Why He Won’t Call Out Putin

Hong Kong: What Makes US Trade War More Dangerous than 2008 Crisis: Trump