In the New World Order, the US Will Have To Play the Role of a Regional Power*

Published in Vzglyad
(Russia) on 23 March 2022
by Gevorg Mirzayan (link to originallink to original)
Translated from by Svet Voskoboinik. Edited by Gillian Palmer.
*Editor’s Note: On March 4, Russia enacted a law that criminalizes public opposition to, or independent news reporting about, the war in Ukraine. The law makes it a crime to call the war a “war” rather than a “special military operation” on social media or in a news article or broadcast. The law is understood to penalize any language that “discredits” Russia’s use of its military in Ukraine, calls for sanctions or protests Russia’s invasion of Ukraine. It punishes anyone found to spread “false information” about the invasion with up to 15 years in prison.

Many experts and politicians are saying that Russia’s special military operation in Ukraine is a turning point in the system of international relations. That it will mark the end of the current world order and the start of the new world order.

No arguing with that. The world order created by the Americans after the Cold War is deeply outdated. Russia’s attempt to modernize the world order, which has been the subject of Russian-American negotiations since mid-2021, has failed because of America’s stubbornness. Which is why on Feb. 24, 2022, Russia started an irreversible demolition process.

The problem is that the world cannot exist without order. No one needs chaos, even if it is controlled. The West has no politicians like the Nixon-and-Ford-era National Security Advisor and Secretary of State Henry Kissinger, who had the skills to manage controlled chaos. Therefore, the new world order will replace the one currently being destroyed. The question is: What is the current world order? The U.S., China and Russia all have different views on this matter.

Speaking to America’s Business Roundtable on March 21, U.S. President Joe Biden outlined his vision for the future. In his opinion, the liberal world order established after the Cold War was not so bad. It did not create chaos and not as many people died as had between 1900 and 1946. Biden gave assurances that the U.S. will lead and unite the free world in establishing the new world order.

In Russian terms, this means that Washington still hopes to maintain roughly the same rules that were in place between 1991 and 2022. In Biden’s terms, a renewal means simply a few cosmetic and foreign policy tools changes.

Back to the Future?

The U.S. is not ready to give up its role as the greatest world power. At first glance, this appears strange, even suicidal — the U.S. no longer has the resources to remain king of the hill. Additionally, resources are understood not only and not so much as economic and military, but as volitional and institutional capabilities.

Washington has not been able to win a single military campaign since the highly questionable 2011 victory in Libya. Since about the time of former U.S. President Barack Obama’s second term, American leadership, previously not subject to doubts in the world, began to fall apart, giving way to the non-isolationist aspirations of some members of the American elite. The foreign elite began to doubt Washington’s abilities. Large-scale use of Washington-controlled global institutions (the dollar, SWIFT, etc.) to punish Russia has undermined the remnants of faith in the global and impartial intentions of these institutions — which, by the way, are the main pillar of America’s global power. Finally, the U.S. has slipped into a serious internal political crisis, associated with the radicalization of its two major political parties. And as we know, the American system can function only when the Democrats and the Republicans work together.

The last point is exactly why Biden strives to keep America on top. The one thing that unifies the American elite right now is the belief in its uniqueness. American ideology is built on this belief. Abandoning it and recognizing that the U.S. is an equal among equals will completely crumble the whole system. The whole country will fall apart afterward.

Which is exactly why Biden is trying to round everyone up and start a revanchist war to reestablish the liberal world order under American power. And not just the American elite, but the Europeans as well, who share the same American belief in global liberal uniqueness, without which they cannot exist, unlike the governments they rule. Countries and their citizens are basically taken hostage and sent to fight someone else’s war. But the fight is no longer about the globalization and democratization of the world, as the U.S. understands this is beyond its powers. It is about protecting the current position and possibilities of the collective West from China’s and Russia’s infringements.

Russia and China

Both of these countries have their own view about the bright future of the world order. Despite rumors about a Russian-Chinese alliance, these views are slightly different.

The Chinese want to change the unipolar American world to a unipolar Chinese one. Of course, the latter does not mean total dictatorship or imposing China’s ideology on other countries. Fortunately, the Chinese do not have a globally oriented value system like Soviet socialism or American liberalism. China will be satisfied with other countries not standing in its way and recognizing China’s peripheral regions — that is, the territories between the Caspian Sea and Indonesia — as subject to exclusive Chinese influence. As well as letting China exploit the world’s resources to stabilize its national economy. To put it simply, if the U.S. wants the return of its global dictatorship, then China is offering a light version of global authoritarianism.

Russia’s offer is democracy. Moscow sees a multipolar world in which countries exist without external influence in their internal affairs. A world where transnational economic and ideological competition will exist freely without the abuse of sanction mechanisms and humanitarian interventions. Where countries will integrate on regional levels. A world whose global governance will be carried out by a board of directors, comprised of the most important regional powers: Russia, China, Iran, India, Japan, Germany, France and other respected countries.

Russia’s democratic order is essentially beneficial for everyone. For East Asia, which does not want to participate in conflict with China or fall under Beijing’s rule. For the Middle East, which wants Western democratizers to leave them alone. For European countries, which will be rid of America’s crusade. For China, which is morally, ideologically and institutionally not ready to take America’s place. And finally for the United States, which will be forced to survive rejection of its status as a global empire, just like France and the United Kingdom have done before it. The U.S. will then finally become a normal regional leader.

But are the national elites of these countries ready to accept Russia’s democratic order?


Многие эксперты и политики говорят о том, что российская спецоперация на Украине – это поворотная точка в системе международных отношений. Что она ознаменует слом старого и формирование нового мирового порядка.

Собственно, тут не поспоришь – старый мировой порядок, сформированный американцами после холодной войны, закостенел и глубоко устарел. Попытка России провести его модернизацию (об этом и шли переговоры между Москвой и Вашингтоном с середины 2021 года) не удалась по причине упертости американской стороны. Поэтому Россия 24 февраля 2022 года начала необратимый процесс его демонтажа.

Проблема в том, что мир не может существовать без порядка, – хаос никому не нужен, даже управляемый (хотя бы потому, что сейчас на Западе нет политиков уровня Киссинджера, которые обладают навыками такого управления). Поэтому на смену разрушаемому миропорядку придет новый. Вопрос в том, какой именно. У США, Китая и России разные взгляды на этот предмет.

21 марта Джозеф Байден, выступая перед представителями американского бизнеса, обозначил свое видение будущего. По его мнению, сложившийся после холодной войны «либеральный порядок» был не так уж и плох, ведь он не создавал хаос и не приводил к смерти десятков миллионов людей (как тот, что существовал с 1900 до 1946 года). В новом мировом порядке, уверяет Байден, Америка будет главной державой и объединит весь свободный мир в деле создания этого порядка.

В переводе на русский это означает, что Вашингтон до сих пор надеется сохранить примерно те же правила, которые существовали в период с 1991 по 2022 год. «Обновление», в понимании Байдена, будет означать лишь некоторые косметические изменения и смену инструментария внешней политики.

Назад в будущее?

Так, Америка не намерена отказываться от своего места главной державы мира. На первый взгляд, это кажется странным, даже самоубийственным: у Соединенных Штатов нет больше достаточного количества ресурсов для того, чтобы оставаться «царем горы». Причем под ресурсами понимаются не только и даже не столько экономические и военные, сколько волевые и институциональные возможности.

С момента весьма сомнительной победы в Ливии в 2011 году Вашингтон не смог выиграть ни одну военную кампанию. Примерно со второго срока Барака Обамы американское лидерство, ранее не подвергавшееся сомнению в мире, начало размываться, уступая место неизоляционистским устремлениям ряда американских элит и сомнению элит зарубежных в возможностях Вашингтона. Масштабное использование подконтрольных Вашингтону глобальных институтов (доллара, SWIFT и т. п.) для наказания России подорвало остатки веры в глобальность и «беспристрастность» этих институтов, являющихся, между прочим, главным столпом американского глобального могущества. Наконец, Соединенные Штаты сползли в серьезный внутриполитический кризис, связанный с радикализацией двух основных партий (а американская система, как известно, может эффективно функционировать лишь в условиях сотрудничества республиканцев и демократов).

Однако именно последним фактором и объясняется стремление Джозефа Байдена удержать Соединенные Штаты на вершине горы. Дело в том, что вера в собственную исключительность – это то немногое, что консолидирует сейчас американскую элиту. Под эту веру заточена вся американская идеология. Если от этой веры отказаться, если признать за Америкой лишь статус равного среди равных, то вся система окончательно посыплется. А за ней посыплется и вся страна.

Именно поэтому Байден пытается собрать всех под своим флагом и повести на реваншистскую войну за восстановление либерального порядка под властью Америки. И под «всеми» тут имеются в виду не только американские элиты, но и европейские – те самые, которые разделяют с США веру в глобально-либеральную исключительность и (в отличие от государств, которые они возглавляют) не могут без этой веры существовать. Поэтому они фактически берут в заложники свои страны и своих граждан, отправляя их на чужую войну. Нет, уже не за глобализацию и демократизацию всего мира (американцы признают, что сил у них на это нет), а на защиту нынешних позиций и возможностей коллективного Запада от посягательств со стороны прежде всего Китая и России.

Россия и Китай

У этих двух стран, конечно, свой взгляд на светлое миропорядочное будущее. И, вопреки западным мифам о российско-китайском альянсе, эти взгляды несколько различаются между собой.

Китайцы хотят сменить однополярный американский мир на однополярный китайский. Последний, конечно, не будет подразумевать ни тотального диктата, ни навязывания всем странам собственной идеологии (благо у китайцев нет глобально-ориентированной системы ценностей наподобие советского социализма или американского либерализма). Китаю вполне достаточно, чтобы другие страны не переходили ему дорогу, признавали всю китайскую периферию (то есть пространство от Каспийского моря до Индонезии) эксклюзивной китайской сферой влияния. А также не мешали Пекину качать с остального мира ресурсы на поддержку национальной экономики. То есть, проще говоря, если Соединенные Штаты хотят вернуть свою глобальную диктатуру, то Китай предлагает этакий глобальный авторитаризм в легком его варианте.

Россия же предлагает демократию. Москва видит многополярный мир, в котором страны будут жить без какого-то внешнего вмешательства в их внутренние дела. Мир, в котором межгосударственная экономическая и идеологическая конкуренция будет проходить по действительно свободному принципу, без злоупотребления санкционными механизмами и гуманитарными интервенциями. Где страны будут интегрироваться на уровне регионов. Мир, глобальное управление которым будет осуществляться своего рода «советом директоров», в котором заседают важнейшие региональные державы: Россия, Китай, Иран, Индия, Япония, Германия, Франция и другие уважаемые страны.

По сути российский демократический порядок выгоден всем. И Восточной Азии, не желающей участвовать в конфликте с Китаем или попадать под власть Пекина. И Ближнему Востоку, который хочет, чтобы западные «демократизаторы» оставили его в покое. И европейским государствам, которые отвяжутся от американского «крестового похода». И Китаю, который все-таки морально, идеологически и институционально не готов занять место США. И, наконец, самой Америке, которая должна будет пережить отказ от статуса глобальной империи (как до нее этот отказ пережили Франция и Британия), после чего превратиться в нормального регионального лидера.

Вот только готовы ли национальные элиты всех этих стран принять российский демократический порядок?
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Mexico: US Pushes for Submission

Mexico: From Star Wars to Golden Domes

Poland: Donald Trump’s Delusions about South Africa

Australia: Donald Trump Is So Convinced of His Mandate that He Is Battling the Courts

Spain: Trump to Students — ‘Don’t Come’

Topics

Germany: Horror Show in Oval Office at Meeting of Merz and Trump

Hong Kong: From Harvard to West Point — The Underlying Logic of Trump’s Regulation of University Education

Spain: Trump to Students — ‘Don’t Come’

Japan: Will the Pressure on Harvard University Affect Overseas Students?

Mexico: From Star Wars to Golden Domes

Germany: US Sanctions against the EU

Austria: Whether or Not the Tariffs Are Here to Stay, the Damage Has Already Been Done*

Germany: Trump’s Tariff Policy: ‘Dealmaker’ under Pressure

Related Articles

Germany: Trump’s Selfishness

Germany: Trump’s Offer and Trump’s Sword

Hong Kong: The Lessons of World War II: The Real World Importance of Resisting Hegemony

Mexico: The Trump Problem