Trump Saved by His Amateurism?

Published in Journal de Montréal
(Canada) on 13 July 2022
by Luc Laliberté (link to originallink to original)
Translated from by Peter Lopatin. Edited by Lisa Attanasio.
New public hearings Tuesday and further news that seems to have come straight from the head of a filmmaker whose consumption of illicit substances is out of control.

Once more, it has been noted that the president and his entourage display deep contempt for facts and institutions. We have also noted that the “nebulous Donald Trump” was at work before, during and after the assault on the Capitol.

A Dysfunctional Mafia

Thus, there followed snippets of sad clowns or professional agitators like Rudy Giuliani, Sidney Powell, Alex Jones or Roger Stone. The latter was in thick with the Oath Keepers for quite some time. What a nice crowd.

Not only are the main actors in the January 2021 drama nearly all a nasty bunch, but they knew perfectly well that what they were instigating was utterly illegal.

It is sufficient to listen to the testimonies of former Attorney Gen. Bill Barr or those of former White House counsel Pat Cipollone to be convinced of this. Cipollone repeated on multiple occasions that there was no evidence of fraud before telling commission members that he had had to advise Trump against seizing ballot boxes!

Barr, Cipollone and Eric Herschmann are Republicans. All very conservative, they knew quite well that the president and his henchmen were setting about to breach a line that no other administration had approached.

We have known for several weeks already that the 45th president and his closest aides attempted to modify the normal course of events. Pressures exerted on state legislators, repeated bumbling appeals before the courts, disinformation on steroids, an obstructionist plan devised with House members and an attempt to force the vice president to overstep his authority.

Is that to say that the entire Trump presidential entourage and Trump himself will necessarily be charged by the American legal system? No. I certainly hope so, but when one wishes to attack the executive branch in that way, the bar is set high.

If it is clearer than ever that Trump knew what he was doing, it now must be shown that the entire sequence of events resulted from a plot contrived by the president. Paradoxically, it is perhaps the obvious amateurishness of the impulsive populist that will permit him to avoid prosecution.

A Plot?

Trump has often acted impulsively, rolling the dice, scraping together here and there half-baked theories or improvised maneuvers. Will we manage to draw out a plot structure where chaos and improvisation prevailed?

There may be another take on Trump, and it was Liz Cheney who presented it on Tuesday. Trump attempted to reach a witness whom we have not yet seen or heard during the hearings. He could be found guilty of witness tampering. The committee has relayed this information directly to the Department of Justice.

I won’t miss the next public hearings. Will you?


Trump sauvé par son amateurisme?

LUC LALIBERTÉ
Mercredi, 13 juillet 2022 12:00

Nouvelles audiences publiques mardi et nouvelles informations qu’on dirait sorties tout droit de la tête d’un réalisateur dont la consommation de substances illicites serait hors de contrôle.

Une fois de plus, on constatait que le président et son entourage affichaient un profond mépris pour les faits et les institutions. Nous avons également pu constater que toute la «nébuleuse Trump» était à l’œuvre avant, pendant et après l’assaut sur le Capitole.

Une mafia dysfonctionnelle

Ainsi se sont succédé des extraits de tristes clowns ou d’agitateurs professionnels comme Rudy Giuliani, Sidney Powell, Alex Jones ou Roger Stone. Ce dernier était d’ailleurs acoquiné avec les Oath Keepers depuis un bon moment. Que du bon monde.

Non seulement les principaux acteurs du drame de janvier 2021 sont-ils presque tous des gens peu fréquentables, mais ils savaient pertinemment que ce qu’ils fomentaient était parfaitement illégal.

Il suffisait d’écouter les témoignages de l’ancien procureur général Barr ou ceux de l’ancien conseiller juridique de la Maison-Blanche Pat Cipollone pour s’en convaincre. Cipollone a répété à moult reprises qu’il n’y avait aucune évidence de fraude avant d’apprendre aux membres de la commission qu’il avait dû déconseiller à Trump de saisir des boîtes de scrutin!

Barr, Cipollone ou Eric Herschmann sont des républicains. Tous très conservateurs, ils savaient très bien que le président et ses sbires s’apprêtaient à franchir une ligne qu’aucune autre administration n’avait approchée.

Il y a déjà plusieurs semaines que nous savons que le 45e président et ses proches ont tenté de modifier le cours normal des choses. Pressions exercées sur des législatures d’État, multiplication de recours maladroits devant les tribunaux, désinformation à la puissance dix, plan d’obstruction élaboré avec des élus de la Chambre et tentative de forcer le vice-président à outrepasser ses pouvoirs.

Est-ce à dire que tout l’entourage présidentiel et Trump lui-même seront forcément accusés par la justice américaine? Non. Je le souhaite, mais, lorsqu’on songe à s’attaquer de la sorte au représentant du pouvoir exécutif, la barre est haute.

S’il est plus clair que jamais que Trump savait ce qu’il faisait, il faut maintenant démontrer que toute la séquence des événements résulte d’un complot ourdi par le président. De manière paradoxale, c’est peut-être l’amateurisme évident de l’impulsif populiste qui lui permettra d’éviter le tribunal.

Un complot?

Trump a souvent agi impulsivement, roulant les dés, grappillant ici et là des théories foireuses ou des manœuvres improvisées. Parviendra-t-on à dégager une structure de complot là où régnaient le chaos et l’improvisation?

Il y a peut-être une autre prise contre Trump, et c’est Liz Cheney qui s’est chargée de la présenter mardi. Donald Trump a tenté de joindre un témoin que nous n’avons pas encore vu ou entendu lors des audiences. Il pourrait s’être rendu coupable de manipulation de témoin. La commission a relayé cette information directement au département de la Justice.

Je ne manquerai pas les prochaines audiences publiques. Et vous?
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Poland: Ukraine Is Still Far from Peace. What Was Actually Decided at the White House?

Germany: The President and His Private Army

Australia: Australia Boosts Corporate Law Enforcement as America Goes Soft

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Topics

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Ireland: We Must Stand Up to Trump on Climate. The Alternative Is Too Bleak To Contemplate

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade

Related Articles

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Ireland: We Must Stand Up to Trump on Climate. The Alternative Is Too Bleak To Contemplate

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade