The Liveliest of the Lifeless*

Published in Zavtra
(Russia) on 10 March 2023
by Ilya Titov (link to originallink to original)
Translated from by Jennifer Gelman. Edited by Lisa Attanasio.
*Editor’s note: On March 4, 2022, Russia enacted a law that criminalizes public opposition to, or independent news reporting about, the war in Ukraine. The law makes it a crime to call the war a “war” rather than a “special military operation” on social media or in a news article or broadcast. The law is understood to penalize any language that “discredits” Russia’s use of its military in Ukraine, calls for sanctions or protests Russia’s invasion of Ukraine. It punishes anyone found to spread “false information” about the invasion with up to 15 years in prison.

A talent deficit plagues not only Democrats but their opponents as well

Last week, Zavtra published an article about the opening of Joe Biden's reelection campaign. The U.S. President went to Kyiv to pose against a backdrop of golden cupolas, then on to Warsaw to embrace children of all races and genders, where he anointed himself the leader of the free world. Biden's plan is clear: Cultivating the image of a wartime president is an unbeatable electoral strategy. The problem is that Americans don’t recognize the war behind this “wartime” president. A conflict on the other side of the world that does not directly involve Americans hardly constitutes “wartime” for ordinary Americans, regardless of what U.S. military personnel, conveniently on vacation in Malorussian fields, might say.

Biden's ratings have remained stable since last fall: 43% approve of his actions, 52% disapprove. More important than the numbers, however, is the sad reality that this old Washington dog simply cannot find a replacement. Biden might be glad to leave it all behind and go back to his native Delaware to ride around in his green Corvette and grow cabbages, but there is absolutely no one to take his place in the White House.

D.C. donkey Kamala Harris has failed at absolutely everything she has set out to do. Consequently, the woman who was supposed to gradually step into old Joe’s shoes has proved to be an incompetent fool, even by comparison to the old man who periodically loses touch with reality. The foreign policy apparatus, represented by the engaging Antony Blinken and the promising Jake Sullivan, squandered its public approval during the Ukrainian crisis by failing to explain the causes of the crisis and the motives for America’s involvement in it. Washington’s Prince Pete Buttigieg, whom many saw as the future leader of the Democratic Party, has been crushed by recent events, as will be discussed below. Finally, the brightest Democratic politicians of the Trump era — five women of color in Congress led by Alexandria Ocasio-Cortez — turned out to be of no interest to the American public beyond their former roles as oppositionists.

Biden is alone. In the twilight of his years, the 80-year-old leader of a divided country is forced to watch the work of his entire generation slowly crumble. On March 3, Bloomberg News chose to report on the malignant tumor Biden had removed from his chest in February. It’s a journalistic choice that suggests that Michael Bloomberg is getting back in the political ring, after investing more than a billion dollars in his run for the presidency in 2020 and being roundly defeated by Trump. Bloomberg did not even win the primaries. Bloomberg made his presence known in the political arena by penning an opinion piece in The New York Times criticizing Benjamin Netanyahu’s handling of the latest protests against judicial reform in Israel. Bloomberg doesn’t need to sling mud at Bibi. This is just how the 81-year-old billionaire reminds the public that he is still alive and still has political opinions of his own. It may be the beginning of another Bloomberg stab at the presidency. This time, with the current talent deficit in the Democratic Party, "Mini-Mike," as Trump called him, may get further than he did in 2020.

Meanwhile, the Conservative Political Action Coalition Conference was held in Washington. It would be wrong to think of this conference as a Republican Party convention; it is more like a general gathering of all the right-wing forces in the country, sometimes including outsider-comrades like Milo Yiannopoulos (who later turned out to be an FBI informant). But not this time. The reason is simple: The Republican Party was making a choice between its two most promising leaders. The first was Ron DeSantis, whom many expect to be the presidential nominee in 2024. At the end of last year, the Florida governor appeared to be the most obvious contender for the presidency, given the failure of Trump's henchmen in the midterm elections and aged Biden’s infirmities.

But now all that is history. As it turned out, Biden is not so weak, Trump is not a totally lost cause, and DeSantis, by virtue of his entanglement in a series of incidents, has presented himself to the Republican electorate in a less than favorable light. First, he quietly dialed back his noisy confrontation with the Disney corporation. Mickey’s House will now once again benefit from Florida’s preferential tax treatment even though Disney’s followers have no intention of abandoning their promotion of gay and transgender culture. Second, DeSantis tarnished his reputation as a freedom fighter by introducing a bill in Florida to criminalize anti-Semitic statements. This truly European legislative norm was poorly received by American conservatives, despite their tender affection for Jews, and it was extremely poorly received by all those who regard the First Amendment’s guarantee of free speech as tantamount to a religious value.

Against this background, Trump has managed to distinguish himself favorably. The over-the-top love he professed for Israel during his presidency is now forgotten like a bad dream. And his recent public relations win over the disaster in Ohio has earned him additional popularity points. As a reminder, the context for that disaster was a human-error accident in early February, where an old train loaded with toxic chemicals came off a stretch of run-down rails. Toxic chemicals generously fertilized the surrounding soil and waterways and, once ignited, polluted the air in Ohio and the surrounding states.

There could not have been a better start for a campaign to promote American isolationism. Washington ignored the problem as if nothing had happened in the Midwest. It’s easy to see why. Under the influence of the green lobby, Biden has refused to allocate money to repair or even the maintain railway infrastructure in workable condition, and in the best tradition of progressive initiatives, Biden chose staff gay Buttigieg — who until that moment had no prior experience in transportation — to the post of Secretary of Transportation.

Enter Trump with humanitarian aid in hand. In addressing Ohioans, Trump made pointed jabs at Biden, who at that moment was speechifying in Warsaw. This contributed to a boost in the former president’s ratings. He rode into CPAC on a white horse and departed on an even grander one.

The speech Trump gave to CPAC attendees was laden with his beloved populism. No specifics, just plenty of loud pronouncements, face-making, gesticulating, all leading to the conclusion that good old Trump was back. The Donald proposed building “Freedom Cities,” high-tech clusters filled with tech giants, innovation hubs and flying cars. Then the Orange Man proposed introducing a baby bonus in the U.S. to raise the birth rate (as if Mexicans, who cross the southern border by the millions, need any help with that). Then, during the conference itself, Trump announced the need to drive the neoconservatives and warmongers out of the Republican Party and sweep Washington clean of the Deep State. Not a word was said about how, and most importantly, with whose help Trump would do this. In a word, it was the same former president, whom many political observers (even those of a radically liberal bent) openly miss after two monotonous years of victorious National Bidenism.

Trump's speech was intended to be the main attraction of the conservative conference, but after his competitors spoke, it became clear that it was the only significant attraction. For example, Nikki Haley, former U.S. Representative to the U.N., former Governor of South Carolina and current Russophobe, who announced her candidacy for president three weeks ago, limited her remarks to monetary policy and managed to say nothing at all during her speech. Former Trump Secretary of State Mike Pompeo, who dumped his boss at just the right moment and unsuccessfully tried to insinuate himself into the Washington elite, also made a speech that impressed no one. It was expected that a faction of neocons would support Pompeo for president, but after this conference, the group’s political clout is so diminished that Pompeo can forget his presidential ambitions.

DeSantis, who obviously won’t be happy about Trump’s success, was nowhere to be seen at CPAC. The Florida governor has not yet officially announced his participation in the presidential race, but it is hard to imagine a trump card he could use to beat his former ally and fellow countryman Trump. A poll conducted at the end of the conference painted a disappointing picture for all its participants who do not boast orange skin, red hair and an absurd manner of speech-making: 62% of the votes were for Trump, one-in-five supported DeSantis and Haley got off with a purely symbolic three percent.

It is amusing to observe how the American right-wing public is shooting itself in the foot with Trump for the second time. The same rhetorical devices, the same vacant charisma and the same obviously impossible promises. The talent deficit plagues not only the Democrats but their opponents as well. This dearth of talent is a symptom of American senility, of the desire to sequester oneself in the comfortable era of inter-party battles over abortion, guns and gays, a time before COVID-19, inflation or Ukraine.


кадровый голод мучает не только демократов, он достал и их оппонентов

На прошлой неделе в «Завтра» публиковался текст про начало предвыборной кампании Джо Байдена. Президент США ездил в Киев и позировал на фоне из золотых куполов, затем в Варшаве обнимался с детьми всех рас и гендеров, после чего короновал себя лидером свободного мира. Замысел Байдена понятен: образ президента военного времени – беспроигрышная электоральная стратегия. Проблема в том, что в «военность» этого военного времени американцы не очень-то и верят. Конфликт на другом конце света, куда американцы прямо не вовлечены, что бы там ни говорили так удобно взявшие отпуск кадровые военные армии США в малороссийских полях и посадках, не очень тянет в глазах рядового американца на «военное время». Рейтинги Байдена стабильны с прошлой осени – одобряет его деятельность 43%, а не одобряет – 52%. Важнее цифр, однако, оказывается печальная действительность, где старому вашингтонскому волку просто не нашлось смены. Джо может и рад бы бросить всё и уехать в родной Делавэр кататься на своём зелёном «Корвете» и выращивать капусту – вот только заменить его в Белом доме решительно некому. Капитолийская ослица Камала Харрис потерпела неудачи абсолютно во всех своих начинаниях, и в итоге та, кому предполагалось постепенно расти за спиной у старого Джо, проявила себя некомпетентной дурой даже на фоне периодически теряющего связь с реальностью старика. Внешнеполитический аппарат, представленный интересным Энтони Блинкеном и перспективным Джейком Салливаном, растерял все свои рейтинги в ходе украинского кризиса, причины которого и мотивы Америки в котором этой самой Америке никто не объяснил. Вашингтонский принц Пит Буттиджич, которого многие видели будущим лидером Демократической партии, оказался уничтожен недавними событиями – об этом речь пойдёт чуть позже. Наконец, самые яркие демократические политики времён Дональда Трампа – пятеро цветных женщин из Конгресса, во главе которых стояла Александрия Кортес, – оказались совершенно не нужны публике вне исполнявшихся ими раньше ролей оппозиционерок. Джо оказался один. 80-летний руководитель расколотой страны вынужден на закате своих лет смотреть на медленное затухание дела жизни всего его поколения. 3 марта в Bloomberg написали, что в феврале Байдену удалили злокачественную опухоль на груди. Подобный материал в таком издании можно воспринимать как возвращение в политические битвы Майкла Блумберга, собиравшегося в президенты ещё в 2020-м, вложившего в свою кампанию больше миллиарда, но уничтоженного Трампом и даже не выигравшего праймериз. Блумберг обозначил своё присутствие в политике статьёй в The New York Times с критикой Биньямина Нетаньяху в свете последних протестов против судебной реформы в Израиле. Едва ли Майклу принципиально важно было именно лить грязь на Биби – скорее, таким образом 81-летний миллиардер напоминает публике, что он ещё жив и ещё имеет различные мнения по политическим вопросам. Это может стать началом очередной попытки Блумберга стать президентом и, может статься, в условиях кадрового голода у демократов в этот раз Мини-Майк, как его обзывал Трамп, может зайти дальше, чем это получилось в 2020-м.

Тем временем в Вашингтоне проходила конференция CPAC – Conservative Political Action Coalition. Некорректно называть эту конференцию съездом Республиканской партии – это больше напоминает общий сбор всех правых сил страны, куда иногда приглашают внесистемных товарищей типа Майло Яннопулоса (позже оказавшегося осведомителем ФБР). В этот раз, однако, обошлось без них. Причина проста: Республиканская партия выбирала между двумя наиболее перспективными своими лидерами. Первым был Рональд Десантис, от которого многие ждут выдвижения в президенты в 2024-м. Губернатор Флориды в конце прошлого года выглядел наиболее явным претендентом на этот пост с учётом провала креатур Трампа на промежуточных выборах в Конгресс и немощности старого Байдена. С тех пор, однако, утекло много воды: Байден оказался не таким немощным, Трамп проявил себя не таким провальным, а Десантис ввязался в ряд историй, изобразивших его не в самом выгодном свете перед республиканским электоратом. Во-первых, он тихо слил своё громкое противостояние с корпорацией «Дисней»: теперь «мышиному дому» вновь можно платить налоги во Флориде по льготной схеме, хотя отказываться от своих идей продвижения гейства и трансгендерности последователи Уолта Диснея даже не думают. Во-вторых, свою репутацию борца за свободу Десантис подмочил выдвижением во Флориде законопроекта об уголовном наказании за антисемитские заявления. По-настоящему европейская законодательная норма была негативно воспринята, несмотря на нежную любовь американских консерваторов к евреям, – крайне негативно всеми теми, для кого первая поправка к американской конституции (гарантирующая свободу слова) имеет просто-таки религиозную ценность. На этом фоне выгодно выделяется Трамп: его излишне горячая любовь к Израилю в период президентства сейчас забыта, как страшный сон, а недавний выгодный пиар на катастрофе в Огайо добавил ему очков популярности. В этом штате Среднего Запада, напомню, в начале февраля произошла техногенная авария: с изношенных рельс сошёл старый поезд, гружённый ядовитыми химикатами. Токсичная дрянь щедро удобрила окрестные почвы и воды, а загоревшись, наполнила воздух в Огайо и окрестных штатах. Лучшего начала предвыборной кампании для рекламной витрины американского изоляционизма и придумать было нельзя: Вашингтон проигнорировал проблему так, словно на Среднем Западе ничего не происходило. Оно и понятно: под воздействием зелёного лобби Байден отказался выделять деньги на ремонт (или хотя бы поддержание в условно работоспособном состоянии) железнодорожной инфраструктуры, а на должность министра транспорта в лучших традициях прогрессивных инициатив был назначен штатный гей Пит Буттиджич, не имевший до момента назначения к транспорту никакого отношения. Трамп приехал, раздал гуманитарку и в своей речи больно пнул Джо Байдена, который в тот же момент как раз толкал речи в Варшаве. Это способствовало взлёту рейтингов бывшего президента, который приехал на CPAC на коне, а уехал – на ещё большем коне. Перед конференцией Трамп выступил с речью, полной своего любимого популизма. Ноль конкретики, масса громких выражений, мимика, жесты – всё показывало, что старый добрый Трамп вернулся. Дональд предложил построить «города свободы» – высокотехнологичные кластеры, наполненные техногигантами, инновационными центрами и летающими автомобилями. Затем человек-апельсин предложил ввести в США подобие материнского капитала, дабы стимулировать деторождение (словно бы мексиканцы, миллионами преодолевающие южную границу, без этого плохо размножаются). После этого, уже во время самой конференции, Трамп объявил о необходимости выгнать поганой метлой из Республиканской партии всех неоконсерваторов и разжигателей войны, а из Вашингтона – глубинное государство. Ни слова о том, как именно, а главное – с чьей помощью Трамп собрался это делать, сказано не было. Словом, всё тот же бывший президент, по которому многие политические обозреватели (даже радикально либерального толка) открыто скучают после монотонности двух лет победившего национал-байденизма. Речь Трампа и предполагалась главным элементом консервативной конференции, но после выступления его конкурентов стало ясно, что она стала единственным важным её элементом. К примеру, Никки Хейли – бывшая представительница США в ООН, бывшая губернаторша Южной Каролины и действующая русофобка, три недели назад объявившая о выдвижении в президенты, – умудрилась в ходе своей речи не сказать вообще ничего по существу, ограничившись денежной политикой. Бывший госсекретарь Трампа Майк Помпео, кинувший шефа в самый нужный момент и безуспешно пытавшийся встроиться в вашингтонскую элиту, тоже толкнул речь, которая никого не впечатлила. От Помпео ждали выдвижения в президенты от условной фракции неоконов, но после этой конференции акции этой группы так упали, что о президентских амбициях Майк может забыть. На CPAC не было Десантиса, которого, очевидно, не обрадует успех Трампа. Губернатор Флориды ещё официально не объявил об участии в президентской гонке, но пока сложно представить те козыри, которыми он сможет побить своего бывшего союзника и земляка Дональда Трампа. Опрос, проведённый по итогам конференции, нарисовал неутешительную картину для всех её участников, не отличающихся оранжевой кожей, рыжими волосами и нелепой манерой толкать речи: на стороне Трампа оказалось 62% голосов, Десантиса поддержал каждый пятый, ну а Хейли и вовсе отделалась чисто символическими 3%.

Забавно наблюдать за тем, как американская правая общественность во второй раз наступает на грабли по имени Трамп. Те же риторические приёмы, та же пустая харизма и те же заведомо невыполнимые обещания. Кадровый голод мучает не только демократов, он достал и их оппонентов. Этот кадровый голод – симптом американской сенильности, желания запереться в уютных временах межпартийных баталий по вопросам абортов, оружия и геев и слыхом не слыхать ни о ковиде, ни об инфляции, ни об Украине.


This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Cuba: The First Casualty

Germany: Horror Show in Oval Office at Meeting of Merz and Trump

Australia: Donald Trump Is So Convinced of His Mandate that He Is Battling the Courts

Poland: Donald Trump’s Delusions about South Africa

Topics

Germany: Horror Show in Oval Office at Meeting of Merz and Trump

Hong Kong: From Harvard to West Point — The Underlying Logic of Trump’s Regulation of University Education

Spain: Trump to Students — ‘Don’t Come’

Japan: Will the Pressure on Harvard University Affect Overseas Students?

Mexico: From Star Wars to Golden Domes

Germany: US Sanctions against the EU

Austria: Whether or Not the Tariffs Are Here to Stay, the Damage Has Already Been Done*

Germany: Trump’s Tariff Policy: ‘Dealmaker’ under Pressure

Related Articles

Russia: The Trump–Musk Conflict: Consequences*

Germany: Horror Show in Oval Office at Meeting of Merz and Trump

Spain: Trump to Students — ‘Don’t Come’

Japan: Will the Pressure on Harvard University Affect Overseas Students?

Austria: Trump’s Solo Dream Is Over