Migration According to Trump and DeSantis

Published in La Jornada
(Mexico) on 23 August 2023
by Arturo Balderas Rodríguez (link to originallink to original)
Translated from by Hannah Adams. Edited by Helaine Schweitzer.
The situation is dire for the Latino community given the choice it has among 10 potential Republican Party presidential candidates vying for the Republican Party nomination ahead of the 2024 U.S. presidential election. Donald Trump and Ron DeSantis lead the group, and it is likely that it will be one of the two that wins over party sympathizers. The bad news for the country’s Latino population is that both candidates have similar ideas about the Latino community and the countries Latinos come from. Each candidate has indicated he wants to restrict entry to those who come from south of the United States border and, in some cases, the rights of those who already live there, whether they possess the correct documents or not.

Trump’s hostility when it comes to the rights of minority groups in general and particularly toward those of Latino origin, is well known. His wish to build a wall on the border with Mexico is barely a blueprint for the legislation he wants to pass. These include denying citizenship to those born in the United States if their parents do not have the correct documents; cutting back migrant health care programs; limiting or preventing entry into the school system to children and young people of the same origin; detaining and questioning those who look different based on suspicion about whether they have documentation to live in the U.S. and raiding workplaces with the intent to deport those without the correct documents, regardless of how long they have been living and working in the area. DeSantis subscribes to these proposals even more malevolently. With the unconditional support of Florida’s Cuban community, particularly those hoping to vindicate the privileges their ancestors enjoyed under Fulgencio Batista’s government, DeSantis has dominated state politics and begun to disseminate his ideas throughout the United States. For example, DeSantis lied to hundreds of migrants who arrived in Florida in search of asylum, promising them that he would bring them to places where they would find work and shelter, only to put them on dozens of buses and drop them at the doorsteps of government buildings in New York City, New York, Washington, D.C. and Sacramento, California as a way to condemn these cities for what he called their open-border policies in favor of migrants.

Trump and DeSantis have blamed Joe Biden time and again for the wave of migrants seeking asylum in the United States. With the support of the Republican Party, they have insisted that there must be more aggressive immigration policy. Clearly they are taking advantage of the approaching election to win over voters who are angry with those who already live here and those attempting to cross the border. In this respect, the survival of many Democratic state and local legislators hangs by a thread because they have backed a humanitarian strategy.

This situation, as seen in other parts of the world, has created chaos and death for those who try to reach places where they might live with greater economic and personal security. There is little appetite for understanding that while the people continue to ignore the root of the problem, millions will continue to flee their countries, not because they want to, but because they have to in order to restore the quality of life and wealth that corporations have stolen from them and their ancestors. It seems improbable that Trump, DeSantis and those like them in other nations will admit that serious change is necessary to either stop or control growing waves of migrants. People like Trump and DeSantis fear any change that threatens the status quo from which they have benefitted. They do not want to change the fundamental parts of such an unfair system nor does such change suit them for obvious reasons. As a result, those who can change this situation, don’t want to, and those who want to, can’t.


Migración según Trump y DeSantis

Mal está el asunto si la comunidad latina tiene que escoger entre alguno de los 10 precandidatos que se disputan la designación del Partido Republicano con miras a las elecciones de 2024. Donald Trump y Ron DeSantis encabezan el grupo, y al parecer será uno de ellos el que obtenga el beneplácito de los simpatizantes de su partido. Lo malo para la población de origen latino es que ambos tienen ideas similares en torno a dicha comunidad y los países de donde proceden. Han expresado su voluntad de restringir la entrada a quienes provienen del sur de la frontera con Estados Unidos y, en algunos casos, los derechos de quienes viven allí con o sin documentos migratorios.

Es conocido el antagonismo de Trump en contra de todo lo que tenga que ver con los derechos de las minorías en general, y en particular con las de origen latino. Su pretensión de construir un muro en la frontera de México es apenas un esbozo de las propuestas que pretende aprueben los legisladores afines a sus ideas: negar la ciudadanía a quienes nazcan en Estados Unidos si sus padres carecen de documentos migratorios, recortar los programas de salud a los migrantes, limitar o impedir el ingreso al sistema escolar a niños y jóvenes de ese mismo origen, detener y cuestionar a todos aquellos cuyo aspecto sea diferente ante la sospecha de que puedan ser indocumentados, realizar redadas en sitios de trabajo para deportar a quienes carezcan de documentos sin importar el tiempo que tienen viviendo y trabajando allá. DeSantis suscribe esas propuestas e incluso con más insidia. Con el apoyo incondicional de la comunidad cubana residente en Florida, particularmente el grupo que aspira a reivindicar las prebendas que sus antecesores gozaron del gobierno de Fulgencio Batista, ha dominado la política de ese estado y logrado propagar sus ideas a nivel nacional. Un ejemplo de eso fue que mintió a cientos de migrantes que llegaron a Florida en busca de asilo al prometerles que los llevaría a lugares donde encontrarían trabajo y vivienda: los subió a decenas de autobuses y los depositó en las puertas de las oficinas de los gobiernos de Nueva York, Washington y Sacramento como medio de repudio a los gobiernos de esas ciudades por su política “permisiva” en favor de los migrantes.

Trump y DeSantis han dicho una y otra vez que el responsable de la ola migratoria que pide asilo en Estados Unidos es el gobierno de Joe Biden. Con el respaldo del Partido Republicano, han insistido que su política debe ser más agresiva en contra de los migrantes. Lo evidente es que aprovechan la cercanía de las elecciones para ganar votantes que se destacan por su animadversión en contra de los que ya viven aquí y de los que intentan cruzar la frontera. En este marco, la sobrevivencia de muchos legisladores demócratas en congresos locales y estatales pende de un hilo porque han apostado por un trato humanitario.

Se repite una situación que en otras latitudes ha creado caos y muerte entre quienes tratan de llegar a tierras en donde puedan vivir con mayor seguridad económica y física. No se quiere entender que mientras no se atienda el problema de fondo millones de personas continuarán abandonando sus países, no por gusto, sino por la necesidad de recuperar las condiciones de vida que les han sido arrebatadas por las corporaciones que han usurpado la riqueza ancestral que les pertenecía. Parece imposible que Trump, DeSantis y quienes también en otras naciones se identifican con ellos, admitan que es necesario un cambio profundo que detenga o atenúe las olas crecientes de migrantes. Cualquier cambio asusta a muchos que hoy viven y defienden el status quo que los ha beneficiado. Cambiar las bases de un sistema tan desigual es algo que no quieren ni les conviene por razones evidentes. La conclusión es que los que pueden cambiarlo no quieren, y los que quieren no pueden.


This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Canada: Scorning Trump’s Golden Dome Would Be a Mistake

Russia: Will Trump Investigate Harris? Political Analyst Responds*

Poland: Trump Sets up Power Directorate: Brussels No Longer Rules Europe

Topics

Germany: Trump for the Charlemagne Prize!

Canada: It Turns Out Trump’s Tariffs Were Illegal After All

Australia: Trump’s Tariffs Were Already Ever-Changing. Now, Court Fights Add to the Uncertainty

Austria: Soon Putin Will Have Successfully Alienated Trump

Canada: Scorning Trump’s Golden Dome Would Be a Mistake

Related Articles

Germany: Absolute Arbitrariness

Mexico: The Trump Problem

Afghanistan: Defeat? Strategic Withdrawal? Maneuver?

Poland: America’s Suicide: Trump’s Trade War*

U.K.: The Guardian View on the US Immigration Crackdown: What Began with Foreign Nationals Won’t End There

Previous article
Next article