U.S. President Joe Biden has apparently pushed to delay the ground invasion of Gaza in order to free more hostages. That is a double-edged development for Israel.
As expected, Israel reached the point relatively quickly where its allies intervened with friendly advice. As a latecomer among the Western front of supporters and warnings, French President Emmanuel Macron not only delivered the usual language about fighting terrorists and respecting humanitarian rights, but also immediately called for a political solution to the conflict in the Middle East.
Macron’s Political Risk
That is the least of Israel’s concerns right now, and Israel probably doesn’t much trust Macron’s proposal to create an anti-Hamas coalition in the form of the anti-Islamic State coalition. The latter includes Arab states that can hardly afford to become politically involved in Gaza. If Macron were to take this step himself, it would not be without political risk for him, given the current atmosphere in France.
For Israel, ultimately, the position of the United States is decisive. There are two sides to the fact that President Biden has apparently pushed to delay the ground invasion to free more hostages. On the one hand, it will be militarily and politically easier for Israel, too, if Hamas has fewer hostages in its hands. On the other hand, the country loses the initiative and gives its enemies, including those in other places, tactically valuable time. Benjamin Netanyahu will not be able to put off a decision soon.
Zeit für die Hamas
US-Präsident Biden hat offenbar auf eine Verschiebung der Bodenoperation in Gaza gedrungen, um mehr Geiseln freizubekommen. Das ist für Israel eine zweischneidige Entwicklung.
Israel ist erwartungsgemäß relativ schnell an den Punkt gekommen, an dem sich seine Partner mit freundschaftlichen Ratschlägen in das weitere Vorgehen einmischen. Der französische Präsident Macron hatte da als Nachzügler der westlichen Unterstützer- und Mahnerfront am Dienstag nicht nur die übliche Sprachregelung im Gepäck (Terroristen bekämpfen, aber humanitäre Belange beachten). Er forderte auch gleich wieder die politische Lösung des Nahostkonflikts.
Macrons politisches Risiko
Darüber wird man sich in Israel derzeit am wenigsten Gedanken machen und vermutlich auch nicht auf seinen Vorschlag vertrauen, eine Anti-Hamas-Koalition nach dem Vorbild der Anti-IS-Koalition einzurichten. Letzterer gehören arabische Staaten an, die sich kaum militärisch in Gaza engagieren dürften. Sollte Macron selbst diesen Schritt gehen, dann wäre das angesichts der Stimmung in Frankreich politisch nicht ohne Risiko für ihn.
Für Israel ist letztlich die Position der Vereinigten Staaten entscheidend. Dass Präsident Biden offenbar auf eine Verschiebung der Bodenoperation gedrungen hat, um mehr Geiseln freizubekommen, hat zwei Seiten.
Auf der einen wird es auch für Israel militärisch und politisch leichter, je weniger Geiseln die Hamas in der Hand hält. Andererseits gibt das Land damit die Initiative aus der Hand und verschafft seinen Feinden, auch denen an anderen Orten, taktisch wertvolle Zeit. Um eine baldige Entscheidung kommt Netanjahu nicht herum.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.