War in Middle East May Cost Joe Biden Election

Published in Rzeczpospolita
(Poland) on 13 December 2023
by Jerzy Haszczyński (link to originallink to original)
Translated from by Danuta Kowalska. Edited by Michelle Bisson.
Netanyahu’s government enjoys the full diplomatic support of America, but it is not listening to its demands on the war with Hamas or the future of the Gaza Strip.

With each passing day of the Israeli military operation in the Gaza Strip, the world is forgetting about the large terrorist attack on Oct. 7, which resulted in the death of 1,200 people and 200 hostages. It is now shifting its attention to the thousands of Palestinian civilian casualties and the small Gaza territory being turned into rubble. The question is what are the limits to Israel's right to defend itself.

Joe Biden's administration knows this. Even a month ago, when the war was raging in the northern part of the Gaza Strip, it demanded that Israel reduce the scale of civilian suffering. Later, when Israel was preparing for an operation in the south, where thousands of refugees had moved, the Biden administration warned Israel not to conduct military operations in places where it would put civilians in so much danger — with no success.

Elections in the US. The Price of Supporting Israel

It looks like Biden has no influence on the way Israelis conduct the war, but in the eyes of a considerable part of the public, including in America, he is responsible for its outcome. Especially since, diplomatically, Washington — almost exclusively — is standing firmly by Benjamin Netanyahu's side. The U.S.' veto in the U.N. on the resolution calling for an immediate humanitarian cease-fire in the Gaza Strip and unconditional release of hostages last Friday can be interpreted that way.

All of this may influence the outcome of a far more important political rivalry — not only for the U.S. — the presidential election next November, when Biden will be running against Donald Trump for reelection to the White House.

Biden may pay with defeat for the war in the Middle East. Nationwide, opinion polls already show Trump leading Biden. This, given the electoral system, would not necessarily mean defeat if the current president wins in all the states that supported him in 2020. But in a few of them, where he barely won, the so-called swing states, the attitude to the war in Gaza may prove decisive. This is especially true in Michigan and Pennsylvania, where there are relatively large communities of Arabs and Muslims, who are usually sympathetic to the Palestinians.

What about Gaza? Divergent Perspectives of Israel and the US

It is in Biden's best interest to end this war as soon as possible — certainly before the election campaign begins in January, lest the photos of Palestinian children pulled from under the rubble become a major part of it. The White House representatives say that it cannot go on for “months,” and that is how long it would probably take to achieve Israel's goal of total eradication of Hamas.

Netanyahu's best interest is quite the opposite. He wants the war to drag on as long as possible because it looks like the end of the war is the end of his rule, and [means] facing accountability for the negligence that allowed Hamas to carry out the bloodiest attack in the history of Israel.

Israel and the U.S. also have different views of Gaza's future after the defeat of Hamas. Netanyahu himself no longer speaks of resettling Palestinians from the Strip, but other, more radical Israeli politicians are doing it more and more openly. Photos of thousands of people being pushed into neighboring Egypt would not help Biden's bid for reelection.

Netanyahu denies that his goal is to re-occupy Gaza, and that is how the statement he made last month on one of the U.S. TV networks was interpreted. Instead, he proposes creating a buffer zone, which would mean a reduction of the Palestinian territory, which is already very small. Creating a new map unfavorable to Palestinians would make the prospect of creating a Palestinian state alongside a Jewish one (a two-state solution), which Biden officially supports, even less likely in the future.

Americans think that after the war, Gaza must have Palestinian leadership. Still, it’s not clear what kind since today's Palestinian Authority, based in Ramallah on the West Bank, is considered incapable of doing so. The search for a suitable candidate is ongoing, and the name of the former Palestinian prime minister, the moderate Salam Fayyad, has been mentioned. However, as reported by Axios, the well-informed U.S. website, Netanyahu has yet again rejected the idea of giving the Palestinian Authority control over the Gaza Strip.





Joe Biden może zapłacić porażką w wyborach za wojnę na Bliskim Wschodzie

https://www.rp.pl/polityka/art39559131-joe-biden-moze-zaplacic-porazka-w-wyborach-za-wojne-na-bliskim-wschodzie
Rząd Netanjahu korzysta z pełnego dyplomatycznego poparcia Ameryki, ale nie słucha jej postulatów w sprawie wojny z Hamasem i przyszłości Strefy Gazy.

Aktualizacja: 13.12.2023 06:25 Publikacja: 13.12.2023 03:00
Jerzy Haszczyński

Z każdym dniem izraelskiej operacji wojskowej w Strefie Gazy świat zapomina o wielkim ataku terrorystycznym Hamasu z 7 października, jego 1200 śmiertelnych ofiarach i ponad 200 zakładnikach, skupiając się na tysiącach palestyńskich ofiar cywilnych i obracaniu niewielkiego terytorium w gruzy. Czemu towarzyszy pytanie o granice prawa Izraela do obrony.

Wie o tym i administracja Joe Bidena. Już miesiąc temu, gdy wojna toczyła się w północnej części Strefy, domagała się od Izraela, by ograniczył skalę cierpienia ludności cywilnej. Potem, gdy Izrael szykował się do operacji na południu, dokąd przeniosły się setki tysięcy uchodźców, przestrzegała, by tam nie ważył się prowadzić działań wojskowych tak bardzo zagrażających cywilom. Bez skutku.
Wybory w USA. Cena poparcia Izraela

Wygląda na to, że Biden nie ma wpływu na sposób prowadzenia wojny przez Izraelczyków, a w oczach sporej części opinii publicznej, także w Ameryce, ponosi odpowiedzialność za jej efekty. Zwłaszcza że dyplomatycznie Waszyngton, i prawie tylko on, stoi twardo u boku Netanjahu – tak można interpretować piątkowe weto USA w Radzie Bezpieczeństwa ONZ wobec rezolucji nawołującej do natychmiastowego humanitarnego rozejmu w Strefie Gazy i bezwarunkowego uwolnienia wszystkich zakładników.

To wszystko może mieć wpływ na wynik najważniejszej, nie tylko dla USA, rozgrywki wyborczej – wyborów prezydenckich w listopadzie przyszłego roku, gdy Joe Biden będzie się starał o reelekcję zapewne w starciu z Donaldem Trumpem.

Biden może za tę wojnę na Bliskim Wschodzie zapłacić porażką. W skali całego kraju sondaże już teraz pokazują przewagę Trumpa nad Bidenem. To ze względu na system elektorski nie musiałoby oznaczać porażki, jeżeli obecny prezydent wygrałby we wszystkich stanach, które poparły go w 2020 r. Jednak w kilku z tych, w których wygrał minimalnie, tak zwanych stanach wahających się, o wyniku może zadecydować podejście do wojny w Gazie. Dotyczy to zwłaszcza Michigan i Pensylwanii, gdzie są stosunkowo duże społeczności Arabów i muzułmanów, sympatyzujących zazwyczaj z Palestyńczykami.
Co dalej z Gazą? Rozbieżne wizje Izraela i USA

W interesie Bidena jest zakończenie tej wojny jak najszybciej – na pewno przed rozpoczęciem kampanii wyborczej w styczniu, by zdjęcia palestyńskich dzieci wyciąganych spod gruzów nie stały się jej ważnym elementem. Przedstawiciele Białego Domu mówią, że nie może ona się ciągnąć „miesiącami”, a tyle zapewne trwałoby zrealizowanie izraelskiego celu całkowitej likwidacji Hamasu.

Interes Beniamina Netanjahu jest odwrotny. On chce, by wojna trwała jak najdłużej, bo wszystko wskazuje na to, że jej koniec to koniec jego rządzenia, połączony z rozliczeniami za zaniedbania, które umożliwiły Hamasowi przeprowadzenie najkrwawszego ataku w historii Izraela.

Izrael i USA mają też rozbieżne wizje przyszłości Gazy po pokonaniu Hamasu. Sam Netanjahu nie wygłasza haseł wysiedlenia Palestyńczyków ze Strefy, ale czynią to coraz otwarciej inni radykalni politycy izraelscy. Zdjęcia setek tysięcy ludzi wypychanych do sąsiedniego Egiptu nie pomogłyby Bidenowi w walce o reelekcję.

Netanjahu zaprzecza, że jego celem jest ponowna okupacja Gazy, a tak interpretowano jego wypowiedź sprzed miesiąca dla jednej z amerykańskich telewizji. Mówi natomiast o utworzeniu strefy buforowej – co oznaczałoby zmniejszenie terytorium palestyńskiego, i tak bardzo małego. Tworzenie nowej mapy, niekorzystnej dla Palestyńczyków, jeszcze mniej prawdopodobnym uczyniłoby powstanie w przyszłości państwa palestyńskiego obok żydowskiego (two-state solution), a Biden to oficjalnie popiera.

Amerykanie uważają, że po wojnie Gaza musi mieć palestyńskie przywództwo – nie jest jasne jakie, bo dzisiejsze władze Autonomii Palestyńskiej z siedzibą w Ramallah na Zachodnim Brzegu uchodzą za niezdolne do tego. Trwają poszukiwania odpowiedniego kandydata, wspomina się o byłym palestyńskim premierze, umiarkowanym Salamie Fajjadzie. Jednak, jak podał dobrze zorientowany amerykański portal Axios, Netanjahu ponownie odrzucił pomysł powierzania Autonomii Palestyńskiej kontroli nad Gazą.

© Licencja na publikację
© ℗ Wszystkie prawa zastrzeżone
Źródło: Rzeczpospolita
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Ireland: Irish Examiner View: Would We Miss Donald Trump and Would a Successor Be Worse?

Pakistan: Trump’s Gaza Blueprint Unfolds

Australia: Australia Boosts Corporate Law Enforcement as America Goes Soft

El Salvador: Trump and Putin: Trying To Square the Impossible Circle in Ukraine

Topics

Ireland: We Must Stand Up to Trump on Climate. The Alternative Is Too Bleak To Contemplate

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade

Thailand: Appeasing China Won’t Help Counter Trump

Poland: Ukraine Is Still Far from Peace. What Was Actually Decided at the White House?

Ireland: Irish Examiner View: Would We Miss Donald Trump and Would a Successor Be Worse?

Canada: Minnesota School Shooting Is Just More Proof That America Is Crazed

Related Articles

Pakistan: Trump’s Gaza Blueprint Unfolds

United Kingdom: The Democrats Are in Deep Trouble in the US – and Labor Is on the Way to Joining Them

Jordan: Why Trump’s Nobel Prize Dream Is Doomed

Ethiopia: Israel Will Wipe Palestine off the Map, but Will It Stop There?

Turkey: Israel’s War in Gaza Sparks Genocide Debate in US Politics