In the US, They Are Defending Democracy

Published in El financiero
(Mexico) on 21 December 2023
by Pablo Hiriart (link to originallink to original)
Translated from by Tom Walker. Edited by Michelle Bisson.
There are some who use democracy to get power, but when it doesn’t work in their favor, they try to tear it down. That’s how it is these days in the U.S.

Consider the symbolism. Donald Trump got the ruling disqualifying him from appearing on the ballot in the Republican primary in Colorado while he was getting ready for a campaign rally in Waterloo.

Yes, Waterloo, Ohio.

Although it remains to be seen if this legal battle will lead to his final defeat, it is revealing that Trump did not react immediately, as he typically does, to the ruling of the Colorado Supreme Court.

And the disqualification is a perfect fit for his narrative that the “deep state” is working to exclude him by force from the presidential race. But this is not what happened.

His campaign team announced an immediate appeal to the U.S. Supreme Court.

This is a serious issue. The institutions charged with upholding the law in the U.S. have the obligation to defend democracy as it is enshrined in the Constitution. Trump encouraged a coup against the Capitol to prevent Congress from certifying the election, which he lost. Someone who does not respect the essential rule of democracy, which is to accept the legal results of the election and acknowledge the winner, who challenges the congressional session in which that body complies with its constitutional duty, cannot go unpunished.

They use democracy to get power, but when it doesn’t work in their favor, they try to tear it down. That’s how it is these days in the U.S.

Although the Colorado ruling technically applies only to the primary election in that state scheduled for March 5, it is an arrow to the heart of Trump’s presidential aspirations. If the Supreme Court affirms the Colorado decision, it could trigger similar disqualifications in 24 other states governed by Democrats.

Trump would be out of the battle, and Republicans would have to seek a presidential nominee who respects the rules. But even if the judgment is not applied in other states, Colorado’s 10 electoral votes could cost Trump the election in a tight general race next November.

There is clearly another scenario. The six conservative Supreme Court justices could overturn the Colorado Supreme Court decision, save Trump’s hide politically, and the presidential race stays the same, as if nothing had happened.

The U.S. Supreme Court is now facing two key cases involving Trump. One asks the court to rule on whether Trump violated Section 3 of the 14th Amendment of the Constitution by engaging in insurrection, the other asks the court to determine whether Trump is immune from prosecution because he was acting as president?

Both cases are obviously linked to the failed coup of Jan. 6, 2021 when Trump tried to prevent the transfer of power.

His trial for obstruction of justice is scheduled to begin March 4, 2024 with the election campaign in full swing and one day before the Colorado primary election.

If he is convicted of obstruction of justice before the general election on Nov 5, polls estimate that Trump could lose more than 10 points of voter approval. This is in addition to the automatic loss of Colorado’s 10 electoral votes. Although Trump could technically run for the president, he would be a wounded candidate.

But the nightmare scenario for Trump would be that the Supreme Court confirms the Colorado decision. It would be the end of his story.

Here's an important fact. Republicans brought the Colorado suit. In other words, there are those within his own party that believe we need to defend democracy and are trying to hit the brakes on Trump.



La democracia se defiende en EU
Hay quienes utilizan la democracia para llegar al poder, pero cuando ésta no les favorece intentan demolerla. Es lo que se define en estos días en Estados Unidos.

Vaya simbolismo. Donald Trump recibió el fallo sobre su inhabilitación para aparecer en las boletas de las elecciones primarias republicanas en Colorado, mientras se preparaba para un mitin de campaña en Waterloo.

Sí, en Waterloo, Ohio.

Aunque está por verse si esta batalla legal lo conducirá a su derrota definitiva, es revelador que Trump no haya reaccionado de inmediato, como suele hacerlo, al fallo de la Corte del estado de Colorado.

Y es que la descalificación le cayó como anillo al dedo a su narrativa de que el “Estado profundo” opera para excluirlo a la mala de la lucha presidencial. Pero no lo hizo.

Fue su equipo de campaña el que anunció una apelación inmediata ante la Corte Suprema de Estados Unidos.

El asunto es serio.

Las instituciones encargadas de defender la legalidad en Estados Unidos tienen la obligación de proteger la democracia consagrada en su Constitución.

Trump alentó un golpe contra el Capitolio para impedir que las elecciones, en las que perdió, fueran certificadas por el Poder Legislativo.

Una persona que no respeta la regla esencial de la democracia, aceptar los resultados legales de las elecciones y reconocer al ganador, boicotea la sesión del Congreso para que éste cumpla con su deber constitucional, no puede quedar sin castigo.

Utilizan la democracia para llegar al poder, pero cuando ésta no les favorece intentan demolerla.

Es lo que se define en estos días en Estados Unidos.

Aunque el dictamen de Colorado sólo aplica técnicamente a las elecciones primarias del estado, programadas para el 5 de marzo próximo, se trata de un dardo al corazón de sus aspiraciones presidenciales.

Si la Suprema Corte valida el fallo que se dio en Colorado, otros 24 estados gobernados por demócratas podrían detonar inhabilitaciones similares.

Trump quedaría fuera de la contienda y los republicanos estarán obligados a buscar un candidato que respete las reglas con las cuales competirá por la Presidencia.

Pero aun si el fallo no aplicara para otros estados, los 10 votos electorales de Colorado, en la elección federal de noviembre, podrían frustrar el triunfo de Trump en el contexto de una elección apretada.

Claro que existe el otro escenario: que los seis magistrados conservadores de la Suprema Corte anulen el fallo de la corte de Colorado, le salven el pellejo político a Trump y siga en la contienda como si nada.

Ahora la Corte Suprema tiene entre sus carpetas pendientes dos decisiones clave: si Trump violó la cláusula 3 de la Enmienda 14 de la Constitución por haber incurrido en el delito de insurrección. Y si es inmune a una acusación judicial por sus acciones como presidente.

Ambos casos están ligados, por supuesto, al fallido golpe del 6 de enero de 2021, cuando trató de impedir la transferencia institucional del poder a las manos de Joe Biden.

Su juicio por la acusación de haber obstruido la justicia debe empezar el 4 de marzo de 2024, en pleno galope electoral y un día antes de las primarias de Colorado.

De ser hallado culpable por ese proceso antes de las elecciones presidenciales del 5 de noviembre, Trump podría perder más de 10 puntos de intención de voto en el país, de acuerdo con las estimaciones de las encuestas. Además de perder en automático los 10 votos electorales de Colorado.

Aunque técnicamente podría seguir en la carrera por la Presidencia, sería un candidato herido.

Pero el escenario catastrófico para Trump es que la Corte Suprema valide el fallo de Colorado. Sería el fin de su historia.

Dato importante: la demanda en Colorado fue presentada por republicanos.

Es decir, desde dentro de su partido lo intentan frenar quienes creen que la democracia debe defenderse.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Germany: Donald Trump Is Damaging the US

Australia: America’s Economic and Political Chaos Has Implications for Australia

Russia: This Can’t Go On Forever*

Taiwan: The Beginning of a Post-Hegemonic Era: A New Normal for International Relations

Topics

Germany: Donald Trump Is Damaging the US

Canada: President Trump, the G7 and Canada’s New ‘Realistic’ Foreign Policy

Taiwan: The Beginning of a Post-Hegemonic Era: A New Normal for International Relations

Canada: Trump vs. Musk, the Emperor and the Oligarch

Russia: Trump Is Shielding America*

Germany: Peace Report 2025: No Common Ground with Trump

Australia: America’s Economic and Political Chaos Has Implications for Australia

Related Articles

Germany: US Sanctions against the EU

Mexico: US Pushes for Submission

Japan: Trump’s 100 Days: A Future with No Visible Change So Far

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

Mexico: The Trump Problem