The New Abnormal

Published in Diário de Notícias
(Portugal) on 17 January 2024
by Germano Almeida (link to originallink to original)
Translated from by João Pedro Bichinho. Edited by Mitchelle Lumumba.
The results in Iowa confirmed widespread expectation that Donald Trump would have a walk in the park leading to his nomination as candidate for president at the Republican Convention in July in Wisconsin.

It was no surprise. This time, no one could even make light of the polls, as they turned out to be correct. Donald Trump won Iowa with a 30% margin over Ron DeSantis and Nikki Haley close behind in third place.

Indeed, this was just the start of a long process beginning with caucuses and that will be followed by the first traditional primary next Tuesday in New Hampshire.* But Iowa removed any doubts, if anyone still harbored any, that the majority of the Republican Party has definitively fallen into Trump’s camp. And that majority has remained there, despite all that happened during his presidential term, especially the events of Jan. 6, 2021.

Exit polls conducted immediately after the caucuses in Iowa showed that two-thirds of those who indicated their preferences continue to believe that Trump, not Joe Biden, won the 2020 presidential election. If we add Trump’s 51% to DeSantis’ 26%, it is easy to see the manifest impossibility that lies ahead for Haley, even though she managed to win 19% of the vote in Iowa.

This is the new abnormal for one of the two parties that have been crucial to bipartisanship in American politics. Rather than removing those who put American democracy at risk, it anoints them as an untouchable god who cannot be questioned, much less defeated.

Are there Republicans who wished for a more rational and institutional path? Of course there are, and not just a handful; polling suggests that about one-third of the party wished for that. The problem is that there aren’t enough Republicans to steer the party toward a more democratic and responsible path.

If the GOP were going through a healthy and democratically robust period, Haley would be their party’s nominee for the 2024 presidential election. They would recognize the competence she has shown in the debates, her courage in appealing to a “new conservative generation” and the clear way in which she exhorts the Republican base, asking, “Do you want more of the same? Trump and Biden both lack vision for our country’s future because both are consumed by the past, by investigations, by vendettas, by grievances.”

Wise words and pertinent questions, but no happy ending. A clear majority of Republicans do not see Haley as the best choice, and that is why Trump is preparing himself to win the Republican Party’s nomination for the third consecutive time.

Trump and the Evangelicals

In 2016, Trump began his then improbable run for the nomination by coming in second in Iowa to Ted Cruz, the clear choice of evangelical Christians. At the time, Trump was the choice of only 21% of this group, while this year, he won 53% of their vote.

And so it’s clear: While religious voters still somewhat distrusted and even criticized Trump in 2016, evangelicals are now thoroughly in thrall of the MAGA movement and view Trump as someone whom God has chosen to represent them. Welcome to Deep America. Let there be no doubt: The Trump hegemony is now reflected in every segment of the population — men, women, young and old — even evangelicals.

DeSantis Breathes a Little Easier

DeSantis arrived in Iowa dogged by a disappointing campaign and the chance he might withdraw from the race. Second place gave him some breathing space, but possibly only until New Hampshire, where he trails Haley by a significant margin.* He ended his speech at the end of the night with a laughable assertion: “I will be the next president.”**

After the 2022 midterms and bolstered by a massive victory as governor in Florida, DeSantis seemed to be the party’s favorite for the 2024 Republican nomination. Still, he has not even managed half of the votes Trump won in the first real contest.

It remains to be seen whether DeSantis will push ahead with the impossible mission of defeating Trump by winning over enough of Trump’s base or if his true objective is to position himself as the heir apparent to that base in 2028 in what could be a contest — this time, without Trump — against Haley who represents the more traditional and moderate wing of the party.

Nikki Haley Bets Everything on New Hampshire

At the beginning of her campaign, when she was polling at just 2% or 3%, her campaign would have considered winning 19% of the vote as she did in Iowa a fantastic result. But her solid debate performance and Chris Christie’s withdrawal from the race set up expectations for a possible second-place finish in Iowa. Although that didn’t happen, she was only 2% shy of the vote for DeSantis, which would have been considered unachievable two or three months ago.

Haley’s moment of truth will come next week in New Hampshire, a state with a voter base that appears to favor her. Is it possible she will be realistically fighting for a first-place finish next week? At a minimum, she must recover her campaign's positive dynamic coming into Iowa.

The problem for Haley is that Trump leads by more than 20% in South Carolina -- the third big contest, right after the Nevada caucuses. Yes, Trump leads Haley by a wide margin in the state where she served as a very popular governor for six years. The conservative and traditionalist profile of voters in South Carolina explains the lead, at least for now.

And What about the General Election?

Let’s assume that the most likely general election scenario is a repeat contest between Joe Biden and Trump.

Who would win? The most common response these days is that Trump would be the victor. But four years ago, at about this time, this was also the common assumption -- and, in the end, Biden won. The truth is that no one can say with certainty because 2024 is shaping up to be the year of all peril and uncertainty.

Biden has several easily outlined challenges: his advanced age and the resulting lack of confidence that many have in his ability, a lack of enthusiasm among his party’s base and a low approval rating. In addition, he will have difficult decisions to make regarding his country’s support for the wars being fought in Ukraine and Gaza.

The greatest risk for Biden is that he does the right thing regarding these wars but ends up being punished for doing so in a classic tragic ending.

As for Trump, the challenges ahead are well known: a plethora of legal cases spread throughout the election campaign calendar (something which has helped him so far but may be more problematic in a general election).

It is also possible that people will notably reject his candidacy. While it’s easy to focus on the strength of the MAGA movement, we often ignore the fact that the number of Americans who reject him is even greater.

We can understand this better by looking back at the 2020 election. Although Trump won an impressive 74 million votes, Biden garnered an even more notable 81.5 million. Anything is possible.

*Editor’s note: This article was written prior to the New Hampshire primary, which took place on Jan. 23.
**Editor’s note: Ron DeSantis suspended his campaign for his party’s presidential nomination on Jan 21.
**Editor’s note: Although these quoted remarks were accurately translated, they could not be independently verified.


Os resultados do Iowa confirmaram as suspeitas generalizadas: Donald Trump terá um passeio no parque até à investidura republicana na Convenção de julho, no Wisconsin.

Não foi surpresa: desta vez, nem sequer dá para fazer pouco das sondagens - no essencial, acertaram. Trump venceu com 30 pontos percentuais de vantagem sobre o segundo, que foi Ron DeSantis, com Nikki Haley muito perto do desempenho do governador da Florida.

É certo que ainda foi só o estado de arranque, para mais em formato caucus - a verdadeira primária em votação tradicional será na próxima terça-feira, no New Hampshire. Mas o Iowa tirou dúvidas (para quem ainda as tinha): a maioria do Partido Republicano rendeu-se, em definitivo, a Donald Trump. E manteve-se rendida, mesmo depois de tudo o que aconteceu na Administração 2017-2021 e, sobretudo, depois do que aconteceu a 6 de janeiro de 2021.

Exit polls realizadas nas horas seguintes ao caucus republicano apontam para que dois terços de quem foi votar no Iowa continua a acreditar que foi Donald Trump e não Joe Biden a vencer a eleição presidencial de 2020. Ora, se somarmos os 51% de votantes Trump e os 21% de votantes DeSantis, então compreendemos a manifesta impossibilidade da tarefa de Nikki Haley (que ainda assim atingiu 19%).

É o novo anormal de um dos partidos cruciais do bipartidarismo da política norte-americana: em vez de afastar quem colocou a democracia dos EUA em risco, consagra-o como uma espécie de deus intocável, que não se questiona, muito menos se derrota.

Há republicanos que desejavam um caminho mais racional e institucional? Claro que sim.
E nem são assim tão poucos: um terço, à volta disso (um pouco menos talvez). O problema é que não são suficientes para fazer o Partido Republicano voltar a um rumo mais democrático e responsável.

Se o GOP (Grand Old Party) estivesse a atravessar um período saudável e democraticamente robusto, Nikki Haley seria a nomeada presidencial para 2024: pela competência revelada nos debates, pela coragem em apelar a uma “nova geração conservadora”, pela lucidez em exortar à base republicana: “Querem mais do mesmo? Querem insistir nos mesmos que levaram os EUA a uma espiral de casos, queixas e quezílias? Querem voltar a ter Biden, mas também Trump? Ambos consumidos pelo passado, sem visão de futuro?”

Palavras sábias, perguntas pertinentes. Mas sem destino feliz. Uma clara maioria dos republicanos não vê no caminho de Haley a decisão correta a tomar. E é por isso que Donald Trump se prepara para obter, pela terceira vez seguida, a nomeação presidencial republicana.

Trump e os evangélicos
Em 2016, Donald Trump arrancou para a sua nomeação na altura improvável com um segundo lugar no Iowa - bem atrás de Ted Cruz, que recolhia a preferência dos evangélicos. Trump obteria, nesse momento, apenas 21% do voto evangélico - desta vez foi diferente: Donald obteve 53% desse segmento.

Está visto: o voto religioso, em 2016, ainda olhou para alguém como Trump com desconfiança e até alguma censura. Mas os evangélicos estão definitivamente rendidos ao movimento MAGA e veem em Donald uma espécie de eleito por Deus para os representar. Bem-vindos à América profunda.

Que não haja equívocos: a hegemonia Trump no Partido Republicano é, hoje, transversal: atinge homens, mulheres, velhos, novos - e até abrange os evangélicos.

DeSantis respira um pouco
Chegou ao Iowa com as sombras de uma campanha dececionante e do risco de desistência.
O segundo lugar conferiu-lhe algum oxigénio para respirar, mas talvez só dê para chegar ao New Hampshire (onde está muito atrás de Nikki). Festejou o resultado com uma declaração risível: “Serei o próximo presidente.”

Depois das intercalares de 2022, lançado por enorme vitória na Florida, Ron DeSantis parecia ser o favorito à nomeação presidencial para 2024. Nem metade dos votos de Trump conseguiu no primeiro teste.

Falta saber se DeSantis vai querer levar até ao fim a sua missão impossível de ganhar a Trump disputando o eleitorado Trump ou se o seu verdadeiro objetivo é colocar-se como herdeiro dessa base para 2028 - quem sabe se num duelo com Nikki Haley, representante da ala mais clássica e moderada (mas, daqui a quatro anos, já sem Trump).

Nikki põe as fichas todas no New Hampshire
Os 19% de Nikki Haley teriam sido fantásticos no início da campanha - a ex-governadora da Carolina do Sul partiu com 2% ou 3%. Mas o seu bom desempenho nos debates - e a desistência recente de Chris Christie - tinha despertado alguma expectativa quanto a um possível segundo lugar no Iowa. Não aconteceu. Mesmo assim, ficou a apenas dois pontos percentuais de DeSantis (algo que não se julgava realizável há dois ou três meses).

A hora da verdade para Nikki será na próxima semana, dia 23, no New Hampshire, estado com um tipo de eleitorado que a favorece. Será possível que lute pelo primeiro lugar na disputa da próxima semana? No mínimo, terá que recuperar a dinâmica positiva com que chegou ao Iowa.

O problema para Haley é que na Carolina do Sul (a terceira grande corrida, a 24 de fevereiro, duas semanas depois do caucus do Nevada) Trump tem mais de 20 pontos de vantagem - sim, isso mesmo: no estado que Nikki governou com grande popularidade durante seis anos, é Donald que lidera largamente. O padrão muito conservador e tradicionalista dos eleitores da Carolina do Sul assim o determina - pelo menos para já.

E para a eleição geral?
Tomemos como praticamente certo, então, o cenário de uma repetição de um duelo Biden vs Trump na eleição geral.

Quem ganha?

A resposta mais utilizada por estes dias é: “Donald Trump.” Mas há quatro anos, por esta altura, também era - e depois ganhou Joe Biden. A verdade é que ninguém poderá saber verdadeiramente. 2024 é o ano de todos os perigos e de todas as indefinições.

Joe Biden tem problemas mais fáceis de enunciar: idade avançada, desconfiança que isso desperta em muitos setores, falta de entusiasmo da sua base, baixa aprovação presidencial. E, claro, as difíceis decisões que terá que tomar quanto ao apoio americano nas duas guerras (Ucrânia e Israel/Gaza).

O grande risco para Biden é o de conhecer um certo destino trágico, no que às guerras diz respeito: fazer o que é certo, mas sair prejudicado com isso.

Quanto a Trump, é o que se sabe: um ror de casos judiciais ao longo do ano eleitoral (até agora, no plano partidário, isso beneficiou-o, mas para a eleição geral deve prejudicá-lo). E há também a rejeição: vemos mais o fenómeno vocal da mobilização MAGA, mas por vezes escapa-nos que ainda mais numerosa é a rejeição dos norte-americanos a Trump.

Recordar a votação de novembro de 2020 ajuda-nos a compreender isso melhor: Trump teve uns impressionantes 74 milhões de votos, mas Biden obteve uns ainda mais notáveis 81,5 milhões de sufrágios. Está tudo em aberto.




This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Australia: At Debt’s Door: America’s Superpower Is Waning and Trump’s Part of the Problem

Canada: Tell Me Again Which North American Leader Is Acting like a Dictator?

Germany: Trump’s Selfishness

Spain: Spain’s Defense against Trump’s Tariffs

Topics

Germany: Ukraine War: Cease-fire Still Out of Reach

Japan: Expectations for New Pope To Mend Rifts among American People

OPD: 16 May 2025, edited by Helaine Schweitzer

Australia: Trump Misfires Again in His War on the World

Australia: At Debt’s Door: America’s Superpower Is Waning and Trump’s Part of the Problem

Poland: Trump Sets up Power Directorate: Brussels No Longer Rules Europe

Taiwan: 2 Terms Won’t Satisfy Trump

Germany: Trump-Putin Call: Nothing but Empty Talk

Related Articles

Germany: Ukraine War: Cease-fire Still Out of Reach

Japan: Expectations for New Pope To Mend Rifts among American People

Australia: Trump Misfires Again in His War on the World

Australia: At Debt’s Door: America’s Superpower Is Waning and Trump’s Part of the Problem