Ask What You Can Do for Your Country

Published in taz
(Germany) on 04 July 2024
by Barbara Junge (link to originallink to original)
Translated from by Mallory Matsumoto. Edited by Helaine Schweitzer.
Vanity, longstanding custom, and political careers must give way to stop Trump. For President Biden, that can only mean one thing: not running.

Perversely, leading voices among U.S. Democrats were secretly hoping early this year for the inevitable: Donald Trump as presidential candidate. Trump would be the only candidate that the incumbent President Joe Biden could beat, they admitted.

But as the anti-Trump candidate, Biden has motivated few Americans to support him so far. Since the disastrous debate, however, it is obvious that Biden is much too weak as an antidote for the poison that is Trump.

The country’s most reactionary forces are currently lining up to return the country to the level of sociopolitical development of the Founding Fathers under a Trump presidency. The Heritage Foundation, which has always been conservative, has transformed into a Christian fundamentalist nationalist planning committee and drafted a blueprint for the fundamental transformation of the U.S. with its “Project 2025.” This alliance between Trump’s Make America Great Again movement and leading political thinkers from a previous century may achieve executive power in November.

In that case, even if the Democrats controlled Congress, it would be of little use. No conspiracy theory could be more appealing. The central question, the only one that Biden and potential alternatives—Vice President Kamala Harris, Gov. Gretchen Whitmer, Gov. Gavin Newsom, Gov. Wes Moore, and others—should be asking themselves in this situation is, who has a chance to save the U.S. from reactionary tyranny?

Kennedy’s Exhortation Applies

Biden spoke with a group of Democratic governors on Wednesday, saying he needed their support—and it appears that he got it. But discussion about alternatives are well underway. “Doing Nothing About Biden Is the Riskiest Plan of All,” read the headline on a column by U.S. election guru Nate Silver in The New York Times on Thursday. Nothing is riskier than letting Biden continue as the candidate.

At his inauguration in 1961, Democratic President John F. Kennedy said, “Ask not what your country can do for you—ask what you can do for your country.” The famous passage has never more important than it has in recent weeks. Everyone, all the forces in the U.S. that determine who will be the Democratic presidential nominee in November need to answer this question. Vanity, political careers and longstanding custom all need to give way to it. Especially, and primarily, President Biden needs to ask himself this question. The only possible answer is, I will not run.


Frag, was du für dein Land tun kannst
Eitelkeiten, eingeübte Bräuche und politische Karrieren müssen weichen, um Trump noch zu verhindern. Für US-Präsident Biden kann das nur heißen: Er tritt nicht an.

In pervertierter Weise hofften starke Kräfte der US-amerikanischen Demokraten Anfang des Jahres insgeheim auf das Unvermeidliche: einen Präsidentschaftskandidaten Donald Trump. Das sei der einzige Kandidat, gegen den der amtierende Präsident Joe Biden gewinnen könne, gaben sie zu.
Doch Biden als Anti-Trump hat bislang wenige der skeptischen Amerikaner und Amerikanerinnen motiviert, im November für ihn stimmen zu wollen. Seit der desaströsen Debatte aber ist es unübersehbar: Biden ist ein viel zu schwaches Gegenmittel gegen das Gift, das Donald Trump heißt.
Die reaktionärsten Kräfte des Landes stellen sich gerade auf, das Land im Schatten einer Trump-Präsidentschaft auf das gesellschaftspolitische Entwicklungsniveau der Gründerväter zurückzusetzen. Die immer schon konservative Heritage Foundation hat eine Verwandlung zum christlich-fundamentalisch-nationalistischen Planungsstab vollzogen und mit „Project 2025“ eine Blaupause für den fundamentalen Umbau der USA geschrieben. Diese Allianz aus Trumps Maga-Bewegung (Make America Great Again) und den politischen Vordenkern und Vordenkerinnen aus einem anderen Jahrhundert kann im November die exekutive Macht erlangen.
Da würde es selbst wenig helfen, sollten die Demokraten stärkste Kraft im Kongress werden. Keine Verschwörungserzählung könnte schöner sein. Die zentrale Frage, die einzige, die sich Joe Biden und potenzielle Alternativen – Vizepräsidentin Kamela Harris, Gouverneurin Gretchen Whitmer, die Gouverneure Gavin Newsom, Wes Moore und andere – angesichts dessen stellen müssen, lautet deshalb: Wer hat eine Chance, die USA vor einer reaktionären Tyrannei zu bewahren?

Kennedys Satz gilt
Am Mittwoch sprach Biden mit einer Gruppe von demokratischen Gouverneur.innen. Ihren Rückhalt braucht er – dem Schein nach erhielt er ihn. Aber die Gespräche über Alternativen finden längst statt. Denn wie der Guru der US-Wahlforscher, Nate Silver, am Donnerstag in der New York Times schreibt: „Doing Nothing About Biden Is the Riskiest Plan of All.“ Nichts ist riskanter, als Biden die Kandidatur zu lassen.
Frag nicht, was dein Land für dich tun kann – frag, was du für dein Land tun kannst. Nie hat das bekannte Zitat aus der Antrittsrede des demokratischen US-Präsidenten Kennedy 1961 so entscheidende Bedeutung gehabt wie in diesen Tagen und Wochen. Jeder und jede, alle Kräfte in den USA, die über den demokratischen Präsidentschaftskandidaten oder die -kandidatin bei der Wahl im November bestimmen, müssen diese eine Frage beantworten. Eitelkeit, politische Karrieren, ideologische Fraktionierung oder eingeübte Bräuche, alles muss dem weichen. Auch, vor allem und als Erster muss sich US-Präsident Joe Biden dieser Frage stellen. Die Antwort kann nur lauten: Ich trete nicht an.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Poland: Trump Sets up Power Directorate: Brussels No Longer Rules Europe

Russia: Will Trump Investigate Harris? Political Analyst Responds*

Germany: Ukraine War: Cease-fire Still Out of Reach

Australia: Which Conflicts of Interest? Trump Doubles Down on Crypto

Topics

Austria: Soon Putin Will Have Successfully Alienated Trump

Canada: Scorning Trump’s Golden Dome Would Be a Mistake

Australia: Which Conflicts of Interest? Trump Doubles Down on Crypto

Russia: Will Trump Investigate Harris? Political Analyst Responds*

Germany: Ukraine War: Cease-fire Still Out of Reach

Japan: Expectations for New Pope To Mend Rifts among American People

OPD: 16 May 2025, edited by Helaine Schweitzer

Related Articles

Austria: Soon Putin Will Have Successfully Alienated Trump

Canada: Scorning Trump’s Golden Dome Would Be a Mistake

Australia: Which Conflicts of Interest? Trump Doubles Down on Crypto

Previous article
Next article