Since Kamala Harris was selected as Joe Biden’s successor, she has avoided traditional media. Instead, she is systematically allowing influencers to advertise for her. There have been no critical inquiries about her policy. A strategy that could hurt her in the end.
With a thin brush, influencer Nadya Okamoto dabs makeup on her cheeks and looks into her phone’s selfie camera. “Get ready with me for the DNC,” she says and presents her outfit to her 4.1 million TikTok followers.
It is the first of a total of 12 videos that Okamoto will publish for the Democratic National Convention. They will be viewed hundreds of thousands of times. “One step closer to electing our first ever woman president,” reads the description of one video, in which she dances in the United Center arena to a song from Charlie XCX’s album “Brat,” which has provided Harris considerable social media hype.
In normal times Okamoto is largely nonpolitical. In videos, she gives away tickets to Taylor Swift concerts and presents tips such as how you can sleep better on an airplane.
For the first time, Democrats invited an entire army of influencers to their convention. Two hundred seats, usually available to journalists, were reserved for them. A stroke of genius by the party’s strategists because the “content creators,” as they are called in the United States, created a great deal of content. There are thousands of posts under relevant hashtags that their followers can see.
Harris has found a way to reach those who don’t consume any traditional media with feel-good videos from her convention. This pertains to the most contested voter group in this election: young people.
“We're giving creators a front row seat to history,” Democratic spokesman Matt Hill told news agency Reuters. Indeed, it is likely the party’s strategists calculated this coldly. Since Biden relinquished the field for the presidential candidacy to Harris, Democrats have aimed to create a feel-good atmosphere in which everyone looks hopefully toward the future.
Influencers are the perfect tool to make sure that succeeds. That’s because they’re not journalists. On their accounts, they present themselves as a brand and take their community along through their lives. Political topics play less of a role. Viewers want approachable tips and inspiration from influencers for their own everyday lives. What’s the harm in sprinkling a little “election inspiration” in between?
“I don’t consider myself a journalist, but my audience definitely does,” 25-year-old influencer Carlos Espina told Welt partner publication Business Insider. This is exactly what the Harris campaign is taking advantage of. Two party insiders confirmed to the portal that her team is helping to arrange interviews between influencers and Democratic politicians.
Exclusive Harris Interview with Shallow Questions
This is how influencer Vidya Gopalan was given the opportunity to interview Harris personally. An opportunity that the highest-profile and most critical journalists of every American television network and newspaper are currently striving for in vain. Since being named a candidate, Harris has not given a thorough interview with any large media organization and, aside from smaller rounds of questions on the side of public appearances, she has not held any longer press conferences*.
There would be much to discuss. Other than good vibes and optimism, American voters still don’t know exactly what Harris stands for. According to a CBS poll, the problems of the economy, inflation and immigration are the most important issues for voters.
Harris still has not presented truly concrete plans in any area. One might think influencer Gopalan would use the rare chance to try to elicit something concrete from Harris. However, the opposite occurred. In the lead-in, she notes that Harris’ mother also had the Indian last name Gopalan and asks her to what extent her ancestry has characterized her life.
In questions two and three as well, Harris did not have to parry the question of financing her vaguely announced tax relief program, for instance, but rather got to answer what her favorite food in Chicago is and what she is most looking forward to at the convention. The two laugh with each other and shake hands. “We’re here for you,” Gopalan says in closing. The short conversation was viewed a total of almost 3 million times.
The interview with Gopalan was the perfect opportunity for Harris to create an alternative media reality. Closeness to the people and normality is what the vice president’s campaign wants to convey. If voters get the feeling that a politician is “one of them,” it is without question that they would stand up for them.
But if a politician advertises concrete policy, it is clear that one voter group will benefit — and not others. The latter could then turn away. The traditional media has seen through this and of course also watch the influencer spectacle with envy.
The Wall Street Journal also ripped into Harris last week. “She has largely avoided making concrete proposals that include price controls and would expose her to criticism,” the newspaper criticized. It claims this was undoubtedly intentional because Harris is leading “a campaign about feelings.”**
So far, this strategy has paid off for Harris. Harris could make gains in polls with young people in particular. According to one analysis by Politico, she could extend her lead over Donald Trump by an entire 17 percentage points in comparison to Biden’s numbers. One pillar of Barack Obama’s election success, as well as Biden’s in 2020, was their overwhelming approval among young voters.
Risky Strategy for Harris
In the end, however, Harris is taking a huge risk with this approach. Unlike other presidential candidates, Harris did not go through the primary election process. This is not only strenuous, it is also a test. Candidates must prove that they can perform suitably in any situation — whether during a visit to a diner in a small town in Iowa, in an interview with a regional newspaper in New Hampshire or during a televised debate with 10 other unknown but highly nervous candidates who are all striving simultaneously for that one viral moment. Many a hope bearer has become disenchanted in the process.
Harris’ candidacy practically fell into her lap without any of this when Biden was forced to give up on his own due to his vulnerability because of his age. This could come back to haunt her because Trump will be waiting for her on Sept. 10 in the first of three televised debates. Every critical interview with piercing questions from America’s top journalists, which she is currently avoiding, is missed practice.
*Editor’s Note: Vice President Kamala Harris and Gov. Tim Walsh gave an exclusive interview to Dana Bash of CNN on Aug. 29, 2024.
**Editor’s Note: This quote, though accurately translated, could not be independently verified.
Seit Kamala Harris zur Nachfolgerin von Joe Biden auserkoren wurde, meidet sie die klassischen Medien. Stattdessen lässt sie systematisch von Influencern Werbung für sich verbreiten. Kritische Nachfragen über ihre Inhalte kommen dabei nicht vor. Eine Strategie, die ihr am Ende schaden könnte.
Mit einem dünnen Pinsel tupft sich die Influencerin Nadya Okamoto ihr Make-up auf die Wangen und guckt dabei in die Selfiekamera ihres Handys. „Get ready with me for the DNC“ – Mach dich mit mir fertig für den Parteitag der Demokraten, sagt sie und präsentiert ihren 4,1 Millionen TikTok-Followern ihr Outfit.
Es ist das erste von insgesamt zwölf Videos, die Okamoto zum Parteitag der Demokraten veröffentlichen wird. Insgesamt werden sie mehrere Hunderttausend Mal angeschaut. „Einen Schritt näher an der Wahl unserer ersten weiblichen Präsidentin“, steht etwa in der Beschreibung eines Videos in dem sie in der United Center Arena in Chicago zu einem Song von Charlie XCXs Album „brat“ tanzt, der Harris einen riesigen Social-Media-Hype beschert hat.
In normalen Zeiten ist Okamoto überwiegend unpolitisch. In Videos verlost sie Tickets zu Taylor-Swift-Konzerten und präsentiert Tricks, wie man im Flugzeug besser schlafen kann.
Zum ersten Mal haben die Demokraten eine ganze Armee Influencer zu ihrem Parteitag eingeladen. 200 Plätze, die sonst für Journalisten bereitstanden, waren für sie reserviert. Ein Coup der Parteistrategen, denn die „Content Creator“, wie sie in den USA genannt werden, haben jede Menge Inhalt produziert. Unter den einschlägigen Hashtags finden sich tausende Beiträge, die ihre Follower zu sehen bekommen.
Harris hat damit einen Weg gefunden, diejenigen mit Gute-Laune-Videos von ihrem Parteitag zu erreichen, die keine traditionellen Medien konsumieren. Dabei handelt es sich um die meist umkämpfte Wählergruppe in diesem Wahlkampf: junge Menschen.
„Wir geben Influencern einen Sitz in der ersten Reihe, um Geschichte zu erleben“, sagte der Sprecher der Demokraten, Matt Hill, der Nachrichtenagentur Reuters. Tatsächlich dürften die Parteistrategen eiskalt kalkuliert haben. Seit Joe Biden Kamala Harris das Feld für die Präsidentschaftskandidatur überlassen hat, wollen die Demokraten eine Wohlfühlatmosphäre schaffen, in der alle hoffnungsvoll auf die Zukunft des Landes blicken.
Damit das gelingt, sind Influencer das perfekte Werkzeug. Sie sind nämlich keine Journalisten. Auf ihren Accounts präsentieren sie sich selbst als Marke und nehmen ihre Community mit durch ihr Leben. Politische Themen spielen eher weniger eine Rolle. Von Influencern wollen die Zuschauer nahbare Tipps und Inspiration für ihren eigenen Alltag. Was spricht schon dagegen, hier ein bisschen „Wahlinspiration“ dazwischen zu streuen?
„Ich halte mich nicht für einen Journalisten, aber meine Zuschauer tun das definitiv“, sagte der 25-jährige Influencer Carlos Espina zur WELT-Partnerpublikation „Business Insider“. Genau das machte sich die Harris-Kampagne zunutze. Zwei Parteiinsider bestätigten dem Portal, dass ihr Team dabei hilft, Interviews zwischen Influencern und demokratischen Politikern zu arrangieren.
Exklusives Harris-Interview mit seichten Fragen
So erhielt die Influencerin Vidya Gopalan die Möglichkeit, Harris persönlich zu interviewen. Eine Gelegenheit, um die sich die profiliertesten und kritischsten Journalisten aller amerikanischer Fernsehsender und Zeitungen derzeit vergeblich bemühen. Seit ihrer Ernennung zur Kandidatin hat Harris keinem großen Medium ein ausführliches Interview gegeben und abseits kleinerer Fragerunden am Rande von Auftritten keine längere Pressekonferenz abgehalten.
Zu besprechen gäbe es viel. Abgesehen von guter Stimmung und Optimismus wissen die amerikanischen Wähler noch nicht, wofür Harris genau steht. Laut einer Umfrage des Senders CBS sind die Probleme der Wirtschaft, die Inflation und die Migration die wichtigsten Themen für die Wähler.
Wirklich konkrete Pläne hat Harris noch auf keinem Gebiet präsentiert. Man könnte also meinen, Influencerin Gopalan nutzt die seltene Chance und versucht Harris Konkretes zu entlocken. Doch das Gegenteil passiert. Zum Einstieg bemerkt sie, dass auch Harris‘ Mutter den indischen Nachnamen Gopalan habe und fragt sie, inwiefern ihre Herkunft sie im Leben geprägt hat.
Auch in Frage zwei und drei muss Harris nicht etwa die Frage der Finanzierung ihres vage angekündigten Steuerentlastungsprogramms parieren, sondern darf beantworten, was ihr Lieblingsessen in Chicago sei und worauf sie sich beim Parteitag am meisten freue. Die beiden lächeln sich an, schütteln sich beide Hände. „We’re here for you“ – Wir stehen hinter dir, sagt Gopalan zum Abschied. Das kurze Gespräch wurde insgesamt fast drei Millionen Mal angesehen.
Für Harris war das Interview mit Gopalan die perfekte Gelegenheit, eine alternative Medien-Realität zu schaffen. Volksnähe und Normalität ist das, was die Kampagne der Vize-Präsidentin vermitteln will. Haben Wähler das Gefühl, ein Politiker ist „einer von ihnen“, steht außer Frage, dass er sich für sie einsetzen wird.
Wirbt ein Politiker aber mit konkreten Inhalten, ist klar, dass die einer gewissen Wählergruppe zugutekommen werden – und anderen nicht. Letztere könnten sich dann abwenden. Durchschaut haben das die traditionellen Medien, die natürlich auch mit Neid auf das Influencer-Spektakel blicken.
So knöpfte sich auch das „Wall Street Journal“ Harris vergangene Woche vor. „Sie hat es weitgehend vermieden, konkrete Vorschläge zu machen, die mit einem Preisschild versehen sind und sie Kritik aussetzen würden“, kritisierte die Zeitung. Das sei zweifellos Absicht, denn Harris führe „einen Wahlkampf, bei dem es um Stimmungen geht.“
Bislang zahlt sich diese Strategie für Harris aus. Besonders unter jungen Menschen konnte Harris in Umfragen zulegen. Laut einer Analyse von „Politico“ konnte sie ihren Vorsprung auf Donald Trump im Vergleich zu den Werten von Joe Biden um ganze 17 Prozentpunkte erhöhen. Ein Pfeiler des Wahlerfolgs von Barack Obama und auch Biden 2020 war die überwältigende Zustimmung für beide unter jungen Wählern.
Riskante Strategie für Harris
Am Ende geht Harris jedoch mit diesem Ansatz ein gewaltiges Risiko ein. Anders als andere Präsidentschaftskandidaten hat Harris nicht den Prozess der Vorwahlen durchlaufen. Dieser ist nicht nur anstrengend, sondern ist auch eine Prüfung. Kandidaten müssen unter Beweis stellen, dass sie in jeder Situation passend auftreten können – ob beim Diner-Besuch in einer Kleinstadt in Iowa, beim Interview mit einer Regionalzeitung in New Hampshire oder bei der TV-Debatte mit zehn anderen unbekannten, dafür aber hoch nervösen Kandidaten, die alle gleichzeitig nach dem einen viralen Moment streben. Schon so mancher Hoffnungsträger wurde dabei entzaubert.
Harris ist die Kandidatur ohne all das praktisch in den Schoß gefallen, als Joe Biden aus Altersschwäche zum Aufgeben gezwungen war. Das könnte sich rächen, denn am 4. September wartet Donald Trump in der ersten von drei TV-Debatten auf sie. Jedes kritische Interview mit bohrenden Fragen von Amerikas Top-Journalisten, dem sie derzeit aus dem Weg geht, ist ein verpasstes Training.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
Ukraine's survival must be assured if it is to endure as a bulwark against Russia. And the West will only succeed in this aim if it acts collectively as one.