The U.S. president invents a "state of emergency" to portray himself as a strongman. In fact, he probably wants to divert attention away from the Epstein case again — and threaten the opposition.
Just when you think Donald Trump cannot surprise you anymore, he goes one step further. Now, despite verifiably falling crime statistics, he has ordered the National Guard to the U.S. Capitol, to Washington D.C. By assuming command of the local police, the president takes another step toward autocracy.
Measured against reality in Washington — and not against "alternative facts," the move is completely disproportionate and appears erratic. But that's not the case: Trump does indeed follow a logic — his own, but a logic nevertheless. And just as he demonstrated a few weeks ago in the California city of Los Angeles, he is using flimsy arguments to trigger an escalation that threatens democracy, just to clearly show who is in charge: namely himself, and only himself.
Just as the protests in Los Angeles over Trump's hard deportation policy remained — or rather would have remained — manageable for the local police at any time, Trump is now inventing a scenario for the U.S. Capitol because the situation is "out of control"; therefore, he argues it is justifiable to resort to such drastic security measures. Once again he proclaimed a "Day of Liberation." The man with a penchant for superlatives did this back in April when he announced his punitive tariff policy. It's becoming almost inflationary.
Habituation and Threat
You could or better yet must assume and fear that this maneuver is ultimately intended to get the American people accustomed to such things. After all, the midterm elections are a little more than one year away: the midterm elections for Congress, in which Trump's Republicans could suffer significant or perhaps even dramatic losses and possibly lose their majority in Congress. The scenario of deploying the National Guard in other Democrat strongholds like New York City, in order to protect federal property — but in reality to protect Trump's political interests — already looms today like an unspoken threat of escalation.
Trump's main interests during these days, weeks and months is to divert attention away from the legal dispute surrounding the publication of files on sex offender Jeffrey Epstein, which is not only unpleasant for him, but also potentially dangerous. A longstanding and well-known political policy for Trump is "flood the zone with shit." He now appears to be acting on this plan again. Ordering the National Guard into the U.S. Capitol to distract from the Epstein case and demonstrate just what a strong man he is. A man in control at all times. But is that really the case?
Trump inszeniert mit der US-Nationalgarde in Washington ein durchsichtiges Manöver
Der US-Präsident erfindet einen "Notstand", um sich als starker Mann darzustellen. Tatsächlich will er wohl einmal mehr von der Causa Epstein ablenken – und der Opposition drohen
Immer dann, wenn man glaubt, dass einen nichts mehr überraschen kann, legt Donald Trump doch noch eins drauf. Nun hat er, trotz belegbar rückläufiger Zahlen in der Kriminalitätsstatistik, die Nationalgarde in die US-Hauptstadt Washington, D.C., beordert. Mit der Übernahme des Oberbefehls über die örtliche Polizei setzt der US-Präsident einen weiteren Schritt in Richtung Autokratie.
Die Maßnahme ist, gemessen an der tatsächlichen Realität in Washington und nicht an den "alternativen Fakten", völlig überschießend und wirkt zudem erratisch. Doch so ist es nicht: Donald Trump folgt sehr wohl einer Logik – seiner eigenen zwar, aber doch einer Logik. Und so wie er es schon vor wenigen Wochen in der kalifornischen Metropole Los Angeles demonstrierte, löst er mit fadenscheinigen Argumenten einen demokratiepolitisch bedrohlichen Eskalationsmechanismus aus, um deutlich zu machen, wer hier der Herr im Haus ist: nämlich er selbst, nur er selbst.
So wie die Proteste in Los Angeles wegen Trumps harter Abschiebungspolitik für die örtliche Polizei de facto jederzeit beherrschbar blieben – beziehungsweise geblieben wären –, so erfindet Trump nun auch für die US-Hauptstadt ein Szenario, dem zufolge die Lage "außer Kontrolle" ist. Und daher sei es gerechtfertigt, zu drastischen Sicherheitsmaßnahmen zu greifen. Einmal mehr rief er einen "Tag der Befreiung" aus. Das hat der zu Superlativen Neigende auch schon im April bei der Verkündung seiner Strafzollpolitik getan, das wird geradezu inflationär.
Gewöhnung und Drohung
Man darf – oder, besser gesagt, muss – vermuten und befürchten, dass dieses Manöver letztlich dazu beitragen soll, die US-Bevölkerung an solche Maßnahmen zu gewöhnen. Denn schließlich finden schon in etwas mehr als einem Jahr die Midterm-Elections statt: die Zwischenwahlen zum US-Kongress, bei denen Trumps Republikaner empfindliche oder sogar dramatische Einbußen erleiden und die Mehrheit verlieren könnten. Das Szenario, die Nationalgarde auch in weiteren demokratischen Hochburgen wie New York City einzusetzen, um Bundeseigentum – tatsächlich aber Trumps politische Interessen – zu schützen, steht schon heute wie eine unausgesprochene Eskalationsdrohung im Raum.
Zu Trumps Interessen gehört in diesen Tagen, Wochen und Monaten vor allem, von dem für ihn nicht nur unangenehmen, sondern potenziell sogar gefährlichen Justizstreit rund um die Veröffentlichung der Akten zum Sexualstraftäter Jeffrey Epstein abzulenken. "Flood the zone with shit" ist als Trumps politisches Planungs- und Handlungskonzept längst bestens bekannt. Danach scheint er auch jetzt wieder zu handeln. Die Nationalgarde in die US-Hauptstadt zu befehligen – das lenkt von Epstein ab und beweist, was für ein starker Mann Trump ist. Ein Mann, der stets die Kontrolle hat. Doch ist es wirklich so?
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The economic liberalism that the world took for granted has given way to the White House’s attempt to gain sectarian control over institutions, as well as government intervention into private companies,
The madness lies in asserting something ... contrary to all evidence and intelligence. The method is doing it again and again, relentlessly, at full volume ... This is how Trump became president twice.
The madness lies in asserting something ... contrary to all evidence and intelligence. The method is doing it again and again, relentlessly, at full volume ... This is how Trump became president twice.
The economic liberalism that the world took for granted has given way to the White House’s attempt to gain sectarian control over institutions, as well as government intervention into private companies,
The madness lies in asserting something ... contrary to all evidence and intelligence. The method is doing it again and again, relentlessly, at full volume ... This is how Trump became president twice.
The economic liberalism that the world took for granted has given way to the White House’s attempt to gain sectarian control over institutions, as well as government intervention into private companies,