The French Vogue for American Clean Techs

Published in Les Echos
(France) on 5 May 2011
by Michel Ktitareff (link to originallink to original)
Translated from by Mylène Perdreau. Edited by Drue Fergison.
Total, Schneider, Saint-Gobain, Areva, etc. All these corporations have very different activities but at least one shared interest: They are all buying more and more clean tech firms across the Atlantic. And this buyout movement — rather unusual in that direction — involves all the great green technology fields. While Total wants to become a front-runner in the photovoltaic industry — and is also eyeing biofuels — Areva is showing interest in the solar thermal industry. As for Saint-Gobain, it is proving to have an eye on smart building, whereas Schneider Electric is establishing itself as one of the leaders in energy efficiency. The list of great French corporations that are specifically targeting the American clean technology market can even be expanded if we take into account the agreement by EDF and First Solar or the program Veolia launched in order to be the first to benefit from the best of America’s green startups — notably in California.

Though these movements were obviously not coordinated, they follow a similar line of reasoning. As these corporations are all anxious to find new growth engines from core activities or proven skills, it is understandable that they would turn to green technologies, as they are fast growing markets. According to the advisory firm Clean Edge, solar energy, wind power and biofuels rose by 35 percent last year and represented a $188 billion market. Like many others, Clean Edge predicts that this growth rate will, at the very least, remain stable in the coming years.

Second shared characteristic: These corporations are all interested, first and foremost, in American companies. Though concern about climate change is a debate that has less impact on American society than in the Old Country, it did not prevent the United States from radically shifting toward green technology innovation a few years ago. This was especially true in California, where former Gov. Arnold Schwarzenegger increased fiscal incentives and regulatory constraints in order to make the Golden State the paradise of solar energy, biofuels, smart buildings and electric cars.

As a result, its technological gems are not only countless — they have been extremely well financed by venture capital since the mid-2000s — but also, now, quite affordable. This is thanks to the strong euro (currently almost $1.50), but that is not all.

Of these gems, those that are public — like SunPower, which was just bought by Total for $1.4 billion — have lost a great deal of their value since the beginning of the financial and economic crisis. But all in all, the problem is deeper. Whether it is renewable energies, energy efficiency or smart building, they all need enormous capital in order to finance innovation, production capacities and commercial forces on global markets. And yet investors — who have already shelled out a lot of money — are realizing that they will not be able to finance all the emerging companies this way until they get their return on investment. And so they are starting to abandon some of them along the way, even though their technologies seemed promising.

This is where opportunities emerge. The great French corporations are indeed strong enough not only to bring in the needed capital (and they also have access to the financial markets at better conditions than startups do), but they can also include these new technologies in their existing portfolios and offer them to their own clients — who would have been, for the most part, reluctant to adopt these technologies had they been presented by unknown startups. This is the reasoning behind Veolia's program, which relies on partnership with a California collaborator who selects the best technologies for the company that are likely to diversify its offering of environmentally-related activities. It was also Areva's when it bought Ausra last year — a Silicon Valley company specializing in solar thermal energy that was having financial difficulties at the time. Since then, the French corporation has applied its technical and commercial expertise and just announced its first contract for a solar farm in Australia.

Thus, the French companies' reasoning is to get their hands — as soon as possible — on the best gems in order to have the best new weapons with which to face their traditional rivals. This was also Schneider Electric's reasoning when it bought Summit Energy, an American company specializing in smart grids, for $268 million last March, while it was competing against Siemens and General Electric in these markets. The fact that GE had just acquired the French company Converteam — which specializes in energy efficiency — a few weeks earlier, for the tidy sum of $3.2 billion, is a sure sign that daggers are drawn.

The movement toward "global industrialization" of green technologies is only just beginning and will change our way of life. Because they know that they are better at industrially valorizing technological innovations than creating them in their labs, French companies are among the most active in this economic restructuring movement.


Total, Schneider, Saint-Gobain, Areva... Ces groupes aux activités si différentes ont au moins un point en commun : ils multiplient les emplettes de firmes « clean tech » outre-Atlantique. Et ce mouvement d'acquisition, plutôt inhabituel dans ce sens, concerne tous les grands domaines des technologies vertes. Si Total veut devenir un acteur majeur du photovoltaïque et a également des ambitions dans les biocarburants, Areva s'intéresse au solaire thermique. Saint-Gobain affirme quant à lui ses ambitions dans le bâtiment intelligent et Schneider Electric se positionne comme l'un des leaders de l'efficacité énergétique. La liste des grands groupes français qui ciblent spécifiquement le marché américain des technologies propres peut encore être allongée si l'on y ajoute l'accord conclu entre EDF et First Solar ou le programme lancé par Veolia pour bénéficier en priorité des technologies des meilleures start-up vertes américaines, notamment californiennes.

Si ces mouvements ne sont bien sûr pas coordonnés, ils répondent à des logiques similaires. Ayant toutes le souci de chercher des relais de croissance à partir de métiers de base ou de compétences avérées, il est compréhensible que ces entreprises se tournent vers les technologies vertes, positionnées sur des marchés en forte croissance. L'énergie solaire, l'éolien et les biocarburants ont progressé de 35 % l'année dernière pour représenter un marché de 188 milliards de dollars, selon le cabinet de conseil Clean Edge. Comme beaucoup d'autres, ce dernier prévoit que ce rythme de croissance devrait au minimum se maintenir dans les années à venir.

Deuxième caractéristique commune : ces groupes s'intéressent tous, en priorité, aux firmes américaines. Si l'inquiétude à propos du changement climatique est un débat qui traverse moins fortement la société américaine que les pays du Vieux Continent, cela n'a pas empêché les Etats-unis de prendre très brutalement le virage de l'innovation technologique verte. Il y a plusieurs années déjà. En particulier en Californie, dont l'ancien gouverneur, Arnold Schwarzenegger, a multiplié les incitations fiscales et les contraintes réglementaires pour faire du Golden State le paradis de l'énergie solaire, des biocarburants, des immeubles intelligents et de la voiture électrique.

Résultat, les pépites technologiques y sont non seulement innombrables (abondamment financées par le capital-risque depuis le milieu des années 2000), mais également, aujourd'hui, assez bon marché. Par la grâce d'un euro fort (près de 1,5 dollar actuellement), mais pas seulement.

Celles qui sont cotées en Bourse, comme SunPower, qui vient d'être racheté par Total pour 1,4 milliard de dollars, ont perdu une bonne partie de leur valeur depuis le début de la crise économique et financière. Mais, globalement, le mal est plus profond. Qu'il s'agisse d'énergies renouvelables, d'efficacité énergétique ou de bâtiments intelligents, il faut d'énormes capitaux pour financer l'innovation, les capacités de production et les forces commerciales sur des marchés mondialisés... Or les investisseurs, qui ont déjà largement mis la main à la poche, s'aperçoivent qu'ils ne pourront pas financer ainsi toutes ces filières émergentes jusqu'au retour sur investissement. Et ils commencent à en abandonner certaines en chemin, même si leurs technologies s'avèrent très prometteuses.

C'est là que les opportunités apparaissent. Les grands groupes français ont en effet les reins assez solides non seulement pour leur apporter les capitaux nécessaires (ils accèdent en outre aux marchés financiers à de meilleures conditions que les start-up), mais ils peuvent surtout incorporer ces nouvelles technologies à leurs portefeuilles existants et les proposer à leurs propres clients. Dont la plupart seraient réticents à adopter ces technologies si elles étaient proposées par des start-up inconnues. C'est la logique du programme de Veolia, qui s'appuie sur un partenaire californien pour qu'il lui sélectionne les meilleures technologies susceptibles d'enrichir son offre sur ses différents métiers liés à l'environnement. Ou encore d'Areva lorsqu'il a acquis l'année dernière Ausra, un spécialiste du solaire thermique de la Silicon Valley, alors en difficulté. Depuis, le groupe français a apporté son expertise technique et commerciale et vient tout juste d'annoncer un premier contrat de ferme solaire thermique en Australie.

La logique des entreprises tricolores est donc de mettre la main - au plus tôt -sur les meilleures pépites, afin de se donner de nouvelles armes face à leurs rivaux traditionnels. C'est ce qu'a aussi fait Schneider Electric, qui s'est emparé en mars d'un spécialiste américain des réseaux intelligents - les fameux « smart grids » -, Summit Energy, pour 268 millions de dollars, alors qu'il est en compétition avec Siemens ou General Electric sur ces marchés. Preuve que les couteaux sont bien tirés, GE venait de s'emparer, quelques semaines plus tôt du français Converteam (spécialiste de l'efficacité énergétique) pour la modique somme de 3,2 milliards de dollars...

Le mouvement « d'industrialisation globale » des technologies vertes ne fait donc que commencer, qui va bouleverser nos modes de vie. Parce qu'elles savent qu'elles sont plus douées pour valoriser industriellement une innovation technologique que pour la créer dans leurs laboratoires, les entreprises françaises sont parmi les plus actives dans ce mouvement de recomposition économique.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Germany: When Push Comes to Shove, Europe Stands Alone*

Malaysia: The Tariff Trap: Why America’s Protectionist Gambit Only Tightens China’s Grip on Global Manufacturing

Venezuela: China: Authoritarianism Unites, Democracy Divides

Germany: Trump Declares War on Cities

Singapore: The Assassination of Charlie Kirk Leaves America at a Turning Point

Topics

Malaysia: The Tariff Trap: Why America’s Protectionist Gambit Only Tightens China’s Grip on Global Manufacturing

Singapore: Several US Trade ‘Deals’ Later, There Are Still More Questions than Answers

Venezuela: Charlie Kirk and the 2nd Amendment

Spain: Charlie Kirk and the Awful People Celebrating His Death

Germany: Trump Declares War on Cities

Japan: US Signing of Japan Tariffs: Reject Self-Righteousness and Fulfill Agreement

Russia: Trump the Multipolarist*

Turkey: Blood and Fury: Killing of Charlie Kirk, Escalating US Political Violence

Related Articles

France: Donald Trump’s Dangerous Game with the Federal Reserve

France: Trump Yet To Make Progress on Ukraine

France: Tariffs: The Risk of Uncontrollable Escalation

France: Donald Trump’s Laborious Diplomatic Debut

France: Trump’s Greenland Obsession