The argument has been rehashed over and over again, and Dick Cheney — former vice president of the United States, the sinister brain behind the throne of George W. Bush, one of the main instigators of the wars that have consumed the world without any trace of ethics, morals or reason — brings it back to the arena. He bathes in holy water to redeem his sins Machiavellian style: The end justifies the means. Whether it has been said or not, he is the character who separated politics from morality.
“It was a good program. It was a legal program. It was not torture. I would strongly recommend we continue it.” Dick Cheney is talking about the methods employed in the Guantanamo Naval Base detention camp, the territory usurped from Cuba; Abu Ghraib prison in Iraq; Bagram prison in Afghanistan; and the CIA’s secret prisons in who-knows-how-many black holes of the civilized world.
Just like that, he utters words of self-forgiveness for the waterboarding, the electric shocks — real or simulated — long hours in extreme positions, beatings, intimidation by vicious dogs, sleep deprivation, isolation and ignorance of the prisoners’ own fates, religious and sexual humiliation...
Why did he make such a claim of responsibility on the Fox News television channel that has served so well in disseminating lies or manipulating extreme conservatism and the Bush regime? Well, because President Barack Obama gave him credit for the confessions obtained through these interrogation techniques in his decision to order a U.S. Navy SEAL team to undertake the special operation that stormed the residence of Osama bin Laden, and killed the head of al-Qaida and other members of his guard and family.
In hopes of seeking public consent for ignominy and barbarism, Mr. Cheney cited other conspirators in the fascist proceedings established in the Bush era, which have obviously made their way into the new administration, because the operation that violated Pakistani sovereignty also carried out an extrajudicial killing, with the added difficulty of having destroyed the main evidence, the corpse of the assassinated.
The former vice president mentioned conversations that he had with José Rodriguez, a senior CIA intelligence officer; Michael Mukasey, attorney general during George W. Bush’s second term in the White House; and Leon Panetta, current director of the CIA, who has not denied the role of enhanced interrogation in the search for Osama bin Laden, the monstrosity, creation and soldier of the Central Intelligence Agency and the opportune figure to create the fears that back the wars for oil and other resources, or for blame and revenge.
Of course, Cheney was not the only one to seek approval. Donald Rumsfeld, former secretary of defense, another of the legs of the table on which Bushism was established, acted with the same intentions: “I think it's clear that those techniques that the CIA used worked. And to have taken them away and ruled them out I think may be a mistake.”
On the CBS program Face the Nation, Rumsfeld also mentioned other members of the gang that were considered at the time to have obtained “a major fraction of all our knowledge about al-Qaida” with these interrogations. He was referring to three former CIA directors: George Tenet, Porter Goss and Michael Hayden.
Thus, he endorsed his partner in government misdeeds, Cheney, when he specified the ordinariness of the criminal procedure and insisted on its supposed harmlessness: “This is stuff that we’ve done for years with our own military personnel, and to suggest that it’s torture is just wrong ... I certainly would advocate it.”
Just as it happens in the final room of death row in U.S. prisons, Obama and his ministerial entourage witnessed the execution, but also violated the proclaimed law. The photos were left behind for history and not the corpus delicti, even if it were guilty of criminal acts.
Vultures still roam the snowy mansion of the imperial capital, and the nest’s warp appears continuous and unbroken.
Buscó y rebuscó el argumento y Dick Cheney, ex vicepresidente de los Estados Unidos, el cerebro tenebroso tras el trono de George W. Bush, uno de los principales causantes de las guerras en que se consume el mundo y sin ningún atisbo de ética, de moral y de raciocinio, regresa a la palestra. Y se baña en agua bendita que le redima de sus pecados y lo hace al estilo maquiavélico: el fin justifica los medios, lo haya dicho o no el personaje que separó la política de la moral.
«Fue un buen programa. Fue un programa legal. No fue tortura. Yo recomiendo fuertemente que lo continuemos». Y Dick Cheney está hablando de los métodos empleados en el campo de concentración de la Base Naval de Guantánamo —el territorio usurpado a Cuba—, en la cárcel de Abu Ghraib, en Iraq; en la de Bagram, en Afganistán; en las prisiones secretas de la CIA quién sabe en cuántos huecos negros de su mundo civilizado.
Así de simples son sus palabras de auto-perdón por el waterboarding, las descargas eléctricas —reales o simuladas—, las horas y horas en posiciones extremas, las golpizas, los amedrentamientos y las mordidas con perros de presa, la privación del sueño, el aislamiento y el desconocimiento de su destino, las humillaciones religiosas y sexuales…
¿Por qué hizo tal reclamación de autoría ante el canal de televisión Fox News que tan bien ha servido —divulgando mentiras o manipulando— al conservadurismo extremo y al régimen Bush? Pues porque el presidente Barack Obama le concedió crédito a las confesiones obtenidas en esas técnicas de interrogatorios para su decisión de ordenar a un team SEAL de la Marina estadounidense la operación especial que asaltó la residencia de Osama bin Laden y mató al jefe de al-Qaeda y otros miembros de su guardia y familia.
Y en su pretensión de buscar la anuencia pública a la ignominia y la barbarie, el señor Cheney citó a otros confabulados en las actuaciones fascistoides instauradas en la etapa Bush y que evidentemente siguen su camino con la nueva administración, porque también en el operativo que violó la soberanía paquistaní se llevó a cabo una ejecución extrajudicial, con el agravante de que destruyeron incluso la prueba principal, el cadáver del asesinado.
El ex vicepresidente mencionó conversaciones que tuvo con José Rodríguez, un alto oficial de inteligencia de la CIA; Michael Mukasey, fiscal general del segundo término de George W. Bush, el hijo, en la Casa Blanca; y Leon Panetta, actual director de la CIA, quien no ha negado el papel de la enhanced interrogation (interrogación mejorada) en la búsqueda y encuentro de Osama bin Laden, quien fuera engendro, creación y soldado de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), y el personaje oportuno para crear los miedos que avalan las guerras por el petróleo u otros recursos, o de revancha y castigo.
Por supuesto, no fue Cheney el único en buscar la aprobación. Acudió con igual propósito Donald Rumsfeld, el ex secretario de Defensa, otra de las patas de la mesa sobre la que se asentó el bushismo: «Yo pienso que está claro que trabajaron estas técnicas que usó la CIA. Y pienso que fue un error desestimarlas y dejarlas fuera».
Rumsfeld también citó en el programa Face the Nation de la cadena CBS, a otros de la banda que consideraron en su momento que con esos interrogatorios se obtenían «las mayores fracciones de todo el conocimiento sobre al-Qaeda». Se refería a tres ex directores de la CIA: George Tenet, Porter Gross y Michael Hayden.
Así avalaba a su socio de fechorías gubernamentales Cheney, cuando este precisó lo habitual del criminal procedimiento e insistió en su supuesta inocuidad: «Estas son cosas que hemos hecho por años con nuestro propio personal militar, y sugerir que esto es tortura es simplemente incorrecto»… «ciertamente, yo abogo por ella».
Tal y como ocurre en la sala final de los corredores de la muerte de las cárceles estadounidenses, Obama y su séquito ministerial presenciaron la ejecución, pero esta también violó la legalidad proclamada. La foto-espectáculo quedó para la historia y no el cuerpo del delito, aunque fuera culpable de acciones criminales.
Los buitres no han dejado de rondar la nívea mansión de la capital imperial y la urdimbre del nido parece ser continua y sin interrupciones.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The madness lies in asserting something ... contrary to all evidence and intelligence. The method is doing it again and again, relentlessly, at full volume ... This is how Trump became president twice.
It wouldn’t have cost Trump anything to show a clear intent to deter in a strategically crucial moment; it wouldn’t even have undermined his efforts in Ukraine.
It wouldn’t have cost Trump anything to show a clear intent to deter in a strategically crucial moment; it wouldn’t even have undermined his efforts in Ukraine.