The United States is at a crossroads: They need more capital for investment and with it, to get the economy going, but they can't increase the level of borrowing by too much — it hit the legal limit this month, reaching $14.3 trillion (R$23.2 trillion). The deadline for a decision on this is Aug. 2. Until then, President Barack Obama will need to find a formula to shut up the Republicans: They want to tie the increase in the debt ceiling to deeper budget cuts, a possibility the Democrats reject. Today, the ones controlling the House of Representatives (equivalent to the Chamber of Deputies in Brazil) are the Republican opposition.
If that whole situation were a game of chance, the bet would be that the Americans were going to go further into debt and increase their fiscal and commercial deficits. The explanation for this inclination is simple — the elections next year.
On that point, yet again the Obama government faces a new dilemma: If he doesn't raise the debt ceiling, he can face a reaction from the market and trigger serious damage to the country's economy; but if he allows this change, he will be on the verge of a new crisis. Many are already saying that the high level of American borrowing ought to cause turbulence worse than that seen in 2008 with the subprime. A new crisis can be fatal to the world's largest economy: Last week, the Department of Commerce confirmed that U.S. growth decelerated in the first quarter of 2011. In the first three months of the year, the Gross Domestic Product increased at an annual rate of 1.8 percent, confirming the number released the previous month. In the fourth quarter of 2010, the American GDP had increased 3.1 percent.
The reverberation of a new crisis through an economy that's already slipping would bury the American dream of restructuring for good and would drag down all of the other economies in the world. This scenario would be devastating because Europe is already fighting its way out of the chaos it found itself in at least two years ago. And, again, to have emerging markets as the global economic motor is to count more on luck than experience. What's certain is that if Obama wants to continue to lead the country, he will have to make the American machine work. But that is not a task for just anyone.
Os Estados Unidos estão em uma - encruzilhada: precisam de mais capital para investimento e, assim, fazer a economia deslanchar, mas não podem inflar demais o nível de endividamento - que bateu no teto do limite legal este mês, chegando a US$ 14,3 trilhões (R$ 23,2 trilhões). O prazo final para que saia uma decisão a esse respeito é o dia 2 de agosto. Até lá, o presidente Barack Obama precisará encontrar uma fórmula que cale os republicanos: eles querem vincular o aumento da dívida a cortes mais profundos no orçamento, possibilidade que os democratas rejeitam. Atualmente, a oposição republicana é quem controla a Câmara dos Representantes (equivalente à Câmara dos Deputados no Brasil).
Se essa situação toda fosse um jogo de azar, a aposta seria que os norte-americanos irão, sim, se endividar mais e aumentar seus déficits fiscal e comercial. A explicação para essa tendência é simples: as eleições do ano que vem.
Nesse ponto, mais uma vez, o governo de Obama enfrenta novo dilema: se não elevar o teto de endividamento pode enfrentar reação do mercado e disparar um gatilho que causará sérios danos à economia do país, e, se permitir essa alteração, ficará à beira de uma nova crise. Muitos já dizem que o alto grau de endividamento norte-americano deve causar uma turbulência pior do que a vista em 2008, com o subprime. Uma nova crise pode ser fatal à maior economia do mundo: na semana passada, o Departamento de Comércio confirmou que o crescimento dos Estados Unidos desacelerou no primeiro trimestre de 2011. Nos três primeiros meses do ano, o Produto Interno Bruto (PIB) avançou 1,8% em ritmo anual, confirmando o número divulgado no mês passado. No quarto trimestre de 2010, o PIB norte-americano havia subido 3,1%. A reverberação de uma nova crise em uma economia que ainda patina enterraria de vez o sonho americano de reestruturação e arrastaria todas as outras economias do mundo. Esse cenário seria devastador porque a Europa ainda luta para sair do caos em que se encontra há pelo menos dois anos. E, novamente, ter nos emergentes o motor econômico global é contar mais com a sorte do que com a prática. Certo é que se Obama quiser continuar no comando do país, terá de fazer a máquina norte-americana funcionar. Mas essa tarefa é para poucos.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
It wouldn’t have cost Trump anything to show a clear intent to deter in a strategically crucial moment; it wouldn’t even have undermined his efforts in Ukraine.
It wouldn’t have cost Trump anything to show a clear intent to deter in a strategically crucial moment; it wouldn’t even have undermined his efforts in Ukraine.