U.S. Secretary of State Hillary Clinton is continuing to urge all African states to call for Gadhafi to stand down and to expel pro-Gadhafi diplomats. She hopes to reinforce the ranks of nations who recognize the National Transitional Council (CNT) as “legitimately” representing the Libyan people, as if international recognition was a fundamental element of national sovereignty. Even if that were the case, why the delay in applying the same formula to the Palestinian Authority? If we want to do that, we're obliged to face the facts.
Mahmoud Abbas (Palestine) and Mohamed Abdelaziz (SADR) are soundly beating the leader of the Libyan rebellion, Mustafa Abdul Jalil, in the race for international recognition. Despite this clear-cut result, the rights of two peoples under the yoke of foreign powers continue to be totally ignored. But what is really driving Clinton?
The South African President Jacob Zuma has the answer. The Alliance currently at war with Libya, which includes the United States, is not driven in the least by humanitarian motives. Here's the South African president's verdict: the Alliance is now overriding the U.N. Security Council's resolution in order to effect a regime change, using political assassinations and a foreign military occupation, something which Algeria also does not want. So if the aim of Clinton's appeal is ultimately to occupy a neighboring country, neither South Africa nor Algeria, nor Africa in general, is willing to support this plan.
Other countries of the African continent continue, by preference, to align themselves with the African Union (AU) by calling for a cease-fire and an opening of negotiations. Strengthened by the West's support, the CNT is rejecting the AU's offer, which has been accepted by Gadhafi however. African carrot – American stick. Military difficulties, which are further complicating the situation on the ground and signaling additional suffering for the Libyan people, can be added to these beginnings of a diplomatic snub. That's one way of looking at it. NATO Supreme Allied Commander of Allied Command Transformation, the French General Stéphane Abrial, believes that if the operations last much longer, the question of resources will become critical.
Another note of caution comes from U.S. Defense Secretary Robert Gates, warning the allies about their lack of military investment and political will, which could compromise the effectiveness of the mission in Libya. And the head of the Royal Navy, Admiral Mark Stanhope, warned that Britain's priorities in Libya would have to be reconsidered if the operation launched by NATO lasted more than six months. So is it time to look for distractions? Catherine Ashton, High Representative of the (European) Union for Foreign Affairs and Security Policy, is trying. She has been to Israel and the Palestinian territories to try to relaunch the peace process.
It's time to forget any misunderstandings about Libya. But six months is plenty of time for this explosive cocktail to blow up in the Alliance's face. The Palestinian Abbas meanwhile, on the verge of having the Palestinian state recognized as a member of the U.N., will try to improve his result. He is already leading the race with international recognition for a Palestinian state from 130 countries, compared to only 14 for the Libyan Abdul Jalil.
Communauté internationale: Abbas 130 - Abdeljalil 14
Par Ahmed MESBAH - Jeudi 16 Juin 2011 - Lu 269 fois
La secrétaire d´État américaine, Hillary Clinton, continue à demander à tous les États africains d´appeler El Gueddafi à quitter le pouvoir. Et d´expulser les diplomates pro-El Gueddafi. Elle espère ainsi renforcer les rangs des nations reconnaissant le Conseil national de transition (CNT) comme représentant «légitime» du peuple libyen. Comme si la reconnaissance internationale était un élément fondamental de la souveraineté des pays. Quand bien même cela aurait pu être le cas, pourquoi tarde-t-on à appliquer la même recette à l´Autorité palestinienne? Si l´on compte bien, on est obligé de se rendre à l´évidence. Dans la course à la reconnaissance internationale, Mahmoud Abbas (Palestine) et Mohamed Abdelaziz (Rasd) battent à plate couture le dirigeant de la rébellion libyenne, Mustafa Abdul Jalil. Malgré ce score sans appel, on continue royalement, à ignorer les droits de deux peuples sous le joug de puissances étrangères. Mais au fond, qu´est-ce qui fait courir Madame Clinton? Le président sud-africain Jacob Zuma détient la réponse. L´Alliance en guerre contre la Libye, dont font partie les États-Unis, n´est nullement motivée par des mobiles humanitaires. Voici le verdict du président sud-africain: l´Alliance est en train d´outrepasser la résolution du Conseil de sécurité de l´ONU pour obtenir un changement de régime, par des assassinats politiques et pour une occupation militaire étrangère. Ce dont l´Algérie, aussi, ne veut pas. Alors, si l´appel de Madame Clinton vise, in fine, à l´occupation d´un pays voisin, ni l´Afrique du Sud ni l´Algérie, ni l´Afrique en général, ne sont disposées à soutenir ce plan. D´autres pays du continent noir continuent, de préférence, à se référer à la Feuille de route de l´Union africaine (UA) appelant à un cessez-le-feu et à l´ouverture de négociations. Fort du soutien de l´Occident, le CNT libyen rejette l´offre de l´UA acceptée en revanche par El Gueddafi. Carotte africaine, bâton américain. A ce début de camouflet diplomatique, s´ajoutent des difficultés militaires, compliquant davantage la situation sur le terrain et annonçant des souffrances supplémentaires pour le peuple libyen. Jugeons-en plutôt. Le commandant suprême allié pour la transformation de l´Otan, le général français Stéphane Abrial, pense que si les opérations durent plus longtemps, la question des ressources deviendra critique. Puis un autre avertissement vient du secrétaire américain à la Défense, Robert Gates, mettant en garde les alliés sur leur manque d´investissements militaires et de volonté politique, qui pourrait compromettre l´efficacité de la mission en Libye. Et le chef de la Royal Navy, l´amiral Mark Stanhope, a prévenu que les priorités de la Grande-Bretagne en Libye devraient être repensées si l´opération lancée par l´Otan durait plus de six mois. Est-il alors temps de chercher des leurres? La chef de la diplomatie européenne, Catherine Ashton, s´en charge. Elle se rend en Israël et dans les Territoires palestiniens pour tenter de relancer le processus de paix. Le temps de faire oublier les quiproquos sur la Libye. Mais en six mois, le cocktail explosif a tout le temps pour exploser dans la figure de l´Alliance. Pendant ce temps, le Palestinien Abbas, au seuil de faire admettre l´État palestinien en tant que membre de l´ONU, tentera d´améliorer son score. Il emporte déjà la partie par le large score de 130 reconnaissances de pays étrangers, contre 14 pour le Libyen Abdeljalil.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.