Despite the avalanche of bad news for President Barack Obama, and the decline of his popularity in polls, he remains the most likely winner of the 2012 election.
This is the conclusion that I reached after having observed Republican hopefuls for the presidential candidacy in recent weeks. They lean so far to the right on topics of interest to Latinos that I do not see how any of them could win 40 percent of the Hispanic vote that, according to pollsters, the Republicans will need in order to reach the White House.
The most recent Republican president, George W. Bush, won 40 percent of the Hispanic vote in 2004, and since then, this vote has only gained greater importance. The former Republican candidate in 2008, Sen. John McCain — who ran on a moderate position on immigration — lost in part because he won only 31 percent of the Hispanic vote, pollsters say. How could any of the current Republican candidates reach the percentage of Hispanic votes they would need in order to win the election when all of them are embracing a much harder stance on issues, such as immigration, than did McCain back in 2008?
None of the major Republican candidates during Thursday’s televised debate of Republican candidates in Iowa supported the idea of a comprehensive immigration reform such as the one that McCain supported during his 2008 campaign, which would tighten border controls while at the same time offering a path to legalization for millions of undocumented immigrants willing to comply with requirements, such as paying fines and learning English.
Republican pollsters say that their party will gather a significant part of the Hispanic vote because the economy — and not immigration — will be the key issue in next year's election. They point out, according to their surveys, that Hispanic voters put the economy, education, health [care] and the wars in Iraq and Afghanistan, ahead of immigration on their list of priorities.
Democratic pollsters, in turn, insist that Republicans will find it difficult to campaign on the subject of the economy as their candidates are calling for deeper cuts in social programs that almost all Hispanics want preserved. In addition, even if immigration is not their main concern, it bears a profound influence on the decision making process of Hispanics at the time of voting, they affirm. "Immigration is an emotional issue," said Democratic pollster Sergio Bendixen. "It indicates to us which candidate likes us, and which one doesn’t."
Several top leaders of the Republican Party, headed by Florida’s former governor, Jeb Bush, and former secretary of commerce, Carlos Gutierrez, among others, have created a group called the Hispanic Leadership Network in an effort to attract Latinos to their party. I asked Gutierrez in a phone interview how his party could win a significant share of the Hispanic vote with its current anti-immigration rhetoric and its embracing a position in favor of further budgetary cuts. Gutierrez, who supports the former governor of Massachusetts, Mitt Romney, in the Republican primary and believes that his candidate is a "pragmatist," admitted that Republicans will find it difficult to win in 2012 with a candidate that Hispanics perceive as hostile. "The Republican nominee will have to be someone who is a moderate," said Gutierrez. "We have to embrace immigration: If we are the party of prosperity, we have to be the party of immigration.
In my opinion, Republicans will have a serious problem with the Latino vote in 2012. It is true that Obama will have to deal with an economic slowdown that affects Hispanics more than other Americans. And it is also true that the president has not fulfilled his campaign promise to push the approval of immigration reform. In addition, the Obama government will have to explain to Hispanics why it has deported nearly a million illegal immigrants in the past three years, more than former President George W. Bush did in his eight years in office. Nonetheless, Republicans will not be able to criticize Obama on any of these issues because the measures that their candidates propose are even more extreme in terms of cutting social programs without imposing new taxes on the wealthy, as well as increasing mass deportations.
Unless Republican candidates make a turn toward the middle, allowing them to regain something of the Latino vote, or the situation with our economy worsens, causing Hispanics to not come out to vote on election day, all signs point toward Obama being re-elected in 2012.
Pese a la avalancha de malas noticias para el presidente Barack Obama, y a la caída de su popularidad en las encuestas, sigue siendo el más probable ganador de las elecciones de 2012.
Esa es la conclusión a la que llegué después de observar en las últimas semanas a los aspirantes republicanos a la candidatura presidencial. Están tan a la derecha en temas que importan a los latinos, que no veo cómo alguno de ellos podrían ganar el 40% de los votos hispanos que, según los encuestadores, los republicanos necesitarán para llegar a la Casa Blanca.
El último presidente republicano, George W. Bush, conquistó el 40% del voto hispano en el 2004, y desde entonces ese voto sólo ha ganado mayor importancia. El ex candidato republicano en 2008, el senador John McCain —que hizo campaña con una posición moderada con respecto a la inmigración— perdió en parte porque sólo conquistó el 31% de los votos hispanos, afirman los encuestadores.
¿Cómo podría alguno de los actuales precandidatos republicanos alcanzar el porcentaje del voto hispano que necesitarían para ganar las elecciones cuando todos ellos están asumiendo una línea mucho más dura en temas como la inmigración de la que McCain adoptó en 2008?
En el debate televisado de los precandidatos republicanos el jueves en Iowa, ninguno de los candidatos republicanos más importantes apoyó la idea de una reforma migratoria integral, como la que apoyó McCain en la campaña del 2008, que aumente los controles fronterizos pero al mismo tiempo ofrezca una vía a la legalización para millones de indocumentados que estén dispuestos a cumplir requisitos como pagar multas y aprender inglés.
Los encuestadores republicanos dicen que su partido conseguirá una parte importante del voto hispano porque la economía —y no la inmigración— será el tema clave en las elecciones del año próximo. Señalan que, de acuerdo con sus encuestas, los votantes hispanos ponen la economía, la educación, la salud y las guerras de Irak y Afganistán por delante de la inmigración en su lista de prioridades.
Los encuestadores demócratas, a su vez, replican que a los republicanos les resultará difícil hacer campaña sobre el tema de la economía cuando sus candidatos están exigiendo recortes presupuestarios más profundos de los programas sociales que casi todos los hispanos quieren conservar.
Además, aunque la inmigración no sea su principal preocupación, influye profundamente en la decisión de los hispanos a la hora de votar, afirman.
“La inmigración es un tema emocional para nosotros”, me dijo el encuestador demócrata Sergio Bendixen. “Nos indica qué candidatos nos quieren, y quiénes no”.
Varios importantes dirigentes del partido republicano, encabezados entre otros por el ex gobernador de Florida Jeb Bush y el ex secretario de Comercio Carlos Gutiérrez , han creado un grupo llamado Red de Liderazgo Hispano, en un esfuerzo por atraer latinos a su partido.
En una entrevista telefónica, le pregunté a Gutiérrez cómo puede hacer su partido para ganar una parte significativa del voto hispano con su actual retórica antiinmigratoria y a favor de mayores recortes presupuestarios.
Gutiérrez, que respalda al exgobernador de Massachusetts Mitt Romney en las primarias republicanas y considera que su candidato es un “pragmático”, admitió que a los republicanos les resultará difícil ganar en 2012 con un candidato que los hispanos perciban como hostil.
“El candidato republicano tendrá que ser un moderado”, me dijo Gutiérrez. “Tenemos que apoyar la inmigración: si somos el partido de la prosperidad, tenemos que ser el partido de la inmigración”.
Mi opinión: Los republicanos tendrán un serio problema con el voto latino en 2012. Es cierto que Obama tendrá que lidiar con una desaceleración económica que afecta a los hispanos más que a otros estadounidenses, y también es cierto que el presidente no ha cumplido su promesa de campaña de hacer aprobar una reforma migratoria.
Además, el gobierno de Obama tendrá que explicarle a los hispanos por qué ha deportado a casi un millón de inmigrantes indocumentados en los últimos tres años, más de los que deportó el expresidente Bush en sus ocho años de gobierno.
Sin embargo, los republicanos no podrán criticar a Obama en ninguno de estos temas porque lo que proponen sus candidatos son medidas aún más duras para recortar programas sociales sin aceptar nuevos impuestos para los más ricos, así como aumentar las deportaciones masivas.
A menos que los candidatos republicanos hagan un giro hacia el centro que les permita recuperar algo del voto latino, o que la situación económica empeore aún más y haga que los hispanos no salgan a votar el día de las elecciones, todo apunta a que Obama será reelecto en 2012.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The madness lies in asserting something ... contrary to all evidence and intelligence. The method is doing it again and again, relentlessly, at full volume ... This is how Trump became president twice.
It wouldn’t have cost Trump anything to show a clear intent to deter in a strategically crucial moment; it wouldn’t even have undermined his efforts in Ukraine.