Now it is clearer to me why, on the day of his election, Obama did not mention Abraham Lincoln, the only president who did not deceive his voters. During his campaign, which he led in his home state Illinois, he had forcefully insisted his commitment by saying, “I will put an end to slavery.” When he arrived in Washington after his election and was asked questions about his abolitionist project he answered, “I will do what I said I would do.”
Abraham Lincoln then did what he said he would do and put an end to the slavery of black Americans.
When Barack Obama arrived at the White House, he promised the moon to Americans and to the rest of the world. In particular, he took the side of Palestinians and declared that Palestine should become an independent state. Three years later, Barack Obama changed sides and became more Israeli than Israel by shamefully adopting the Zionism promoted by the state leaders, the real intentions of which former president Shimon Peres fiercely described when he declared, “Those sons of dogs Palestinians, we are going to throw them into the sea.”
Therefore, the illegally occupied territories were colonized; Palestinians were encircled with the construction of a thick and high wall, Jerusalem-East became controlled, thousands of houses were built, olive trees planted by Palestinians were uprooted by bulldozers and everything and everyone coming in and out of Palestine started to be automatically controlled. State terrorism became the general rule in the Palestinian front. What Israel built in Palestine, in defiance of international law, is nothing less than a concentration camp. Despite the fact the United Nations denounced them, Israel did as they pleased with complete impunity.
Palestine’s entry to UNESCO could have turned Obama into the great political leader the world awaited. However, since a second term at the White House is far from being taken for granted, Obama gave in to the powerful American Jewish lobbies and sided against Palestine. Israel then immediately executed his plan to occupy more of Jerusalem-East in order to build more houses for Jewish settlers and strangle Palestine economically by cutting the $50 million it receives each month as a repayment of the profits made by the customs and VAT. According to the Israeli prime minister, these acts do not deserve retaliation, which implies: “we will try our best to wipe you out if you don’t submit to our Zionist policy.”
Would we let another country in the world operate such state terrorism, which is (icing on the cake) still accountable for all these targeted murders, even on Palestinian politicians who were elected democratically by their population?
Barack Obama could have changed the whole situation in Israel and Palestine. Yet, instead of establishing peace as he promised he would do in his famous speech at Cairo University, he decided, out of sheer electioneering, to devote himself, like his Israeli friends, to state terrorism by cutting all the American financial aid to UNESCO. Lastly, Stephen Harper, who is turning Canada into a belligerent country, is naturally following Obama's lead in paying greedy and corrupt arms dealers.
The Norwegian Nobel Committee, who awarded the Peace Prize to Barack Obama, should take it back from him. Barack Obama did not and still does not deserve such tribute. Soon, he will have more crimes against humanity weighing on his conscience than George W. Bush, his fascist predecessor. All this is pretty ironic for someone originating from Illinois, the home of Abraham Lincoln and freedom!
*Editor’s Note: The quotations in this article, accurately translated, could not be verified.
Libre opinion - La lâcheté de Barack Obama
Victor-Lévy Beaulieu, écrivain 3 novembre 2011 États-Unis
Je comprends mieux maintenant que le soir de son élection à la Maison-Blanche, Barack Obama n'ait pas parlé d'Abraham Lincoln, le seul président américain qui n'a pas trompé ses électeurs. Durant la campagne qu'il mena de son Illinois natal, il avait martelé cet engagement: «Je mettrai fin à l'esclavage des Noirs.» Quand il arriva à Washington après son élection, il répondit aux journalistes qui l'interrogeaient sur son programme abolitionniste: «Je ferai ce que j'ai dit que je ferais.»
Et Abraham Lincoln fit effectivement ce qu'il avait dit qu'il ferait: il mit fin à l'esclavage des Noirs américains.
À son arrivée à la Maison-Blanche, Barack Obama promit la lune aux Américains et au monde entier. Il prit notamment parti pour le peuple palestinien et admit que celui-ci devait devenir un État à part entière. Trois ans plus tard, Barack Obama a retourné sa veste et est devenu plus Israélien que l'État juif en endossant, de façon éhontée, le sionisme que promeuvent ses dirigeants, et dont l'ancien président Shimon Peres a lapidairement résumé les intentions: «Les Palestiniens, ces fils de chiens, nous allons les jeter à la mer.»
On colonisa donc les territoires occupés illégalement, on encercla le peuple palestinien en construisant un épais et haut mur, on mit la main sur Jérusalem-Est, ce lieu sacré pour les Palestiniens, et l'on s'est mis à y construire des milliers de logements, on écrasa au bulldozer les plantations d'oliviers des Palestiniens, on fit le contrôle systématique de tout ce qui entre et sort de la Palestine: le terrorisme d'État devint la règle commune par-devers le peuple palestinien. Rien de moins qu'un camp de concentration, voilà ce qu'Israël a fait de la Palestine, au mépris du droit international. Dénoncé mille et une fois par l'Organisation des Nations unies, Israël n'en a toujours fait qu'à sa tête, en toute impunité.
L'entrée de la Palestine à l'UNESCO aurait pu faire de Barack Obama ce grand politique que le monde attendait. Mais un deuxième mandat à la Maison-Blanche étant loin de lui être acquis, Barack Obama a cédé aux puissants lobbys juifs américains et a pris parti contre la Palestine. Israël en a aussitôt profité pour mettre à exécution son plan d'occuper encore davantage Jérusalem-Est pour y construire encore davantage de logements pour les colonisateurs juifs et pour étrangler économiquement la Palestine en ne lui versant plus les 50 millions de dollars auxquels elle a droit tous les mois comme remboursement pour les profits dégagés par les douanes et la TVA. Et cela, a dit le premier ministre israélien, constitue à peine des représailles. Sous-entendu: «Nous ne reculerons devant rien pour vous anéantir si vous ne vous pliez pas à notre politique sioniste.»
Permettrait-on à un autre pays dans le monde de pratiquer un tel terrorisme d'État auquel on doit encore, cerise sur le sundae, tous ces assassinats ciblés, même de politiciens palestiniens pourtant élus démocratiquement par leur peuple?
Barack Obama aurait pu changer définitivement la donne entre Israël et la Palestine. Mais plutôt que de pratiquer la paix comme il s'était engagé à le faire dans son célèbre discours du Caire, il a décidé, par pur électoralisme, de s'adonner, comme ses amis israéliens, au terrorisme d'État en coupant toute l'aide américaine à l'UNESCO; et Stephen Harper, qui est en train de transformer le Canada en pays belliqueux, à la solde des marchands d'armes cupides et corrompus, a évidemment emboîté le pas à Obama.
Le comité d'Oslo, qui a attribué en 2009 le prix Nobel de la paix à Barack Obama, devrait le lui retirer: Barack Obama ne méritait pas et ne mérite toujours pas un tel hommage. Bientôt, il aura sur la conscience plus de crimes contre l'humanité que George W. Bush, son prédécesseur fasciste. Faut le faire, tout de même, quand on vient de l'Illinois, le pays d'Abraham Lincoln, celui de la liberté!
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
It wouldn’t have cost Trump anything to show a clear intent to deter in a strategically crucial moment; it wouldn’t even have undermined his efforts in Ukraine.