Controversial Contraceptives

Published in Sydsvenskan
(Sweden) on 19 February 2012
by Lennart Pehrson (link to originallink to original)
Translated from by Magnus STrömsnäs. Edited by Peter McGuire.
In the U.S. presidential election this autumn, a women’s right to free contraceptives is pitched against the constitutionally protected freedom of religion. Both sides have gone on the offensive, eager for a showdown.

U.S. Catholic bishops threw a collective fit recently when it was revealed that President Obama’s large health care reform law requires that insurance cover pills and other contraceptives.

The bishops claim that this forces them to act against their faith, since the Catholic Church doesn’t sanction the use of contraceptives. The law makes exceptions for people working in churches and parishes, but not for those employed by other religious institutions, such as Catholic universities, hospitals and charities.

Republican politicians saw the opening immediately. After all, Catholics make up a quarter of the American population and have traditionally voted predominantly Democrat. As one man, Republicans looking to challenge Obama for the presidency – Mitt Romney, Rick Santorum and Newt Gingrich – have accused the president of waging a war against religion. Freedom of religion, a cornerstone of the American constitution, is under threat, they argue.

Obama has backed down, at least a little bit. His compromise shifts the responsibility for providing contraceptives from employers to insurance companies. According to polls, a majority of American voters think this is a good arrangement.

That positive reception also goes for Catholic voters. At least on this issue, the bishops are out of step with their flocks. Instead, the Catholic leadership is getting support from Bible-faithful Protestants who have no theological objection against contraceptives.

In the presidential election campaign, the Christian right intends to paint Obama as an enemy of religious freedom. In Congress, Republicans are preparing bills to guarantee that no employers will have to act against their convictions when it comes to contraceptives.

Obama’s strategists make no secret of the fact that they welcome a confrontation that will allow the President to defend free contraceptives as a women’s health issue. It almost looks like the Republicans are handing Obama the female vote.

As the Republicans call their forces to arms, they are careful to point out that they don’t want to deny anyone access to contraceptives. Their only goal is to safeguard the practice of religion. Even though the conflict is not obvious to everyone, they believe that the freedom of religion carries more weight than the right to contraceptives.


Preventivmedel en stridsfråga

Inför höstens USA-val ställs kvinnors rätt till fria preventivmedel mot den grundlagsskyddade religionsfriheten. Båda sidor vill ha strid och går på offensiven.

USA:s katolska biskopar fick ett kollektivt raseriutbrott när det nyligen blev känt att president Barack Obamas stora sjukvårdsreform innebär att p-piller och andra preventivmedel för kvinnor täcks av sjukförsäkringen.

Biskoparna hävdar att de tvingas gå emot sin egen tro eftersom den katolska kyrkan inte accepterar användandet av preventivmedel. Undantag görs visserligen i lagen för anställda i kyrkor och församlingar, men inte för andra religiösa institutioner, som katolska universitet, sjukhus och välgörenhetsorganisationer.

Republikanska politiker såg genast en öppning. USA:s katoliker utgör trots allt en fjärdedel av befolkningen och har traditionellt röstat övervägande demokratiskt. Republikaner som vill utmana Obama i presidentvalet – Mitt Romney, Rick Santorum, Newt Gingrich – har med en mun anklagat Obama för att driva ett krig mot religionen. USA:s religionsfrihet, en hörnsten i konstitutionen, är under hot.

Obama har backat, åtminstone litegrann. En kompromiss innebär att ansvaret för att preventivmedel görs tillgängliga kan skiftas från en arbetsgivare till ett försäkringsbolag. Opinionsmätningar visat att en majoritet av USA-väljarna tycker det är en bra ordning.

De gäller i lika hög grad de katolska väljarna. I åtminstone i denna fråga går inte biskoparna i takt med sin flock. Istället har de katolska ledarna fått stöd från bibeltrogna protestanter som inte har några teologiska invändningar mot preventivmedel.

Den kristna högern avser att inför valet utmåla Obama som religionsfrihetens fiende. I kongressen förbereds republikanska lagförslag med garantier för att ingen arbetsgivare ska behöva agera mot sin övertygelse när det gäller preventivmedel.

Valstrategerna runt Obama gör knappast någon hemlighet av att de välkomnar en konfrontation där presidenten kan försvara fria preventivmedel som en hälsofråga för kvinnor. De ser det nästan som ett öppet mål för att få kvinnliga väljare att rösta på Obama.

När republikanerna ändå blåser till strid är de också noga med att betona att de inte vill neka någon preventivmedel. De är enbart ute efter att skydda religionsutövningen. Även om inte alla ser motsättningen tror de att religionsfrihet väger tyngre än rätten till preventivmedel.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

South Korea: Trump’s Mind: What No One Knows

Thailand: Could Ukraine Actually End Up Winning?

Japan: Trump Administration: Absurd Censorship

Paraguay: Believing What You’re Told without Knowing If It’s True: The Dangers of Disinformation

Singapore: US Visa Changes Could Spark a Global Talent Shift: Here’s Where Singapore Has an Edge

Topics

Singapore: Trump’s Gaza Peace Plan – Some Cause for Optimism, but Will It Be Enough?

Singapore: US Visa Changes Could Spark a Global Talent Shift: Here’s Where Singapore Has an Edge

Thailand: Could Ukraine Actually End Up Winning?

Thailand: Southeast Asia Amid the US-China Rift

Japan: Trump Administration: Absurd Censorship

Taiwan: Can Benefits from TikTok and Taiwan Be Evaluated the Same Way?

Russia: Bagram Absurdity*

   

Related Articles

Austria: Elon Musk Could Learn a Lesson in Sweden

Finland: The US Expects Finland and Sweden To Join NATO at the Same Time

Malaysia: NATO Goes Nordic

Venezuela: Eyes on the Atlantic Alliance

Sweden: The New US-China Strategy: A Red Flag for Beijing