More than 10 years ago, Operation “Enduring Freedom” began the war against terrorism. Its first victim was Afghanistan. That war has almost been forgotten.
The Forgotten War
The war in Afghanistan has been displaced in the headlines by the Libyan war, the situation in Syria and the Iranian-American conflict, among others. It only occupies headlines when Barack Obama or any Western leader refers to the withdrawal of troops or the possible dialogues between the U.S. and the Taliban, or when some of the outrages and brutal and inhumane actions carried out by U.S. military forces against the Afghan population are shown on the Internet, among others.
Regardless of whether the war has taken a second or third place in the media’s main focus, this does not mean that what happens there and its implications are minimized.
Some of the actions conducted by U.S. troops in Afghan territory have been recently shown once again in videos on the Internet. However, the most atrocious thing is that those actions are an indication that these proceedings are not the exception, but the rule of the behavior of soldiers in the field, practically.
In all wars, flagrant acts are committed, demonstrating in some way that war is unjust in itself. However, the impunity of the atrocities against soldiers and civilians in Afghanistan also demonstrates the systematization of the violation of basic ethics in wartime. What are the factors that explain this situation? Many could be the reasons, however these stand out:
- The behavior of U.S senior military commanders and politicians ultimately facilitates and justifies this behavior: immunity for their soldiers, approval of torture and secret bases, among others. Digging into the past, the murder of Qaddafi in Libya was virtually applauded by the most important figures of Western governments, including the U.S.
- The propaganda of mass media has become a key ideological factor, where the approach of "civilizing" superiority prevails. Muslims are the enemy: they despise and want to destroy Western culture and its values. This ideology has portrayed each person as a terrorist, no matter if it's a child. Their culture is barbaric and, therefore, a danger. It has been stipulated that the “superior” Western culture must be saved at all costs. The projection of the "clash of civilizations" is constantly present. This reminds us of Hitler's concept, and of the concentration camps of World War II: the defense of the purity of the Aryan "race" and the extermination of anyone who was not "classified" as Aryan.
- The army leaders and the heads of the contractors (mercenaries) were in this case professionals that not only allow these actions, but also encouraged and applauded them as a means to create fear in the population. The ultimate goal was not the means but the end of emerging victorious.
- From the psychological point of view, there are signs that express a breakdown in behavior and discipline. To what extent do fear and psychological distress influence these actions? There are no studies on the subject, or at least we have not had access to them, but it seems that this is present.
Contemporary wars have shown changes in terms of destructive power, the handling or violation of international laws and the use of an immeasurable media power, among other features. Everything indicates that the product of the dehumanizing behavior in imperialist wars against populations has assumed a leading role. Regardless of the price these victims face, the American way of life and the interests it represents have to be safeguarded.
All this being said entitled us to ask this question: Are the uncivilized actions committed in Afghanistan the exception, or have they been repeated in Iraq and Libya? The answer is obvious.
Why Afghanistan?
The 9/11 attacks in the United States foreshadowed, among other aspects, the international solidarity with the American people and triggered the proclaimed fight against terrorism. The disclosed objective was the capture of bin Laden, the leader of al-Qaida. The place of capture of the former CIA collaborator was Afghanistan. The Taliban government became an enemy. The golden age of the American government with bin Laden and the Taliban came to an end.
After more than ten years of war and after making his own the war in Afghanistan, Barack Obama announced that the withdrawal of U.S. forces would be completed by 2014 along with the capture and killing of bin Laden. The objectives of the invasion of Afghanistan are increasingly more evident.
What Were the Real Objectives of the Invasion?
The region of Central Asia had been a closed reserve of the American presence. However, with the disintegration of the USSR, the U.S. was rushed to a rapprochement with the countries of the area. Perhaps the most concrete answer was given by Colin Powell in February 2002 when, at a hearing before the International Relations Committee of Congress, he suggested America “will have a continuing interest and presence in Central Asia of a kind that we could not have dreamed of before.”[http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pubs/summary.cfm?q=110]
The End of the Beginning
The target selection was not random, it was very well calculated. Proceeding with the war would allow them to take over the heart of Asia. This meant:
- repossessing precious resources
- setting up a settlement near the borders of Russia and China
- obtaining an established location on the eastern border of Iran
It was the end of the beginning. Afghanistan's location was ideal: the midpoint between eastern Asia and the Middle East, in Russia's southern flank with immediate access to Central Asian republics.
The United States, by all means, wanted to settle in the area because Russia was coming out of a lethargic period of more than 10 years, China had prioritized its process of reform and liberalization, and key allies, such as Pakistan, are in the area.
It was the first action, which would later serve to complete the siege and eliminate its enemies in the area. Later came Saddam Hussein's turn, and shortly after was Muammar Qaddafi's. Today, we observe the imminent pressure on Syria and the offensive against Iran.
It also became the beginning of the systematic implementation of the war with new techniques, high profits for contractors, and above all the systematization of excesses and brutality in the name of democracy, which had already been present in Kosovo. The war on terrorism arose to establish freedom and democracy; however, with Afghanistan as a laboratory, it slaughtered and used fascist mechanisms daily. It institutionalized terror and genocide.
The end of the beginning in itself has caused the U.S. many problems, but in practice the balkanization – the instability in the area – may become an excuse to stay and "create" new friends. It was not for philanthropic reasons that Barack Obama endorsed the war in Afghanistan; he knew that it represented the interests of the country. It had been the end of the beginning, but he gave it continuity.
Afganistán: la guerra olvidada y el fin del inicio
Por María Elena Álvarez Acosta Sábado, 18 Febrero 2012
Hace más de 10 años, la operación Libertad Duradera, inició la guerra contra el terrorismo; su primera víctima fue Afganistán. Dicha guerra casi ha pasado al olvido.
La guerra olvidada
La guerra en Afganistán ha sido desplazada en los titulares de los medios por la guerra de Libia, la situación en Siria, el conflicto estadounidense-iraní, entre otros. Sólo ocupa grandes titulares cuando Barack Obama o algún líder de occidente se refiere a la retirada de las tropas, las posibles conversaciones entre Estados Unidos y los Talibanes o cuando en la red se muestran algunos de los desmanes y acciones brutales e inhumanas,llevadas a cabo por las fuerzas militares estadounidenses en contra de la población afgana, entre otros.
Con independencia de que la guerra haya pasado a un segundo o tercer plano en los medios, eso no implica que lo que allí ocurra y las implicaciones de la misma se minimicen.
Recientemente se han mostrado en videos en la red, una vez más, algunas de las acciones de los soldados estadounidenses en territorio afgano. Sin embargo, lo más terrible es que todo indica que esas acciones no son la excepción sino, prácticamente, la regla del comportamiento de los militares sobre el terreno.
En todas las guerras se cometen actos de barbarie, en cierto modo la guerra injusta en si misma lo es. Sin embargo, la impunidad de las atrocidades cometidas contra militares y civiles en Afganistán pone de manifiesto la sistematización de la violación de la elemental ética en tiempo de guerra. ¿Cuáles son los factores que explican esa situación?Muchas pudieran ser las razones, sin embargo sobresalen:
- El comportamiento de los altos mandos militares y políticos estadounidenses viabiliza y justifica en última instancia esa conducta: inmunidad para sus soldados, visto bueno a la tortura, bases secretas, entre otras. Recordemos que el asesinato a Kaddafi en Libia, prácticamente fue aplaudido por las máximas figuras de los gobiernos occidentales, incluido EE.UU.
- La propaganda a través de los medios masivos de comunicación, devenido factor ideológico clave, donde prevalece el enfoque de superioridad “civilizatoria”; los musulmanes son el enemigo, desprecian y quieren destruir la cultura y valores occidentales, por lo que en cada persona, no importa que sea un niño, esta un terrorista. Su cultura es bárbara, son un peligro. Hay que salvar a toda costa la cultura “superior” occidental. La proyección del “choque de civilizaciones” esta presenta cotidianamente. Esto nos recuerda la concepción hitleriana y los campos de concentración de la Segunda Guerra Mundial: la defensa de la pureza de la “raza” aria, había que exterminar a todo el que no “clasificara” como ario.
- Los mandos del ejército yde los contratistas (mercenarios), en este caso profesionales, no solo permiten esas acciones, sino las alientan, las aplauden, es necesario crear el temor en la población, el objetivo último es, no importa el medio, sino el fin, salir victoriosos.
- Desde el punto de vista psicológico se expresa un resquebrajamiento del comportamiento, de la disciplina, ¿hasta qué punto el temor, el deterioro psicológico influye en esas acciones? No existen estudios al respecto, o por lo menos no hemos tenido acceso a ellos, pero parece que esta presente.
Las guerras contemporáneas han puesto de manifiesto cambios en cuanto a capacidad destructiva, el manejo o la violación del Derecho Internacional y la utilización de una descomunal capacidad mediática, entre otras características. Todo indica que el comportamiento deshumanizado contra las poblaciones de las guerras imperialistas ha pasado a ocupar un papel preponderante, no importa el precio que deban pagar los agredidos hay que salvar el modo de vida estadounidense y los intereses que representa.
Aquí amerita hacernos una pregunta ¿las acciones salvajes cometidas en Afganistán son una excepción o se han repetido en Irak y Libia? La respuesta es obvia.
¿Por qué Afganistán?
Los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos significaron, entre otros muchos aspectos, la solidaridad internacional hacia el pueblo estadounidense, así como el detonador de la proclamada lucha contra el terrorismo. El objetivo proclamado fue la captura de Bin Laden, líder de Al Qaeda. El lugar para la captura del antiguo colaborador de la CIA fue Afganistán. El gobierno talibán se convirtió en enemigo. La época dorada del gobierno estadounidense con Bin Laden y los talibanes tocaba a su fin.
Después de más de diez años de guerra yde que Barak Obama hiciera suya la guerra en Afganistán, anunciara que se completaría la retirada del ejército estadounidense para el año 2014 y se haya capturado y asesinado a Bin Laden, los objetivos de la invasión a Afganistán son cada vez más evidentes.
¿Cuáles fueron los objetivos reales de la invasión?
La región de Asia Central había ido coto cerrado a la presencia estadounidense. Sin embargo, con la desintegración de la URSS, EUA se apresuró a un acercamiento con los países del área. Tal vez la respuesta más concreta la diera Collin Powell, en febrero del año 2002, cuando en audiencia ante la Comisión de Relaciones Internacionales del Congreso, planteó “que el país había conseguido establecer su presencia militar y el ejercicio de sus intereses en Asia Central como no lo había soñado nunca”.
El fin del inicio
La selección del objetivo no fue al azar, fue bien calculado. Con la guerra se posesionarían en el corazón de Asia. Esto significaba:
- hacerse de sus preciados recursos;
- implantarse cerca de las fronteras de Rusia y China;
- ubicarse en la frontera este de Irán.
Era el fin del inicio. La ubicación de Afganistán era la ideal: el punto medio entre el este de Asia y el Medio Oriente, en el flanco sur de Rusia, con acceso inmediato a las Repúblicas centroasiáticas.
Estados Unidos, por todos los medios, quería asentarse en el área, tenía posibilidades, pues aún Rusia salía de su letargo de más de 10 años, China priorizaba su proceso de Reforma y Apertura y contaba con aliados claves en el área, como Pakistán.
Era la primera acción, que más tarde iría cerrando el cerco para ir eliminando a sus enemigos del área. Después le llegó el turno a Saddam Hussein, más tarde a Muammar al Gaddafi. Hoy observamos las presiones sobre Siria y la ofensiva contra Irán.
Pero también fue el inicio de la implementación sistemática de la guerra con nuevas técnicas, altos beneficios para los contratistas, pero sobe todo, de la sistematización de desmanes y la brutalidad en nombre de la democracia, que ya habían estado presentes en Kosovo. La guerra contra el terrorismopara establecer la libertad y la democracia, con Afganistán como laboratorio, masacraba y utilizaba los mecanismos fascistas cotidianamente. Se institucionalizaba el terror y el genocidio.
El fin del inicio en si mismo, le ha ocasionado a EE.UU. muchos problemas, pero en la práctica la balcanización, la inestabilidad en el área pueden convertirse en pretexto para permanecer y “crear” nuevos amigos, no fue por razones filantrópicas que Barak Obama hizo suya la guerra en Afganistán, él sabía los intereses que representa ese país. Había sido el fin del inicio, él le dio continuidad.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.