After Russian President Vladimir Putin refused to attend a G-8 summit in the U.S., the White House boss decided to answer with the same. As reported today by Vedemosti, the American leader will not attend an early September meeting of the Asia-Pacific Economic Cooperation organization held in Vladivostok. Obama will miss this event, hosted by the Russian president, with a justifiable excuse: the Democratic Party convention, the most important event in the lead-up to the presidential election, is on September 3.
As noted by Kommersant, Putin’s snub of the G-8 summit, which became known yesterday after a telephone conversation between the two leaders, was completely unexpected by Washington and has left them in “a state of shock.” According to sources close to the administration, Obama was very much looking forward to meeting with Putin. He had even arranged to move the meeting from Chicago to Camp David, so as not to put the Russian president in an uncomfortable position. The issue was that a meeting of the heads of NATO governments, which Putin declined to attend, was to happen in Chicago after the G-8 summit concluded. In order not to encourage scandal and to not force the Russian president to make a show of rushing out of Chicago after the meeting, it was decided to move the place of the meeting.
It was planned from the beginning that Putin would attend the G-8 summit, held in Camp David on March 18-19. Later, the Kremlin stated that Prime Minister Dmitry Medvedev would represent Russia at the meeting, since Putin would be occupied with the task of forming a new cabinet.
The American side earlier communicated that they understood and sympathized with Putin’s decision not to attend the G-8 summit.
Now, it appears likely that the first meeting of the Russian and American leaders will only happen at a G-20 summit in the Mexican resort town of Los Cabos on June 18-19. Putin’s first foreign visit will be to China in the beginning of June.
Attempting to surmise why Putin declined to attend the G-8 summit, domestic media sources have offered up several viewpoints. Among the versions considered: the refusal to make his first foreign visit to the U.S. was a response to America’s plans to deploy a missile protector shield in Europe and its “black list” of Russian officials involved in the death of the lawyer Sergei Magnitsky.
The director of Russian and Asian programs at the World Security Institute (a U.S. think-tank), Nikolai Zlobin, stated in an interview with Kommersant that the upcoming meeting with Putin was uncomfortable for all sides. “It’s possible that they simply asked him not to attend. The West would have been obligated to pressure him, criticize his actions after inauguration, but now no one wants to do this, not one country in the G-8 wants to ruin relations with Moscow.”
Американский лидер нашел ответ на отказ российского президента ехать в США
После отказа президента России Владимира Путина приезжать на саммит «большой восьмерки» в США, хозяин Белого дома решился ответить отказом на отказ. Как пишут сегодня «Ведомости», американский лидер не приедет на саммит АТЭС во Владивостоке, который пройдет в начале сентября. Одно из мероприятий, активно продвигаемое российским лидером, Обама пропустит по уважительной причине – 3 сентября открывается съезд демократической партии – важнейшее событие в преддверии президентских выборов в США.
Как отмечает «kommersant.ru», отказ Владимира Путина от участия в саммите «большой восьмерки», о котором стало известно накануне после телефонного разговора двух лидеров, стал для Вашингтона неожиданностью и поверг его «в состояние шока».
По данным источников издания в администрации президента США, Обама очень рассчитывал на встречу с Путиным. Ради этого он даже распорядился перенести встречу из Чикаго в Кэмп-Дэвид, чтобы не ставить российского президента в неудобное положение. Дело в том, что после саммита в Чикаго должна была пройти встреча глав государств НАТО, в которой Путин участвовать отказался. Чтобы не устраивать скандала и не заставлять избранного президента России демонстративно покидать место встречи после окончания саммита, его место проведения было решено поменять.
Изначально планировалось, что Путин на саммит G8, который пройдет в Кэмп-Дэвиде 18 - 19 мая, собирался приехать. Однако позже в Кремле заявили, что Россию представлять на мероприятии будет премьер-министр Дмитрий Медведев, поскольку Путин будет занят формированием нового кабинета министров.
Ранее сообщалось, что американская сторона с пониманием отнеслась к решению Путина не ехать на саммит «восьмерки».
Теперь же, предположительно, первая встреча российского и американского президентов состоится лишь на саммите «большой двадцатки», который пройдет в мексиканском курортном городе Лос-Кабос 18 - 19 июня. Первый же свой зарубежный визит российский лидер нанесет в Китай в начале июня.
Размышляя о том, почему Путин отказался от поездки на саммит G8, отечественные СМИ приводят несколько точек зрения. Среди рассматриваемых версий: отказ совершать свой первый зарубежный визит в США, ответ на американские планы по развертыванию ПРО в Европе и «черные списки» в отношении российских чиновников, причастных к гибели юриста Сергея Магницкого.
Директор российских и азиатских программ Института мировой безопасности США Николай Злобин в интервью «Коммерсанту» заявил, что грядущая встреча с Путиным была неудобна для всех ее сторон. «Возможно, его просто попросили не приезжать. Запад обязан был бы давить на него, критиковать за события после инаугурации, но сейчас это никому не нужно, ни одна страна из G8 не хочет портить отношения с Москвой», - заявил он.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The madness lies in asserting something ... contrary to all evidence and intelligence. The method is doing it again and again, relentlessly, at full volume ... This is how Trump became president twice.
It wouldn’t have cost Trump anything to show a clear intent to deter in a strategically crucial moment; it wouldn’t even have undermined his efforts in Ukraine.
It wouldn’t have cost Trump anything to show a clear intent to deter in a strategically crucial moment; it wouldn’t even have undermined his efforts in Ukraine.