(Los Angeles) The Democrats were still talking about Roland Burris’ case yesterday, the man who was chosen by the governor of Illinois to be in charge of Barack Obama’s former seat at the Senate. People usually speak about him as a “deathly dull” person, and his taking the oath to be a senator does not really awaken the media. However, this Vaudeville comedy, which is being played out in Washington this week, is very interesting on a journalistic level.
Yesterday, the Associated Press declared that the Democrats had accepted to offer Mr. Burris the seat, but the Democratic leader of the senate, Harry Reid, rejected this piece of information.
“The entire Senate will have to act on this matter,” declared Mr. Reid, suggesting that the upper chamber would have to vote on this issue after Mr. Burris took oath on Thursday in front of the Parliament of Illinois, where a dismissal procedure was issued against Governor Blagojevich.
“Mr Burris is a candid and prepossessing person. He has a fine presence," added Mr. Reid, which shows that he doesn’t totally reject the idea of having Mr. Burris as a senator.
Yesterday, President-elect Barack Obama, supported Mr. Burris. “This case is for the Senate," he said. "I obviously know Roland Burris since we are from the same state. He’s a good representative of the people and in the case he is accepted, I would work with him and the other senators to make sure the people are well-represented.”
On Thursday, the first day of the parliamentary session, Mr. Burris arrived at the Capitol surrounded by a horde of journalists and came out of the building half an hour later along with the other senators of the 111th Congress, without having been sworn.
Roland Burris was chosen by Rod Blagojevich, the governor of Illinois who was accused of cashing in on Barack Obama’s vacant seat. Mr. Blagojevich soon could be found incapable of governing the state of Illinois. However, in the meantime, he still holds his position and the decision to choose the forthcoming senator falls on him.
According to Erwin Chemerinsky, dean of the law faculty at the University of California based in Irvine, Mr Burris’s nomination is legal. “Whether you like it or not, Governor Blagojevich has the authority to nominate the next senator. The latter should be allowed to occupy his seat without any opposition from anyone."
A Controversial Past
Roland Burris, aged 71, is not used to celebrity-status and is not a neophyte in politics either. As a former minister of justice in Illinois, he is depicted as uncharismatic man, who widely stayed away from the major discussions relating to the state.
“Mr. Burris never really asserted himself," Kent Redfield, professor of political sciences at the University of Illinois, confided to USA Today. "Burris is not a bad guy. To be honest, most of the population in Illinois doesn't even know him."
Year after year, several scandals have damaged his reputation. Mr. Burris has been accused of assigning lucrative contracts to political donors throughout his entire mandate. He has also allocated more than $127,000 to Governor Blagojevich since the latter was elected as the head of the state, allowing some suspicion of favoritism to persist.
(Los Angeles) Les démocrates discutaient toujours, hier, du sort de Roland Burris, l'homme désigné par le gouverneur de l'Illinois pour occuper l'ancien poste de Barack Obama au Sénat. Habituellement ennuyeuses comme la pluie, les prestations de serment de sénateurs ne sont que très peu suivies par les médias. Mais le vaudeville qui se joue à Washington cette semaine occupe désormais l'avant-plan de l'actualité.
Durant la journée d'hier, l'Associated Press a déclaré que les démocrates avaient accepté d'offrir un siège à M. Burris. Or, le chef démocrate du Sénat, Harry Reid, a démenti cette information.
«Le Sénat dans son ensemble va devoir agir à ce sujet», a déclaré M. Reid, suggérant que la chambre haute se prononce par un vote sur la question, après la prestation de serment jeudi de M. Burris devant le parlement de l'Illinois, qui a lancé une procédure de destitution contre le gouverneur Blagojevich.
«M. Burris est un homme candide et avenant. Il se présente très bien», a ajouté M. Reid, un signe qu'il n'est pas complètement fermé à l'idée de voir M. Burris devenir sénateur.
Hier, le président désigné Barack Obama a donné son appui à M. Burris. «C'est un dossier qui concerne le Sénat, a-t-il dit. Mais je connais Roland Burris, forcément, il vient de mon État. Il est un bon représentant du peuple, et s'il est reçu, je vais travailler avec lui et avec les autres sénateurs pour m'assurer que les gens soient bien représentés.»
Mardi, jour de la rentrée parlementaire, M. Burris était arrivé au Capitole entouré d'une nuée de journalistes, et en était ressorti une demi-heure plus tard sans avoir pu être assermenté avec les autres sénateurs du 111e Congrès.
Roland Burris a été choisi par Rod Blagojevich, le gouverneur de l'Illinois accusé d'avoir cherché à monnayer le poste de sénateur laissé vacant par Barack Obama. M. Blagojevich pourrait être bientôt déclaré inapte à gouverner l'Illinois.
Or, d'ici là, il occupe toujours le poste, et la tâche de choisir le prochain sénateur lui revient.
Pour Erwin Chemerinsky, doyen de la faculté de droit de l'Université de Californie à Irvine, la nomination de M. Burris est légale. «Qu'on le veuille ou non, le gouverneur Blagojevich a les pouvoirs pour nommer le prochain sénateur. Celui-ci devrait pouvoir occuper son siège sans opposition.»
Passé controversé
Homme peu habité aux feux de la rampe, Roland Burris, 71 ans, est loin d'être un néophyte en politique. Ancien ministre de la Justice de l'Illinois, il est décrit comme un politicien peu charismatique, qui s'est largement tenu loin des décisions importantes prises dans l'État.
«M. Burris ne s'est jamais vraiment imposé, a dit au USA Today Kent Redfield, professeur de sciences politiques à l'Université de l'Illinois. Burris n'est pas un mauvais gars. Pour être franc, la plupart des gens en Illinois ne savent pas qui il est.»
Plusieurs scandales l'ont éclaboussé au fil des ans. Ainsi, durant son mandat, M. Burris a été accusé d'avoir attribué des contrats lucratifs à des donateurs politiques. Il a aussi donné plus de 127 000$ au gouverneur Blagojevich depuis que celui-ci a été élu à la tête de l'État, laissant planer des soupçons de favoritisme.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
It wouldn’t have cost Trump anything to show a clear intent to deter in a strategically crucial moment; it wouldn’t even have undermined his efforts in Ukraine.
It wouldn’t have cost Trump anything to show a clear intent to deter in a strategically crucial moment; it wouldn’t even have undermined his efforts in Ukraine.