After two weeks of Democratic and Republican conventions Americans are uneasy. They have rarely been faced with such a radical choice. On one side an America with the lowest taxation possible, unbridled individualism and an uncompromising conception of liberty. On the other side a country that refuses to cut social programs, takes social cohesion seriously, and thinks that the state should invest massively in education and infrastructure before they have to pay a high price for failing to fulfill their promises.
In Tampa as in Charlotte the economy was the dominant theme. The United States is doing better than it was four years ago, but 12.8 million Americans remain unemployed, and the national debt has passed the 16 trillion dollar mark. On Thursday in Charlotte, a day after Bill Clinton’s blazing speech, Barack Obama was looking for a new type of narrative. The promises and the dream of 2008 were forgotten. “You elected me to tell the truth,” he declared. From that point on the president’s message centered around hope. America is no longer going backward; it is going forward. The 2012 election is a confrontation of values. It could widen the racial divide between whites on one side and Hispanics and African Americans on the other.
Beyond the fervor of the Democratic delegates, mobilizing the voters remains a challenge. In North Carolina the registration rate of Hispanic voters for the Democratic Party is less than 2 percent. The great speaker in Cairo (on the Arab world) and in Philadelphia (on race) has for a long time failed to explain to Americans the direction of his actions to rectify the economy and remove the worrisome blockages in Washington. Quite sure of himself, he is convinced that rationality does not deserve explanations — that it is self-evident. Obama is a great speaker but a bad communicator. Realizing that the economy was going to be a significant obstacle to his re-election, he concentrated his message on the defense of the middle class, the first victim of the transgressions of American democracy and economy.
In Charlotte Barack Obama, haunted by the prospect of a defeat, succeeded in maintaining the flame of hope. But he is not sure that he has captured America. During four years as president he has learned pragmatism and realism. That is less eye-catching.
Après deux semaines de conventions républicaine et démocrate, les Américains sont empruntés. Ils ont rarement été confrontés à un choix aussi radical. D’un côté, une Amérique prônant le moins d’impôt et d’Etat possible, un individualisme débridé et une conception maximaliste de la liberté. De l’autre, un pays qui n’est pas prêt à couper dans les programmes sociaux, qui estime que la cohésion sociale n’est pas un vain mot et qui pense que l’Etat doit investir massivement dans l’éducation et les infrastructures avant qu’il ne paie le prix fort pour ces manquements.
A Tampa comme à Charlotte, l’économie a été le thème archi-dominant. Les Etats-Unis vont mieux qu’il y a quatre ans, mais 12,8 millions d’Américains restent sans emploi et la dette étatique a franchi le seuil vertigineux de 16 000 milliards de dollars. Jeudi à Charlotte, un jour après le discours flamboyant de Bill Clinton, Barack Obama a cherché un nouveau fil narratif. Oubliés les promesses et le rêve de 2008. «Vous m’avez élu pour vous dire la vérité», a-t-il déclaré. Le message du président s’articule désormais autour de l’espoir. L’Amérique ne recule plus, elle va de l’avant. La présidentielle 2012 est une confrontation de valeurs. Elle pourrait aussi exacerber le clivage racial entre Blancs d’un côté, Hispaniques et Afro-Américains de l’autre.
Au-delà de la ferveur des délégués démocrates, mobiliser l’électorat reste une gageure. En Caroline du Nord, le taux d’inscription des électeurs hispaniques auprès du Parti démocrate est inférieur à 2%. Le grand orateur du Caire (sur le monde arabe) et de Philadelphie (race) a longtemps omis d’expliquer aux Américains le sens de son action pour redresser l’économie et pour tenter de lever les inquiétants blocages de Washington. Trop sûr de lui, convaincu que la rationalité ne mérite pas d’explications, qu’elle s’impose d’elle-même. Obama, un grand orateur, mais un mauvais communicateur. Réalisant que l’économie allait être un obstacle de taille à sa réélection, il a travaillé son message sur la défense de la classe moyenne, première victime des errements de la démocratie et de l’économie américaines.
A Charlotte, Barack Obama, hanté par la perspective d’une défaite, a réussi à maintenir la flamme de l’espoir. Mais il n’est pas sûr qu’il ait emballé l’Amérique. En quatre ans de présidence, il a appris le pragmatisme et le réalisme. C’est moins accrocheur.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
It wouldn’t have cost Trump anything to show a clear intent to deter in a strategically crucial moment; it wouldn’t even have undermined his efforts in Ukraine.