The fanatics who assassinated American ambassador to Libya, Christopher Stevens, in Benghazi yesterday are not only criminals, they're idiots.
This young, brilliant diplomat, so full of courage, was one of Libya’s best friends and one of the secret architects of its liberation.
In this common struggle, from Paris to Benghazi and then Washington, our paths have crossed several times. It began in Paris on March 14, 2011. Gadhafi's troops marched on Benghazi, promising rivers of blood. France seemed to be all alone in its support for the Libyan revolutionaries. All seemed lost when I asked Mahmoud Jibril, correspondent for the National Transitional Council who had negotiated with Sarkozy several days earlier, to return to Paris urgently to meet Hillary Clinton, who was there for the G-8 meeting. Christopher Stevens helped with the interview. A very young diplomatic adviser, and feeling overwhelmed, as he later confessed to me, spurred by Jibril’s plea, he was one of the people who urged Hillary to immediately call Obama and relay the SOS that had just been witnessed. The rest is history.
One month later, April 9, we found ourselves in Benghazi where he was no longer an ambassador, but the High Representative of the United States in free Libya. Stevens took the issue head on. He was one of those who pushed for his country’s increased involvement, in the air and, through the first special forces, on the ground. I remember one morning when we both discovered, with a shared laugh, that we had meetings at the same time with the president of the NTC, going against protocol. I remember discussions that were lively but frank, and always in good humor, on the perspective of a Dayton Libyan who was in favor of and bet on a divided and confederate Libya. I remember his elegance, his bright smile, and the day on the road to Brega, when he delivered a vibrant, very literary, and in this place rather incongruous homage to San Francisco.
Then I remember, a year later still, in Washington, D.C. The story comes to an end. I came to interview Hillary Clinton regarding the war of liberation in which our two countries found themselves shoulder to shoulder. Once again, I bumped into Christopher Stevens there in an elevator; we embraced, and then had a long conversation in the cafeteria of the same State Department where he had announced to me his appointment as ambassador. He had the same juvenile air. The same communicative joy. He was convinced that a new chapter had opened in the long history of the United States with an Arab world that this time he saw as friends, not dictators, but people. He had the good intention of continuing to write and embellish this chapter.
The country that he defended, the city of Benghazi which he helped save and which he loved, were both fatal to him. 10 years after Daniel Pearl, another respected American, an admirer of the Arab and Muslim people, he has been a victim of the same fanaticism, the same barbaric and tragic blindness. The Americans have lost an ambassador. The Libyans have lost a companion and friend. The idiots have won.
Les fanatiques qui ont assassiné hier à Benghazi l'ambassadeur américain en Libye, Christopher Stevens, ne sont pas seulement des criminels, ce sont des imbéciles.
Cet homme jeune, brillant diplomate en même temps qu'homme de terrain courageux, était l'un des meilleurs amis de la Libye et l'un des artisans secrets de sa libération.
Dans ce combat commun, de Paris à Benghazi puis Washington, nos routes se sont plusieurs fois croisées. Cela a commencé à Paris, le 14 mars 2011. Les troupes de Kadhafi marchaient sur Benghazi, promise à des rivières de sang. La France semblait bien seule dans son soutien aux révolutionnaires libyens. Et tout semblait perdu quand j'ai prié Mahmoud Jibril, l'envoyé du Conseil national de transition (CNT) qui avait négocié avec Sarkozy, quelques jours plus tôt, la reconnaissance de la Libye libre, de revenir de toute urgence à Paris pour y rencontrer Hillary Clinton qui venait, elle, pour un G 8. Christopher Stevens assiste à l'entretien. Tout jeune conseiller diplomatique mais bouleversé, il me le confiera plus tard, par le plaidoyer de Jibril, il est de ceux qui poussent Hillary à appeler sans tarder Obama et à relayer ainsi le SOS dont il vient d'être le témoin. On connaît la suite.
Un mois plus tard, le 9 avril et ensuite, nous nous retrouvons à Benghazi où il est, non pas encore l'ambassadeur, mais le Haut représentant des Etats-Unis en Libye libre. Il a pris le dossier à bras le corps. Il est de ceux qui poussent à un engagement accru de son pays, dans les airs et, via les premières forces spéciales, sur le terrain. Je me souviens d'un matin où nous découvrons ensemble, dans un éclat de rire partagé, que nous avons rendez-vous, tous deux, au même moment, avec le Président d'un CNT alors peu à cheval sur le protocole. Je me souviens de discussions vives mais franches, et toujours dans la bonne humeur, sur la perspective d'un Dayton libyen qui semblait avoir sa faveur et qui consistait à parier sur une Libye divisée et confédérée. Je me souviens de son élégance, de son sourire éclatant et de ce jour, sur la route de Brega, où il s'était livré à un vibrant, très littéraire et, en ce lieu, assez incongru éloge de San Francisco.
Et puis je le revois, un an plus tard encore, à Washington DC. L'histoire touche à sa fin. Je suis venu interviewer Hillary Clinton sur cette guerre de libération où nos deux pays se sont retrouvés au coude à coude. Et Christopher Stevens est à nouveau là, croisé dans un ascenseur, accolade, embrassades, puis longue conversation à la cafétéria du même Département d'Etat où il m'annonce sa nomination au poste d'ambassadeur de plein droit. Il a le même air juvénile. La même gaieté communicative. Il est persuadé qu'une nouvelle page s'est ouverte dans la longue histoire des relations des Etats-Unis avec un monde arabe qui les a vus, cette fois, comme les amis, non des dictateurs, mais des peuples. Et il a bien l'intention, cette page, de contribuer à l'écrire et à l'embellir.
Ce pays qu'il a tant défendu, cette ville de Benghazi qu'il a contribué à sauver et qu'il aimait, lui auront été fatals. Dix ans après Daniel Pearl, cet autre Américain respectueux, lui aussi, des peuples arabes et musulmans et admirateur, tout comme lui, des lumières de l'islam, il aura été victime du même fanatisme, du même aveuglement barbare et tragique. Les Américains ont perdu un ambassadeur. Les Libyens ont perdu un compagnon et un ami. Les imbéciles ont gagné.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.