Forbes has declared that wealthy Americans are becoming even wealthier. On average, there’s 13 percent more wealth to go around. On the other hand, Chinese tycoons saw their wealth dwindle by as much as 9 percent. This was revealed, almost simultaneously, by the Hurun Report, the publication that is attempting to become in China what Forbes has been in the United States for decades: an authority on the art of creating lists of the rich. Weird numbers, right?
Bill Gates is still the richest American (and, worldwide, is second only to Mexican Carlos Slim). The list of the 400 richest Americans reveals that Microsoft’s founder has a net worth of $66 billion. Investor Warren Buffett follows, with his personal fortune of $46 billion.
The figures for Chinese millionaires are more modest. Zong Qinghou, who has made rivers of money in the beverage industry, spearheads Hurun’s list. He has $12 billion. Following him is Wang Jianlin, the man who aspires to build a mall in every Chinese city. His wealth is somewhere around $10.3 billion.
The Hurun Report does not include Hong Kong’s magnates, old millionaires such as Li Ka-Shing. Even so, it is quite telling that the richest man in the People’s Republic is behind 20 Americans when the time comes to weigh the gold in everyone’s treasure trove — a consequence of the fact that it was only three decades ago that the Chinese regime announced that getting rich is glorious, creating a clash between Mao Zedong’s revolutionary legacy and Deng Xiaoping’s pragmatic adhesion to the spirit of capitalism.
Such contradictions are nowhere to be found in the United States. The right to get rich is a part of the American dream.
The strange thing is comparing the evolution of two economies by comparing its moguls. In 2012, the United States economy is expected to grow by 2.1 percent, China’s by 7.8 percent (predictions made by The Economist). And yet, American capitalists celebrate a wonderful year while their Chinese counterparts mourn their losses. It’s all a matter of perspective. China, accustomed to 10 percent growth rates, is scared by the deceleration of its economy, causing a drop in security values and pessimism in the stock market. And this is what’s reflected in the Hurun Report, created in 1999 in Shanghai by Rupert Hoogewerk, a Luxembourg-born British citizen who graduated in Chinese and even worked for Forbes.
There’s still a decade left before China overtakes the United States as the world’s leading economic power. With four times the population, it is merely imposing the natural order of things and returning to the leadership role it held until the beginning of the 19th century. But it will be a victory of quantity rather than quality.
Today, just as each American has an income ten times greater than that of a Chinese person’s, the wealthy also know that the United States will be, for years to come, the best country for millionaires.
Os ricos americanos estão ainda mais ricos, proclamou a Forbes. Mais 13% de fortuna em média para festejar. Já os magnatas chineses viram a sua riqueza minguar, revelou quase em simultâneo o Hurun Report. Menos 9% de dinheiro, segundo a publicação que tenta ser na China aquilo que a revista Forbes é há décadas nos Estados Unidos: a referência na arte de elaborar listas dos mais ricos. Estranhos números, não é?
Bill Gates continua a ser o americano mais abastado (e no mundo só fica atrás do mexicano Carlos Slim). O fundador da Microsoft vale 66 mil milhões de dólares, revela a lista dos 400 mais ricos dos Estados Unidos. A seguir vem o investidor Warren Buffett, agora com 46 mil milhões de fortuna pessoal.
São bem mais modestos os valores dos milionários chineses. A encabeçar a lista da Hurun está Zong Qinghou, que faz rios de dinheiro no negócio das bebidas. Possui 12,6 mil milhões de dólares. Depois aparece Wang Jianlin, o homem que ambiciona construir um centro comercial em cada cidade chinesa. A sua riqueza andará nos 10,3 mil milhões de dólares.
Este Relatório Hurun não inclui os magnatas de Hong Kong, velhos milionários como Li Ka-Shing. Mas mesmo assim é revelador que o mais rico da República Popular tenha duas dezenas de americanos à sua frente quando se fazem as contas sobre o quão recheada é a carteira de cada um. É consequência de só há três décadas o regime chinês ter proclamado que enriquecer é glorioso, criando um choque entre o legado revolucionário de Mao Tsé-tung e a adesão pragmática de Deng Xiaoping ao espírito do capitalismo.
Contradições dessas os Estados Unidos não têm. O direito a enriquecer faz parte do sonho americano.
O estranho é comparar a evolução das duas economias com a dos seus magnatas. Em 2012, os Estados Unidos devem crescer 2,1% e a China 7,8% (previsões da Economist). E, porém, os capitalistas americanos celebram um belo ano, enquanto os chineses choram as perdas. É tudo uma questão de perspetiva. Habituada a taxas de crescimento de 10%, a China assusta-se com a desaceleração da sua economia e assim os valores mobiliários caem a pique e a bolsa dá sinais de pessimismo.
E é isso que se reflete no Hurun Report, criado em 1999 em Xangai por Rupert Hoogewerf, cidadão britânico nascido no Luxemburgo, diplomado em Chinês e que até chegou a trabalhar para a Forbes.
Falta uma década para a China ultrapassar os Estados Unidos como primeira potência económica. Com quatro vezes mais população, impõe a ordem natural das coisas, o regresso a uma liderança que foi sua até ao início do século XIX. Mas será uma vitória pela quantidade, não pela qualidade.
Tal como cada americano tem hoje um rendimento médio dez vezes superior ao de um chinês, também os ricos sabem que por muitos anos ainda os Estados Unidos vão ser a melhor pátria para se ser milionário.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The economic liberalism that the world took for granted has given way to the White House’s attempt to gain sectarian control over institutions, as well as government intervention into private companies,
The madness lies in asserting something ... contrary to all evidence and intelligence. The method is doing it again and again, relentlessly, at full volume ... This is how Trump became president twice.
The madness lies in asserting something ... contrary to all evidence and intelligence. The method is doing it again and again, relentlessly, at full volume ... This is how Trump became president twice.
In an election that is shaping up to be a fierce contest, 1% or 2% of the vote in the most critical battleground states can make all the difference between winning and losing[.]