The Boston Marathon is a popular family event in my hometown of Boston. This time, the party ended in something unfathomable. The bombing occurred on Patriots’ Day, a local holiday on which children and adolescents are free from school. For my own part, I have many happy childhood memories from standing by the side of the road, cheering for the runners. After this, Marathon Monday will never be the same for the people of Boston.
This incident also carries with it a difficult trial for President Barack Obama. During his more than four years in office, Obama has not seen a single major, fully executed act of terrorism. Undoubtedly, the president has handled both natural disasters, like hurricane Sandy, and school massacres like the one in Newtown, well.
The tragedy in Boston, however, is of a different character. The bombings call back difficult memories from Sept. 11 and make it necessary for Obama to truly shoulder the responsibility of leadership.
The way Obama handles the crisis in the coming days will be decisive. There is a risk that he may repeat some of the mistakes made by former President George W. Bush following the terrorist attacks on Sept. 11, 2001.
Bush made many, by now, well-known blunders in his handling of the Sept. 11 bombings, ranging from not being accessible enough immediately after the event to using curt and strongly condemning language too soon. His response was not in tune with the feelings of a people in shock, nor did it match the requirements of such a grave situation. Instead, the role as spokesman and guide fell on Rudy Giuliani, then mayor of New York, who became “Mayor of America” in Bush’s absence.
So far, Obama has been surprisingly brief and cautious in his statements regarding the event. He has said what you would expect to hear after any accident and used standard phrases expressing his regret at what has happened. Rhetorically, there are even striking similarities between Obama’s first short speech after the Boston attacks and Bush’s first public utterance after Sept. 11, even if Bush was quicker to use words like “terrorism” and “hunting down” perpetrators.
Naturally, Obama does not want to make far-reaching speculations too soon, but many Americans are looking for a concrete message from the president and a clear direction forward. For that reason, many people are looking forward to later today, when Obama will visit Boston for the first time since the events. He is planning to deliver a longer speech where he will hopefully detail his thoughts and plans further.
The difficult tightrope Obama has to walk now consists of showing people that he is prepared to propose concrete actions, without politicizing the situation and causing a right-left polarization too soon. At the same time, Obama should remember that, at a time like this, Americans want a leader who gives support, who is accessible and has the courage to show emotions. In contrast, Bush started off with bad crisis management directly after Sept. 11 and never found the right balance in his “war on terrorism” that was to follow.
Obama has the chance to prove that he has what it takes to lead the American people out of a security crisis. He also has to decide how strongly he wants to tie this to his ongoing grass roots campaign for reformed gun laws in the wake of the school shooting in Newtown. In addition, he has to choose to what extent he wants to follow, or avoid following, in Bush’s footsteps when it comes to how a president should express himself in a crisis like this, and what actions should be taken to avoid similar occurrences in the future.
But right now, Obama’s main task is not to repeat the mistakes Bush made after the terrorist attacks of 2001.
Boston Marathon är en omtyckt familjefest i min hemstad Boston. Denna gång slutade festen i det ofattbara. Bombdådet inträffade på Patriots Day, en lokal helgdag i Massachusetts då skolbarn och ungdomar har ledigt. Själv har jag många glada barndomsminnen från att heja på maratonlöparna längs vägkanten. Nu blir Marathon Monday aldrig mer detsamma för en Bostonbo.
Händelsen innebär även en svår prövning för president Barack Obama. Under mer än fyra år vid makten har Obama inte upplevt något större, fullt genomfört terrordåd. Presidenten har visserligen hanterat både naturkatastrofer, som orkanen Sandy, och skolskjutningar, som Newtown, väl.
Tragedin i Boston är emellertid av en annan karaktär. Bombdåden väcker svåra minnen från 11 september till liv och kräver att Obama kan axla ledarskapet på allvar.
Hur Obama kommer att hantera krisen under de närmaste dagarna kommer att vara avgörande. Risken finns att han upprepar vissa av den förre presidenten George W Bushs misstag efter terrorattackerna den 11 september 2001.
Bush gjorde många, numera välkända, tabbar i sin hantering av 11 september-dåden, från att inte vara tillgänglig direkt efteråt till att ta till kortfattade, hårda och grova ord för tidigt. Hans respons var inte i takt med folks känslor i ett chocktillstånd och matchade inte heller vad den allvarliga situationen krävde. Rollen som vägvisare och talesman föll i stället på New Yorks borgmästare Rudy Giuliani, som blev ”Amerikas borgmästare” i Bushs frånvaro.
Hittills har president Barack Obama varit förvånansvärt kortfattad och försiktig i sina uttalanden kring händelsen. Han har sagt ungefär vad man skulle förvänta sig vid vilken olycka som helst, med mycket standardfraser där han beklagar det inträffade. Retoriskt finns det till och med slående likheter mellan Obamas första korta tal efter Bostonattentaten och Bushs första uttalande efter 11 september – även om Bush var snabbare med att nämna ord som ”terror” och att ”jaga” gärningsmän.
Obama vill förvisso inte spekulera för mycket för tidigt, men det är många amerikaner som efterfrågar ett konkret budskap från presidenten och tydlig vägledning framåt. Därför inväntar många med spänning i dag Obamas första besök i Boston efter händelsen. Han planerar att hålla ett längre tal, där han förhoppningsvis kommer att utveckla sina tankar och planer vidare.
Den svåra balansgång som Barack Obama nu står inför är att visa att han är redo att föreslå konkreta åtgärder, utan att politisera situationen och polarisera folk till höger och vänster för tidigt. Samtidigt bör inte Obama glömma att efter en sådan här tragisk händelse vill amerikaner först och främst ha en ledare som ger stöd, är närvarande och vågar visa känslor. Som kontrast inledde Bush med dålig krishantering direkt efter 11 september och lyckades aldrig hitta den balansen i sitt efterföljande ”krig mot terrorn”.
Nu har Barack Obama chansen att visa att han har det som krävs för att leda amerikanska folket ur en säkerhetskris. Han måste också välja hur mycket han vill koppla detta till sin pågående gräsrotskampanj för en vapenlagsreform efter skolskjutningen i Newtown. Och även hur mycket han vill – eller inte vill – gå i Bushs fotspår när det gäller hur en president ska uttrycka sig i en sådan här krissituation och vilka åtgärder som ska vidtas för att förhindra fler liknande händelser.
Men just nu är Obamas utmaning att inte upprepa de misstag som Bush begick vid terrordåden 2001.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
It wouldn’t have cost Trump anything to show a clear intent to deter in a strategically crucial moment; it wouldn’t even have undermined his efforts in Ukraine.