All those interested in the questions raised by the seizure of telephone records from the Associated Press agency by the Department of Justice should read the article Walter Pincus proffered today in The Washington Post. The veteran journalist, who specialized in questions of national security, explains in limpid terms how the confidential information obtained by the AP forced the CIA to interrupt an operation as ingenious as it is important and how the press agency gave a questionable interpretation, even false, of the information it had obtained.
Pincus immediately established the unlawfulness of the leak which allowed the AP to report in May 2012 that a CIA operation in Yemen had foiled an al-Qaida plot aiming to blow up an American airliner. As the journalist explains, one of the main objectives of this operation wasn't to foil a plot but to neutralize the operational head of al-Qaida for the Arabian Peninsula, Fahd Mohammed Ahmed al-Quso.
Al-Quso was killed by a drone in 2012, just a day before the appearance of the AP article. The press agency agreed to a governmental request to delay the article's publication.
Another aim of the operation was to neutralize the al-Qaida explosives expert in Yemen, the Saudi Ibrahim al-Asiri, who in particular hid the bomb in the underwear of the Nigerian Umar Farouk Abdulmutallab in December 2009.
According to Pincus, the CIA put an end to the operation involving British and Saudi intelligence as soon as they got wind of the leak to the AP.
The article published by the AP on May 7 was far from complete. It did not mention that the CIA had obtained a bomb made by al-Asiri that should have been used in the attack against the American plane. It also missed the role of the Saudi secret agent who succeeded in infiltrating an al-Qaida cell in Yemen, the agent who volunteered to detonate the bomb al-Asiri was going to make.
In its article on the May 7, the AP presented this plot, instigated by the Saudi agent working together with the CIA, as a flagrant contradiction of a declaration from White House spokesperson Jay Carney. The said spokesperson had confirmed that the American government wasn't aware of the al-Qaida plot against the U.S., which took place around the first anniversary of the death of Osama bin Laden.
The head of the AP, Gary Pruitt, again accused Carney last Sunday of having deceived the American people on the question of the plot's existence. In other words, Pruitt would have wanted Carney to publicly admit the role of the CIA and its allies in an operation which was still ongoing in Yemen!
According to Pincus, the Department of Justice didn't have a choice: It was duty bound to investigate the leak to the AP. Had it gone too far by proceeding to a secret seizure of the telephone records of the agency? The journalist for The [Washington] Post maintains that the inquiry could have been delayed for years if the AP had been able to contest the seizure in front of a tribunal.
"There are no heroes here," wrote Pincus showing himself to be particularly critical of the journalists, who cried for the First Amendment in this affair.
L’Associated Press et la sécurité nationale
Tous ceux qui s’intéressent aux questions soulevées par la saisie de relevés téléphoniques de l’agence Associated Press par le ministère de la Justice doivent lire l’article que signe aujourd’hui Walter Pincus dans le Washington Post. Le vétéran journaliste, qui se spécialise dans les questions de sécurité nationale, explique en termes limpides comment les informations confidentielles obtenues par l’AP ont obligé la CIA d’interrompre une opération aussi ingénieuse qu’importante et comment l’agence de presse a donné une interprétation discutable, voire fausse, des informations dont elle a bénéficié.
Pincus établit d’emblée l’illégalité de la fuite qui a permis à l’AP d’écrire en mai 2012 qu’une opération de la CIA au Yémen avait déjoué un complot d’Al-Qaïda visant à faire exploser un avion de ligne américain. Comme l’explique le journaliste, l’un des objectifs principaux de cette opération n’était pas de déjouer un complot mais de neutraliser le chef opérationnel d’Al-Qaïda pour la péninsule arabique, Fahd Mohammed Ahmed Al-Quso.
Al-Quso a été tué par un drone le 6 mai 2012, soit une journée avant la parution de l’article de l’AP. L’agence de presse avait acquiescé à la demande du gouvernement de retarder la publication de cet article.
L’autre but de l’opération était de neutraliser l’expert des explosifs d’Al-Qaïda au Yémen, le Saoudien Ibrahim Al-Asiri, qui a notamment réalisé la bombe placée dans les sous-vêtements du Nigérian Umar Farouk Abdulmutallab, en décembre 2009.
Selon Pincus, la CIA a mis fin à cette opération impliquant les renseignements britanniques et saoudiens dès après avoir eu vent de la fuite à l’AP.
L’article publié par l’AP le 7 mai était loin d’être complet. Il ne mentionnait pas que la CIA avait reçu la bombe fabriquée par Al-Asiri qui devait être utilisée dans l’attentat contre l’avion américain. Il passait également outre le rôle d’un agent secret saoudien ayant réussi à s’infiltrer au sein d’une cellule d’Al-Qaïda au Yémen. Celui-ci s’était porté volontaire pour faire exploser la bombe qu’Al-Asiri allait lui fabriquer.
Or, dans son article du 7 mai, l’AP a présenté ce complot instigué par l’agent saoudien travaillant de concert avec la CIA comme une contradiction flagrante d’une déclaration du porte-parole de la Maison-Blanche Jay Carney. Celui-ci avait affirmé que le gouvernement américain n’était pas au courant d’un complot d’Al-Qaïda contre les États-Unis autour du premier anniversaire de la mort d’Oussama ben Laden.
La patron de l’AP, Gary Pruitt, a de nouveau accusé Carney dimanche dernier d’avoir trompé les Américains sur cette question il y a un. Autrement dit, Pruitt aurait voulu que Carney reconnaisse publiquement le rôle de la CIA et de ses alliés dans une opération qui était encore en cours au Yémen!
Selon Pincus, le ministère de la Justice n’avait pas le choix: il se devait d’enquêter sur la fuite à l’AP. A-t-il été trop loin en procédant à une saisie secrète de relevés téléphoniques de l’agence? Le journaliste du Post affirme que l’enquête aurait pu être retardée pendant des années si l’AP avait pu contester la saisie devant les tribunaux.
«Il n’y a pas de héros dans cette histoire», écrit Pincus en se montrant particulièrement critique à l’égard des journalistes qui crient à la violation de la liberté de presse dans cette affaire.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The attempted assassination of Hamas negotiators marks a turning point. ... Added to the genocide and ethnic cleansing in Gaza, international law has finally died.
The Department of War's aggressive name, while doing nothing to change the actual state of the U.S. military, is nothing more than “pretense of power” theatrics.
The Department of War's aggressive name, while doing nothing to change the actual state of the U.S. military, is nothing more than “pretense of power” theatrics.
The attempted assassination of Hamas negotiators marks a turning point. ... Added to the genocide and ethnic cleansing in Gaza, international law has finally died.