Sergei Mikheev comments on the situation of Russian foreign policy toward Latin America for KM.ru.
A meeting has taken place between the presidents of Russia and Venezuela, Vladimir Putin and Nicolas Maduro. The press has reported that strategic contracts relating to energy cooperation have been signed.
It was not long ago that several analysts expressed fear that after the death of Hugo Chavez, Venezuela would change its foreign policy priorities and Russia would lose an important partner in Latin America. This prognosis has not come to pass — at least for now — which is demonstrated by the successful negotiations carried out by the leaders of our countries.
In the ‘90s We Left Cuba in the Lurch
Modern Russia has no serious political program regarding Latin America. In the ‘90s we practically abandoned our interest; what has happened in recent years is an attempt to reinstate our influence. But this change is not based on our own will so much as on the changing situation in Latin America itself, where several states have appeared which have openly positioned themselves on the anti-American side. They are looking for allies, and Russia, using this conjuncture, has partially decided to renew its position.
Relations with Cuba have warmed a little, although it is clear that during the 1990s we left Cuba in the lurch. Then Chavez appeared, he rallied a few states around himself, and a bloc of Latin American countries appeared. We remember Nicaragua, who we also forgot about in the 1990s, just like Cuba ... in this direction something is moving, but I wouldn't say that it will become active or successful. However, efforts are being made and initiatives in this direction do exist.
It didn't depend so much on us as on Venezuela as to whether relations would continue after the departure of Chavez. At that time, Russia was fully prepared to develop economic and political relations. Maduro is in desperate need of external support. He came to power as Chavez's successor, but he is not as charismatic. For this reason, right now he will cooperate with Russia, as was shown at the recent meeting with Putin.
Latin America Is Interesting to Us Because It Has Always Been the “Underbelly” of the US
This is economically advantageous to us. Latin America is prepared to buy our weapons; there is the possibility of work for a Russian company. The geopolitical implications here are quite obvious. For a long time we had more or less no coherent foreign policy and simply waited for the world to become more just. But it has become clear that nothing of the sort will happen; Russia has slowly but surely begun to once again exert influence not only in the near, but also the far abroad. Latin America is interesting to us because it has always been the “underbelly” of the U.S.; Americans react very nervously to events in this region.
The Americans’ main advantage is that they live on a “world island” and they are involved with everyone, while no one is involved with them. When something turns up in what they think is their zone of influence, they become highly annoyed, distressed and afraid. It is for precisely this reason that the Caribbean crisis erupted in Cuba. The ability to play geopolitical games in Latin America is a factor in Russia's pressure on the U.S. I do not think that relations with Americans will become any more spoiled; this is not the first time that we have contacted Latin America. Washington does not like this, but Americans understand that their geopolitical rivals are no longer powerless.
Состоялась встреча президентов России и Венесуэлы Владимира Путина и Николаса Мадуро. Как сообщает пресса, подписаны контракты стратегического масштаба, которые относятся к сфере энергетического сотрудничества.
Еще совсем недавно некоторые аналитики высказывали опасение, что после смерти Уго Чавеса Венесуэла может изменить свои внешнеполитические приоритеты, и Россия потеряет важного партнера в Латинской Америке. Этот прогноз не сбылся, по крайней мере, пока, о чем и свидетельствуют успешные переговоры лидеров наших стран.
Развитие ситуации на латиноамериканском направлении российской политики комментирует для KM.RU политолог Сергей Михеев.
В 90-е годы мы бросили Кубу на произвол судьбы
У современной России не было серьезной политической программы в отношении Латинской Америки. В 90-е годы мы фактически отказались от этого направления, а то, что происходит в последние годы, – это попытка возродить наше влияние. Но пока она базируется не столько на нашей воле, сколько на изменении ситуации в самой Латинской Америке, где появилось несколько государств, которые откровенно позиционируют себя с антиамериканских позиций. Они ищут для себя союзников, а Россия, используя эту конъюнктуру, решила хотя бы частично возродить свои позиции.
Потеплели отношения с Кубой, а ведь известно, что в 90-е годы мы бросили Кубу на произвол судьбы. Потом появился Чавес, он сплотил вокруг себя еще несколько государств; появился блок латиноамериканских стран, мы вспомнили про Никарагуа, которое тоже, как и Кубу, забыли в 90-е... В этом направлении кое-что начинает продвигаться, хотя не скажу, что это делается слишком активно и успешно. Вместе с тем усилия прилагаются, инициатива в этом направлении существует.
Не столько от нас, сколько от Венесуэлы зависит, будут ли у нас продолжаться отношения после ухода Чавеса. Россия на данном этапе однозначно готова развивать экономические и политические отношения. Мадуро остро нуждается во внешней поддержке. Он пришел к власти как наследник Чавеса, но он не столь харизматичен. Поэтому на данном этапе он будет сотрудничать с Россией, что и показала недавняя встреча с Путиным.
Латинская Америка интересна нам тем, что она всегда была «подбрюшьем» США
Нам это выгодно в экономическом плане. В Латинской Америке готовы покупать наше оружие, там есть возможность работы для российских компаний. Совершенно очевиден и геополитический подтекст. Мы долгие годы не имели никакой более-менее внятной внешней политики и ждали, когда мир станет более справедливым. Но выяснилось, что ничего такого не происходит, и Россия потихоньку начала возвращаться к тому, чтобы влиять на ситуацию не только в ближнем, но и в дальнем зарубежье. Латинская Америка интересует нас тем, что она всегда была «подбрюшьем» США, и американцы реагируют на события в этом регионе крайне нервно.
Основное преимущество США в том, что они живут на «мировом острове» и занимаются всеми, а ими не занимается никто. Когда что-то возникает в зоне их вроде бы однозначного доминирования, то это их крайне раздражает, беспокоит и пугает. Поэтому в свое время Карибский кризис разразился именно на Кубе. Возможность вести геополитическую игру в Латинской Америке является фактором давления на американцев со стороны России. Не думаю, что отношения с американцами еще больше испортятся: ведь мы не первый год контактируем с Латинской Америкой. Вашингтону это не нравятся, но американцы понимают, что этап полного бессилия их геополитических конкурентов прошел.
It wouldn’t have cost Trump anything to show a clear intent to deter in a strategically crucial moment; it wouldn’t even have undermined his efforts in Ukraine.
It wouldn’t have cost Trump anything to show a clear intent to deter in a strategically crucial moment; it wouldn’t even have undermined his efforts in Ukraine.
It wouldn’t have cost Trump anything to show a clear intent to deter in a strategically crucial moment; it wouldn’t even have undermined his efforts in Ukraine.