Republicans, the Budget and 'Obamacare' Do Not Mix Well

Published in L'Express
(France) on 25 September 2013
by Marie Le Douaran (link to originallink to original)
Translated from by Teresa Sorbera. Edited by Bora Mici.
Five days before the end of the 2013 fiscal year, Congress is unable to reach an agreement on the 2014 budget. The health care reform, which will go into effect on the Jan. 1, is the main cause for the stalemate.

Ted Cruz stood and spoke for more than 20 hours to defend his cause. This GOP member of Congress, who is also a member of the tea party, took the floor last Tuesday before the Senate to protest against the health care reform, nicknamed "Obamacare." On Oct. 1, the main provisions of Obamacare will go into effect.

Ted Cruz’s near desperate act shows the tea party’s fierce opposition to this reform, which should provide the entire American population with health insurance and is Obama’s most significant reform since he was voted into office in 2008.

While the U.S. still does not have a budget for the 2014 fiscal year, which begins on Oct. 1, the Republican-controlled House of Representatives recently voted on a stopgap spending bill, a measure that has greatly angered Democrats, who hold a majority in the Senate. They have good reason to be angry: The stopgap spending bill, which will finance the country until Dec. 15, was passed to avoid the partial closure of certain nonessential federal agencies — museums, parks, certain administrative services, research centers — but plans on defunding the key reform of the health care system.

“I want to be absolutely crystal clear: any bill that defunds Obamacare is dead, dead,” said Senate Majority Leader Harry Reid, D-Nev., in response to the stopgap bill. Reid has told the Senate that it should adopt its own version of the budget by Sunday at the latest. It should amend the bill with a view of re-establishing the funding for the health care reform and shortening the duration of the stopgap spending bill to Nov. 15.

Do Republicans Really Want To Block the Implementation of a New Budget?

Ted Cruz has appealed to Republican senators, inviting them to thwart efforts of passing a budget during this weekend’s vote. His appeal, however, will most likely be ignored. “But I can tell you, in the United States Senate, we will not repeal or defund Obamacare,” declared Republican John McCain. He is not alone in thinking this way. Republicans do not actually wish to shut down the government, as they did in 1995 under Bill Clinton. At the time, the shutdown was a drastic move that damaged the Republicans' image.

Many Republicans have repudiated Ted Cruz and his fellow tea party collaborators. These moderate Republicans are hoping that the law can be quickly and irrevocably voted in before the deadline on the evening of Sept. 30.

Indeed, Ted Cruz’s strategy is to slow down proceedings as much as possible before the debate in the Senate. The result will be symbolic. “The only way to truly take back most of the money allocated to Obamacare would be to repeal the whole law,” explained CBS. Even if the Republicans pass a budget defunding "Obamacare," the administration could draw from other resources to compensate for the shortfall:

“The administration could shift around resources in order to make up for the shortfall — a move it’s already taken to fund its Obamacare priorities.”

It seems that the opponents of the health care reform have really lost this time around.


Etats-Unis: républicains, budget et Obamacare ne font pas bon ménage

A cinq jours de la fin de l'exercice budgétaire 2013, le Congrès américain ne parvient pas à trouver un accord sur le budget 2014. En cause, notamment, la réforme du système de santé qui doit entrer en vigueur le 1er janvier.

Ted Cruz est resté debout plus de 20 heures pour défendre sa cause. Le député conservateur du Tea Party a pris la parole mardi devant le Sénat américain pour s'opposer à la réforme du système de santé, surnommée Obamacare, dont un pan majeur doit entrer en vigueur le 1er octobre.

L'acte quasi-désespéré de Ted Cruz montre la farouche opposition du Tea Party à cette réforme qui doit fournir à l'ensemble des Américains une assurance santé, la réforme la plus emblématique du président Barack Obama depuis son élection en 2008.

Alors que les Etats-Unis sont toujours sans budget pour l'exercice 2014, qui débute le 1er octobre, la Chambre des représentants -contrôlée par les républicains- a voté vendredi un budget "bouche-trou" qui a fait bondir les démocrates, majoritaires au Sénat. Et pour cause, ce budget finance l'État fédéral jusqu'au 15 décembre afin d'éviter la fermeture partielle de certaines agences fédérales non essentielles (musées, parcs, certains services administratifs, centres de recherche...), mais prévoit la suppression des crédits de la réforme phare du système de santé.

"Je vais être extrêmement clair: un texte qui supprime les financements de l'Obamacare est impossible" a réagi le démocrate Harry Reid, chef de la majorité au Sénat. Et de prévenir que le Sénat devra adopter sa propre version du budget au plus tard dimanche. Il devrait amender le texte en rétablissant le financement de la réforme de santé et raccourcir la durée du budget temporaire au 15 novembre.

Les Républicains veulent-ils vraiment bloquer le texte?

Ted Cruz a appelé les sénateurs républicains à bloquer le passage du budget lors du vote de ce week-end. Mais son appel ne devrait pas être suivi. "Je sais qu'en fin de compte, nous ne supprimerons pas les fonds de l'Obamacare" a déclaré le républicain John McCain. Et il n'est pas le seul à aller dans ce sens. En effet, les républicains ne souhaitent pas aller jusqu'à la fermeture, comme en 1995 sous Bill Clinton. A l'époque, cette décision draconienne avait écorné l'image des républicains.

Plusieurs républicains ont désavoué Ted Cruz et ses compagnons jusqu'au-boutistes du Tea Party. Ils espèrent un vote rapide au Sénat pour une adoption définitive avant la date limite du 30 septembre au soir.

La stratégie de Ted Cruz est en effet de ralentir au maximum la procédure avant le débat au Sénat. Le résultat sera symbolique. "Le seul moyen de revenir en arrière serait d'abroger la loi entière" explique CBS. Même si le texte passe, l'administration pourrait puiser dans d'autres ressources pour compenser le manque à gagner: "Ça a déjà eu lieu pour financer d'autres volets prioritaires de l'Obamacare". Il semble que les opposants à la réforme du système de santé ont vraiment perdu cette manche-là.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Guatemala: Fanaticism and Intolerance

Austria: Donald Is Disappointed in Vladimir

Austria: The US Courts Are the Last Bastion of Resistance

       

Spain: Trump, Xi and the Art of Immortality

Taiwan: Trump’s Talk of Legality Is a Joke

Topics

Germany: When Push Comes to Shove, Europe Stands Alone*

Guatemala: Fanaticism and Intolerance

Venezuela: China: Authoritarianism Unites, Democracy Divides

Israel: Antisemitism and Anti-Israel Bias: Congress Opens Investigation into Wikipedia

Spain: Trump, Xi and the Art of Immortality

Germany: We Should Take Advantage of Trump’s Vacuum*

Sri Lanka: Qatar under Attack: Is US Still a Reliable Ally?

Taiwan: Trump’s Talk of Legality Is a Joke

Related Articles

France: Donald Trump’s Dangerous Game with the Federal Reserve

France: Trump Yet To Make Progress on Ukraine

France: Tariffs: The Risk of Uncontrollable Escalation

France: Donald Trump’s Laborious Diplomatic Debut

France: Trump’s Greenland Obsession