No one can deny the important historic impact of yesterday’s announcement by President Barack Obama regarding the immediate initiation of procedures to restore relations between the U.S. and Cuba after sustained discussions for several months, thanks to help from Pope Francis and the Canadian government. It’s first class and can be called the gravestone of the Cold War on the American continent.
Meanwhile, there’s a reason for so much general satisfaction about this: It marks the beginning of the end of tensions that started on Oct. 20, 1961 — 54 years ago. The U.S. president admitted the error of the isolation policy maintained since then, and now, through this new policy, plans to achieve “empowerment of the Cuban people.”
The question that needs to be answered as soon as possible in order to avoid exaggerated enthusiasm is what will happen from now on, as well as what did Raul Castro’s regime hand over? It would be naïve to think that the current Cuban president is going to quickly become someone who accepts the criteria and conditions of democracy. It should be known, for example, that changes were negotiated in terms of freedom of the press, the Internet and social networks, and also the political activity of the citizen groups that have opposed [isolationism] and paid a high price, either in prisons or through marginalization.
The reestablishment of relations between the two countries will take time and is not easy, since the funds to create the U.S. Embassy and the diplomatic authorization to open it have to pass through both Congress and the Senate — currently dominated by Republicans who have already begun to criticize President Obama, and who have managed to strike an effective blow by being able to keep the negotiations secret.
Due to previous considerations, it’s too early to try and classify the level of success that this announcement could mean to the Democratic president and to what degree it can influence the upcoming elections. It’s a fact that at this moment an era of considerable importance is beginning, in which the opinions of those who criticize the entirety of the decision, and some or many of its complicated aspects should be recognized.
The Cuban president also needs to understand that the U.S. gesture lets him leave economic isolation behind, but it’s not a political victory in the sense that he could continue to govern the same way his brother Fidel did, and how [Raul] has continued to do so. He’s an old man who should now think of Cuba without Castroism, to be able to take advantage of Washington’s offer and introduce change to the island.
All this doesn’t mean there will be a change in U.S. attitudes; it’s a fact that is positive in and of itself, and it’s being called just as important as the decision made more than half a century ago to act the way that is beginning to change today. The challenges begin now, as they relate to the benefits [the change may manifest] for the Cuban people.
EE. UU-Cuba: ahora vienen los análisis
Nadie puede negar la importancia histórica del anuncio hecho ayer por el presidente Barack Obama respecto de iniciar de inmediato las gestiones para normalizar las relaciones de Estados Unidos con Cuba, luego de contactos sostenidos desde hace algunos meses, gracias a los buenos oficios del papa Francisco y del gobierno canadiense. Tiene un primer orden y puede ser calificado como la lápida a la Guerra Fría dentro del continente americano.
Hay motivo, por lo tanto, para que haya satisfacción generalizada por este hecho, que significa el principio del fin de una tensión iniciada el 20 de octubre de 1961; es decir, hace 54 años. El mandatario estadounidense admitió el fracaso de la política de aislamiento mantenida desde entonces y apuesta ahora para lograr a través de esta nueva política “el empoderamiento del pueblo cubano”.
La pregunta que debe ser respondida lo antes posible, para evitar entusiasmos exagerados, se refiere a qué ocurrirá a partir de ahora, así como en qué cedió el régimen de Raúl Castro. Sería ingenuo pensar que de pronto el actual presidente cubano vaya a convertirse en alguien que acepta los criterios y las condiciones democráticas. Se debe conocer, por ejemplo, qué cambios fueron negociados en los temas de la libertad de prensa, internet y las redes sociales, así como la actividad política de los grupos ciudadanos que se han opuesto y han pagado un alto costo, en cárceles y en marginación.
El restablecimiento de las relaciones entre los dos países tomará tiempo y no es fácil, porque los fondos para crear la Embajada y la autorización del diplomático que llegue a abrirla pasa por la autorización del Congreso y del Senado, ahora dominados por los republicanos, que desde ya comenzaron a criticar al presidente Obama, quien logró dar un golpe de efecto al haber logrado mantener en secreto las negociaciones.
Debido a las anteriores consideraciones, es muy pronto para poder calificar el nivel de triunfo que este anuncio pueda significar para el presidente demócrata y por ello pueda influir en las próximas elecciones. Es un hecho que en este momento comienza una etapa importantísima, en la cual se deberán conocer los criterios de quienes critican la totalidad de la decisión o solo algunas o muchas de sus complicadas aristas.
El mandatario cubano necesita comprender también que el gesto estadounidense le permite salir del aislamiento económico, pero no es una victoria política en el sentido de que pueda mantenerse gobernando de la manera como su hermano Fidel lo hizo y él lo ha seguido haciendo. Es un anciano que debe ahora pensar en la Cuba sin el castrismo, para aprovechar la apertura de Washington e introducir cambios en la Isla.
Todo ello no significa que el cambio de actitud de Estados Unidos es un hecho que, en sí mismo, es positivo y está llamado a ser tan importante como en su momento, hace más de medio siglo, lo fue la decisión de actuar de la manera que hoy empieza a cambiar. Los retos comienzan ahora, y se refieren al beneficio del pueblo cubano.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The elderly president, vengeful and bearing a grudge, is conducting an all-out war against individuals, private and public institutions, cities and against U.S. states.
[T]rump has sent a message to every autocrat on the planet: aggression pays, and Western patience has its limits. History will harshly judge this capitulation dressed as diplomacy.
No sooner had the U.S. ambassador broken her year-long silence with 'concerns' than Guyana’s attorney general bustled into action, like some jack-in-the-box, as though he had nothing else to do.
If the Alaska talks do indeed pave the way toward ending the war, this would mark the greatest foreign-policy achievement of Donald Trump’s presidency.