Obama and McCain in a Pocket Handkerchief

Published in Le Figaro
(France) on July 30, 2008
by Renaud Girard (link to originallink to original)
Translated from by Sandra Stark. Edited by .
Reducing Obama's advantage (47%) over McCain (44%) among registered voters, the latest USA Today-Galllup poll provoked neither anxiety among Democrats nor joy among Republicans. The campaign directors know that American public opinion is particularly volatile, that 50% of voters state that they have not yet made up their minds, and, that in a Presidential election, the final decision is often made up only after nationally televised debates. Everyone remembers that, in 1980, Reagan only convinced voters after his last televised debate with Carter, where the Republican candidate proved his moderation, demonstrating that, in foreign policy, he would not be the furious fool that the Democrats had caricatured.

The majority of voters polled by USA Today-Gallup feel that McCain would be a better Commander in Chief than Obama, but they also think that the Democrat would be better in relations with other countries.

NEGATIVE PUBLICITY

Nelson Cunningham and Richard Burt, a Democrat and a Republican who are partners in the consulting firm McLarty, agree in thinking that the election will be a "referendum" on the personality of Obama. "Americans know McCain well, his past, his character, the work he has accomplished in the Senate. On the other hand, Obama appears to be an exotic person. The entire world agrees that he is a very gifted politician, capable of intellectually seducing no matter what interviewer. His message, based on the need for changing course, is the most effective one today. But he must still show the average American voter, who always fears a bad surprise, that he is up to that challenge," they explained to Le Figaro.

The McCain campaign is multiplying its negative ads against Obama, stressing, his opportunism, his frequent position changes, and thus his lack of character. McCain has the advantage of having shown in the past his great independence of spirit. He has, against his camp, led the passage of a law in 2002 that limited campaign finance abuses. Because of this legislation, having business interests on ones side does not do much to help a national campaign.

To bounce back, Obama is counting on the effectiveness of his economic program. While McCain is still holding on to the old Republican ideology of "the State is the problem, not the solution," Obama is proposing infrastructure improvements, better health insurance coverage for everyone, increased controls on the financial sector, a drastic reduction in the budget deficit which grew in the course of the past six years through military expenditures.

The challenge for Obama is therefore clear: to persuade Americans that he will be, at the White House, as good an economic administrator as the Democratic President Bill Clinton was from 1992 to 2000.







L'opinion publique américaine est particulièrement volatile :50 % des électeurs disent ne pas avoir fait encore de choix définitif. L'écart entre le candidat démocrate et son rival républicain se limiterait à trois points.

Réduisant à trois points l'avance d'Obama (47 %) sur McCain (44 %) chez les électeurs régulièrement inscrits, le dernier sondage Usa Today-Gallup n'a provoqué ni inquiétude chez les démocrates ni réjouissance chez les républicains. Les états-majors de campagne savent que l'opinion publique américaine est particulièrement volatile ; que 50 % des électeurs disent ne pas avoir fait encore de choix définitif ; que, dans une présidentielle, la décision finale ne se remporte qu'à l'issue des débats télévisés nationaux où les deux candidats se retrouvent face à face. Chacun se souvient que, lors de l'élection de 1980, Reagan n'avait convaincu l'électorat qu'à la faveur de son dernier débat télévisé contre Carter, où le candidat républicain avait su faire preuve de modération, montrant qu'il ne serait pas, en politique étrangère, le fou furieux que présentaient les caricatures démocrates.

La majorité des électeurs sondés par Usa Today-Gallup estiment que McCain ferait un meilleur commandant en chef de l'armée qu'Obama. En revanche, ils pensent que le candidat démocrate serait meilleur dans les relations avec les pays étrangers.


Publicités négatives

Partenaires associés de la firme de consultants McLarty, Nelson Cunningham et Richard Burt, un démocrate et un républicain, s'accordent pour penser que l'élection prend la forme d'un «référendum» sur la personnalité d'Obama. «Les Américains connaissent bien McCain, son passé, son caractère, le travail qu'il a réalisé au Sénat. En revanche Obama leur apparaît comme une personnalité exotique. Tout le monde s'accorde pour dire que c'est un politicien extrêmement doué, capable de séduire intellectuellement n'importe quel interlocuteur. Son message, fondé sur la nécessité d'un changement de cap, est le plus efficace politiquement aujourd'hui. Mais il lui reste à démontrer à l'électeur moyen américain, qui a toujours peur d'une mauvaise surprise, qu'il sera à la hauteur de la fonction», expliquent-ils au Figaro.

La campagne de McCain multiplie les publicités négatives contre Obama sur le thème de son opportunisme, de ses fréquents changements de position, et donc de son manque de caractère. McCain a l'avantage d'avoir montré par le passé une grande indépendance d'esprit. Il a, contre son camp, fait passer en 2002 une loi au Congrès limitant les abus dans le financement des campagnes électorales. Grâce à cette législation, avoir les milieux d'affaires de son côté ne sert plus à grand-chose dans une campagne nationale.

Pour rebondir, Obama compte sur l'efficacité de son programme économique. Alors que McCain colle encore à la vieille idéologie républicaine «l'État, c'est le problème, pas la solution» , Obama préconise la rénovation des infrastructures, l'amélioration de la couverture santé pour tous les citoyens, un contrôle accru du secteur financier, une réduction drastique du déficit budgétaire, creusé au cours des six dernières années par les dépenses militaires.

Le défi d'Obama est désormais clair : persuader les Américains qu'il sera, à la Maison-Blanche, un aussi bon administrateur économique que le fut, de 1992 à 2000, le président démocrate Bill Clinton.

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Austria: Donald Is Disappointed in Vladimir

Germany: It’s Not Europe’s Fault

Mexico: Urgent and Important

Austria: The US Courts Are the Last Bastion of Resistance

       

El Salvador: The Game of Chess between the US and Venezuela Continues

Topics

Sri Lanka: Qatar under Attack: Is US Still a Reliable Ally?

Taiwan: Trump’s Talk of Legality Is a Joke

Austria: The US Courts Are the Last Bastion of Resistance

       

Poland: Marek Kutarba: Donald Trump Makes Promises to Karol Nawrocki. But Did He Run Them by Putin?

El Salvador: The Game of Chess between the US and Venezuela Continues

Austria: Donald Is Disappointed in Vladimir

Austria: If This Is Madness, There is a Method to It

Germany: It’s Not Europe’s Fault

Related Articles

France: Donald Trump’s Dangerous Game with the Federal Reserve

France: Trump Yet To Make Progress on Ukraine

France: Tariffs: The Risk of Uncontrollable Escalation

France: Donald Trump’s Laborious Diplomatic Debut

France: Trump’s Greenland Obsession