Victory of the Uninhibited

Published in Sueddeutsche Zeitung
(Germany) on 9 November 2016
by Sebastian Gierke (link to originallink to original)
Translated from by Sandra Alexander. Edited by Sarah Hamilton.
President Trump: for many the worst fear has become reality. The U.S. turns to an authoritarian leader; the democracy faces a historic challenge.

That was no election campaign. That was a national crisis. And now the greatest imaginable catastrophe stands at its preliminary end: Donald Trump is the U.S. president. The unimaginable has become reality.

A narcissist, a notorious liar, a sexist, a racist, a chauvinist, a populist, a demagogue – often documented in this year-and-a-half election campaign, as drastic as it may sound – is now what one generally calls the most powerful man in the world. Even the imagination of many politicians is insufficient to measure the consequences of this election. In any case, it is not daring to predict that Trump will plunge the U.S. into enormous problems.

Will he really build a wall on the Mexican border? Will he no longer allow Muslims to enter the country? Will he deport millions of illegal immigrants? Will he lead the U.S. out of NATO? Will he isolate the U.S. economically and politically?

The world must be afraid of the U.S. with such a president, yet this time it is not America’s superiority that triggers fear, but instead the country’s brutal weakness, embodied by the often downright pubertal-aggressive president. Trump is the embodiment of a sick system: a system that has produced too many losers for too long.

Convenient Democratic Consensus

Every vote for Trump was a blow with the fist against the political establishment. The voters allowed themselves to be seduced by his winner image. Trump portrays that he can do anything; that he does not need to abide by the rules, that in case of any doubt, he can even be above the truth. Everything seems possible with him. You need three jobs to make ends meet? Not anymore if I am president! You’re afraid of terror? You won’t have to be with me in the White House. You think that Latinos and blacks are taking women away from you? That will be changed immediately.

Many underestimated the danger that emanates from Trump. When he declared his candidacy, no one believed Trump would win in the Republican primaries. And even when he then was nominated to run as the party’s candidate against Clinton, no one believed he had a real chance. Yet the allure of the uninhibited was too great. The Republicans had agitated against the elite for a long time, against those up there. It was this mood that made Trump strong.

To simply reject Trump was simple for the cosmopolitans, liberals and dissidents in the country. But there was no enthusiasm for Clinton that emerged from this Democratic consensus. Nothing trendsetting.

Clinton was not the right person to defeat Trump. She embodies what many Americans do not want at the moment – the continually controlled opportunism of classical politics. Bernie Sanders, who, like Trump, used public anger for himself and who Clinton beat in the primaries, would probably not have been the better president, but he would have been able to fight against Trump using similar weapons.

Barack Obama’s term of office turned Democratic opponents loud and uncompromising. These people long to return to a time when racism and misogyny shaped the United States. Now these people, actually a minority in the U.S. in fact stand on the winning side thanks to an antiquated electoral system, and Obama’s political legacy is acutely endangered.

With Trump’s victory, the U.S. is turning to an authoritarian leader. The attraction of an authoritarian arises from the inability to tolerate differences and ambivalence. Trump won because he drew on these constructs. Trump discredited responsible conduct on both a large and small scale, and made use of the prosperous chauvinism of the rich, the middle class fear of decline and the wrath of those left behind.

In spite of this, one cannot condemn Trump’s voters. It was precisely the white workers who first and foremost ensured Trump’s victory that often experience political discussion as humiliation. A predominant intellectual minority not uncommonly pokes fun at them. The white worker, stumbling through day to day, must see the privileges he deserves held instead by elite university students. That doesn’t sit well indefinitely.

The Ultimate Test for Democracy

Instead one’s fight is with Trump’s voters. Because whoever fights proves that he does not consider himself in possession of the absolute truth. Those who really fight retain lingering doubts about their own position. In the political fight, the aggressiveness of Trump and his supporters must be curtailed. He himself said he could become another person if only he were president. He could be the absolutely most politically correct person. That is difficult to believe. But it is worth a try to bring Trump to the ground of realpolitik.

That will certainly be difficult. Trump lacks perspective about himself and his judgments. And he possesses an unshakable self-confidence that will certainly not diminish with his election victory. Therein lies the greatest danger for America, for the world.

America is a strong democracy; Trump is the ultimate challenge to this.


Präsident Trump: Für viele ist die schlimmste Furcht zur Wirklichkeit geworden. Die USA wenden sich einer autoritären Führungsfigur zu - die Demokratie steht vor einer historischen Herausforderung.

Das war kein Wahlkampf. Das war eine nationale Krise. Und an ihrem nur vorläufigen Ende steht die größte anzunehmende Katastrophe: Donald Trump ist US-Präsident. Das Unvorstellbare ist Wirklichkeit geworden.

Ein Narzisst, ein notorischer Lügner, ein Sexist, ein Rassist, ein Chauvinist, ein Populist, ein Demagoge - vielfach belegt in diesem anderthalbjährigen Wahlkampf, so drastisch es auch klingen mag - ist nun das, was man gemeinhin mächtigster Mann der Welt nennt. Die Vorstellungskraft auch vieler Politiker reicht noch nicht aus, um die Folgen dieser Wahl abzuschätzen. Dass er die USA in gewaltige Probleme stürzen wird, ist jedenfalls keine sonderlich gewagte Vorhersage.

Wird er wirklich die Mauer zu Mexiko bauen? Wird er Muslime nicht mehr einreisen lassen? Wird er Millionen illegale Einwanderer abschieben? Wird er die USA aus der Nato herausführen? Wird er die USA wirtschaftlich und politisch isolieren?

Die Welt muss sich vor den USA mit einem solchen Präsidenten durchaus fürchten, doch diesmal löst nicht Amerikas Übermacht die Furcht aus, sondern die brutale Schwäche des Landes, verkörpert durch den oft geradezu pubertär-aggressiven Präsidenten. Trump ist die Verkörperung eines kranken Systems. Ein System, das zu lange zu viele Verlierer produziert hat.

Bequemer demokratischer Konsens

Jede Stimme für Trump war ein Faustschlag gegen das politische Establishment. Die Wähler haben sich verführen lassen von seinem Siegerimage. Trump verkörpert, dass er alles schafft, dass er sich nicht an Regeln halten muss, dass er im Zweifelsfall sogar über der Wahrheit stehen kann. Alles scheint bei ihm möglich zu werden: Ihr habt Geldsorgen? Ihr braucht drei Jobs, um über die Runden zu kommen? Nicht mehr, wenn ich Präsident bin! Ihr fürchtet euch vor Terror? Mit mir im Weißen Haus müsst ihr das nicht! Ihr findet, Latinos und Schwarze nehmen euch die Frauen weg? Das wird unverzüglich geändert!

Die Gefahr, die von Trump ausgeht, haben viele lange unterschätzt. Als er seine Kandidatur erklärte, glaubte keiner, dass Trump sich im Vorwahlkampf der Republikaner durchsetzt. Und selbst als er dann für die Partei gegen Clinton antreten durfte, glaubte niemand an eine echte Chance. Doch die Verführungskraft der Enthemmung war groß. Die Republikaner haben lange gegen die Eliten gehetzt, gegen die da oben. Es war diese Stimmung, die Trump stark gemacht hat.

Trump einfach abzulehnen, war simpel für die Weltoffenen, Liberalen, Andersdenkenden im Land. Doch aus diesem Konsens der Demokraten konnte keine Begeisterung für Clinton entstehen. Nichts Zukunftsweisendes.

Hillary Clinton war nicht die Richtige, um Trump zu schlagen. Sie verkörpert, was viele Amerikaner im Moment nicht wollen - den stets kontrollierten Opportunismus der klassischen Politik. Bernie Sanders, der ähnlich wie Trump den Volkszorn für sich nutzte und den Clinton im Vorwahlkampf geschlagen hat, wäre wohl nicht der bessere Präsident gewesen, aber er hätte gegen Trump mit ähnlichen Waffen kämpfen können.

Barack Obamas Amtszeit ließ die Gegner der Demokraten laut und kompromisslos werden. Diese Menschen sehnen sich nach einer Zeit zurück, in der auch Rassismus und Frauenfeindlichkeit die USA geformt haben. Jetzt stehen diese Menschen, eigentlich eine Minderheit in den USA, auch dank eines antiquierten Wahlsystems tatsächlich auf der Gewinnerseite, und Obamas politisches Erbe ist akut gefährdet.


Mit Trumps Sieg wenden sich die USA einer autoritären Führerfigur zu. Die Attraktion des Autoritären entsteht durch die Unfähigkeit, Differenz und Ambivalenz zu ertragen. Weil er diese Mechanismen bediente, hat Trump gewonnen. Er hat verantwortliches Handeln im Großen wie im Kleinen diskreditiert und sich den Wohlstands-Chauvinismus der Reichen, die Abstiegsängste der Mittelschicht und die Wut der Abgehängten zu Nutze gemacht.

Trotzdem darf man Trumps Wähler jetzt nicht verdammen. Gerade die weißen Arbeiter, die Trump den Sieg zuallererst gesichert haben, erleben die politische Diskussion oft wie eine Demütigung. Eine tonangebende intellektuelle Minderheit macht sich nicht selten lustig über sie. Der im Alltag strauchelnde weiße Arbeiter muss sich seine Privilegien von Elite-Uni-Studenten vorhalten lassen: Das geht eben nicht ewig gut.

Der ultimative Test für die Demokratie

Stattdessen sollte man mit Trumps Wählern streiten. Denn wer streitet, beweist, dass er sich nicht im Besitz der absoluten Wahrheit wähnt. Wer richtig streitet, hat sich einen Restzweifel an der eigenen Position bewahrt. Im politischen Streit muss die Aggressivität Trumps und seiner Anhänger eingehegt werden. Er hat ja selbst gesagt, er könne ein anderer werden, wenn er erst Präsident sei. Er könne die politisch korrekteste Person überhaupt sein. Das ist schwer zu glauben. Doch es ist den Versuch wert, Trump auf den Boden der Realpolitik zu holen.

Schwierig wird das allemal: Trump fehlt die Distanz zu sich und seinen Urteilen. Und er besitzt eine unerschütterliche Selbstsicherheit, die durch den Wahlsieg sicher nicht abnimmt. Darin steckt die größte Gefahr für Amerika, für die Welt.

Amerika ist eine starke Demokratie, Trump ist für diese die ultimative Herausforderung.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Ireland: Don’t Ask Americans about News or Politics. They’re Done

Venezuela: The World Turns

Saudi Arabia: The Bullet, the President, and the Battle for the Image

Topics

Venezuela: Neither State of the Union nor Commonwealth nor Bolivarian Republic: The Republic of Venezuela

     

Ireland: Don’t Ask Americans about News or Politics. They’re Done

South Africa: Trump’s Cantankerous Leadership a Bad Omen for World Peace

Egypt: The Role of Technology and AI in the US-Israeli War with Iran

United Arab Emirates: Did the War Create a Rift in Trump’s Party?

Germany: The Pentagon’s Internal War

Related Articles

Venezuela: Neither State of the Union nor Commonwealth nor Bolivarian Republic: The Republic of Venezuela

Ireland: Don’t Ask Americans about News or Politics. They’re Done

South Africa: Trump’s Cantankerous Leadership a Bad Omen for World Peace

Egypt: The Role of Technology and AI in the US-Israeli War with Iran