The Trump Deal in Trouble

Published in Al-Khaleej
(U.A.E.) on 6 April 2017
by Awni Sadiq (link to originallink to original)
Translated from by Joseph McBirnie. Edited by Helaine Schweitzer.
Inertia means stability and lack of movement. But sometimes things move very quickly, and do so repeatedly so as to seem rigid to the lazy eye. For example, the Palestinian situation seems frozen, although it has been moving with great speed. It has gone down a virtual black hole, which swallows it in a deliberate process aimed at “liquidating the issue.” This is what the Israeli leadership is seeking, what the Western allies are complicit in, and what some Palestinians and Arabs are colluding with, sometimes unconsciously and consciously.

The Palestinian situation seems to repeat itself since at least the war of June 1967, as evinced in the resolutions of the United Nations and its envoys, and in the draft solutions that are discussed all the time without any progress. Since the signing of the Oslo Accords, all this has been reduced to the so-called “peace process.” There is the rapid movement of Israeli actions: from the confiscation of land to the expansion of settlements; the Judaization of cities and towns, the siege of towns and their dismemberment, paralyzing and displacing the population, Israel’s daily killing and arrest of Palestinians, and its ongoing attempts to penetrate the Arab war with the establishment of political, trade and economic relations with other countries.

With the results of the U.S. presidential election and the victory of Donald Trump, there’s a lot of talk about a deal to end the conflict between the Palestinians and Israelis. A few days ago, the Arab Summit in Jordan adjourned, and the Palestinian issue was reportedly an important topic. The most important issue pertained to Article 15, which reaffirmed the readiness of the Arab regimes to commit to normalizing relations with the Zionist entity concerning the two-state solution and returning to the June 1967 borders. Trump claims he’s a deal maker. But the deal is not based on the idea of returning to the June 1967 borders and does not propose removing settlements. It has nothing to do with the right of return for Palestinian refugees. The latest Palestinian Central Bureau of Statistics report issued at the end of March determined that the occupied land to date does not exceed 15 percent of the total land in the West Bank.

The American administration’s handling of how it solves the Palestinian issue is based on “the deal,” specifically the “Trump deal,” which demands that Palestinians accept Israeli conditions to solve the problem. This does not recognize the national rights of the Palestinian people, making it politically and morally unacceptable.

Part of the “political deal” entails “an agreement between two normal states in conflict or war that has been prolonged in a way that leads to the depletion of the other party without the possibility of victory for the other. The political deal comes in to end the conflict and avoid further losses. Two countries and two peoples.” This definition does not apply to the Israeli-Palestinian conflict. The state of Israel is only a colonialist entity, intent on occupying land by rape and arms. That is, it is not a “normal” state. The Palestinian Liberation Organization is a national liberation movement for people who have been forcibly raped, displaced from their homeland, and discriminated against in their own land. The truth is that one of the parties on the ground has not achieved its final victory.

The Israelis, who claim to be against occupation and settlements, see the ideal solution as the “two-state solution” and fear the “bi-national state” will blow up in their face. At the same time, they do not accept the removal of settlements, nor do they relinquish the security guarantees that make the Palestinian state a subordinate entity under Israeli control or the right of Palestinians to return.

The Palestinian people know all of this. They cling to their rights and face Israel’s ambitions in spite of the harsh conditions Israel imposes, as evinced in the martyrs who die daily and express their rejection of the settlement presence. Apart from the shaky and excessive positions of the Palestinian Authority, they will not give up their homeland nor will they recognize the reality that many parties are trying to impose on them. Without their consent, there will be no solution. They will reject the Trump deal and insist on preventing it from happening!




الجمود في وضع ما، يعني «الثبات» وانعدام الحركة فيه. لكن في بعض الأحيان تتحرك الأمور بسرعة كبيرة، ولكن بشكل متكرر يجعل الوضع يبدو معه جامداً للعين الكسولة. فمثلاً لو ألقينا نظرة على الوضع الفلسطيني، لبدا لنا «جامداً» منذ زمن طويل مع أنه يتحرك بسرعة وتسارع كبيرين يأخذان القضية الفلسطينية إلى ثقب أسود، يراد له أن يبتلعها في عملية مقصودة تستهدف «تصفية القضية». هذا ما تسعى إليه القيادة «الإسرائيلية»، وهذا ما يتعاون معها عليه حلفاؤها الغربيون، ويتواطأ عليه بعض الفلسطينيين والعرب بلا وعي حيناً وبوعي أحياناً !
«جمود» الوضع الفلسطيني يبدو من تكرار المشهد اليومي منذ ما بعد حرب يونيو/حزيران 1967 على الأقل، ويتجلى في قرارات الأمم المتحدة ومبعوثيها، ومشاريع الحلول التي يجري عنها الحديث طول الوقت دون إحراز أي تقدم. ومنذ توقيع (اتفاق أوسلو) صار يختصر ذلك كله فيما يسمى (عملية السلام). أما الحركة السريعة المتسارعة للأحداث فتبدو في الإجراءات «الإسرائيلية»، من مصادرة الأرض إلى إقامة المستوطنات إلى توسيعها، إلى تهويد المدن والبلدات وحصارها وتقطيع أوصالها وشل حركتها وتهجير سكانها، إلى عمليات القتل والاعتقالات اليومية التي يتعرّض الفلسطينيون لها، وأخيراً إلى المحاولات المستمرة لاختراق الجدار العربي، وإقامة العلاقات السياسية والتجارية والاقتصادية مع بعض الدول.
وفي بعض التفاصيل بعض التوضيح. مع ظهور نتائج انتخابات الرئاسة الأمريكية وفوز دونالد ترامب، كثر الحديث عن (صفقة) يفكر فيها الأخير لإنهاء الصراع بين الفلسطينيين و«الإسرائيليين»، وهو حتى الآن كلام عام. وقبل أيام انفضّت القمة العربية التي عقدت في الأردن، وقيل إن القضية الفلسطينية كانت أهم موضوعات البحث فيها. وأهم ما خرج عن القمة في هذا الخصوص كان (المادة 15) من البيان الختامي، الذي أعاد التأكيد على استعداد الأنظمة العربية للتطبيع الكامل مع الكيان الصهيوني على أساس (حل الدولتين) والعودة إلى حدود يونيو/ حزيران 1967. وقيل أيضا إن ذلك جاء في إطار الحديث عن (صفقة ترامب) للحل. لكن (الصفقة) لا تستند إلى فكرة العودة إلى حدود يونيو/حزيران، ولا تقترح إزالة المستوطنات في إطار تلك الحدود، ولا صلة لها بحق عودة اللاجئين الفلسطينيين. وآخر تقارير «مركز الإحصاء الفلسطيني» الصادر بمناسبة يوم الأرض في نهاية مارس/آذار الماضي، يقرر أن الأرض التي لم تستول عليها سلطات الاحتلال حتى تاريخه لا تزيد على ما نسبته 15% من مجموع أرض الضفة الغربية.
إن مجرد التعامل مع الإدارة الأمريكية لحل القضية الفلسطينية انطلاقاً من مبدأ «الصفقة»، وتحديداً على أساس «صفقة ترامب»، يحمل في طياته الاستعداد للقبول بالشروط «الإسرائيلية» لتصفية القضية الفلسطينية، وأولها عدم الاعتراف بالحقوق الوطنية للشعب الفلسطيني، ما يجعلها مرفوضة سياسياً وأخلاقياً.
ففي واحد من تعريفات «الصفقة السياسية» نجد أنها «اتفاق يتم بين دولتين طبيعيتين في حالة نزاع أو حرب تطول مدتها بطريقة تؤدي إلى استنزاف الطرفين من دون إمكانية انتصار أحدهما على الآخر، فتأتي الصفقة السياسية لإنهاء النزاع أو الحرب لتلافي مزيد من الخسائر، أي لمصلحة البلدين والشعبين». هذا التعريف لا ينطبق على الصراع «الإسرائيلي» - الفلسطيني. ف «دولة «إسرائيل»» ليست سوى كيان كولونيالي استيطاني إحلالي عنصري، قام على أرض ليست أرضه بالاغتصاب وقوة السلاح، أي أنها ليست «دولة طبيعية». أما منظمة التحرير الفلسطينية فهي حركة تحرر وطني لشعب اغتصب وطنه وهجّر منه بالقوة، ويمارس التمييز العنصري ضد من بقي منه في أرضه. الجزئية الصادقة في هذا التعريف هو أن أحد الطرفين المتصارعين على الأرض لم يحقق الانتصار النهائي حتى الآن.
«الإسرائيليون» الذين يدّعون أنهم ضد الاحتلال وضد الاستيطان، ويرون الحل المثالي في (حل الدولتين)، يخشون الوصول إلى «الدولة الواحدة ثنائية القومية» ويعتبرون أن القنبلة الديموغرافية ستنفجر في وجوههم في ظل هذه الدولة، وستكون نهاية «دولة «إسرائيل». لكنهم في الوقت نفسه، لا يقبلون إزالة المستوطنات، ولا يتنازلون عن «الضمانات الأمنية» التي تجعل «الدولة الفلسطينية» كياناً تابعاً وتحت السيطرة «الإسرائيلية»، ولا يقبلون بحق عودة اللاجئين الفلسطينيين.
أبناء الشعب الفلسطيني يعرفون ذلك كله، ويتمسكون بحقوقهم كاملة، ويواجهون الأطماع «الإسرائيلية» رغم الظروف القاسية بكل الوسائل الممكنة، وأكبر دليل على ذلك الشهداء الذين يسقطون يومياً، تعبيراً عن رفضهم لهذا الوجود الاستيطاني. وبصرف النظر عن المواقف المتخاذلة والمفرطة للسلطة الفلسطينية، فإنهم لن يتخلّوا عن وطنهم ولن يسلّموا بالواقع الذي تحاول أطراف كثيرة فرضه عليهم. ومن دون موافقتهم لن يكون هناك حل، وسيرفضون (صفقة ترامب) التصفوية، ويصرّون على منعها أن تمر!!
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Afghanistan: State Capitalism in the US

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Topics

Afghanistan: State Capitalism in the US

Mexico: Urgent and Important

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Related Articles

Afghanistan: State Capitalism in the US

Mexico: Urgent and Important

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang