When Will US-Russia Relations Improve?

Published in Aktualnye Kommentarii
(Russia) on 30 November 2017
by Ivan Kurilla (link to originallink to original)
Translated from by Olga Devine. Edited by Helaine Schweitzer.
During an interview with Russian TV, Russian Prime Minister Dmitry Medvedev stated that currently relations between the U.S. and Russia are in the worst shape since the Brezhnev years. Is this so? Is there any prospect for improvement? Historian and expert on America Ivan Kurilla answers these questions.

The prime minister did not put it well by using the Brezhnev years as a starting point. The Brezhnev period was the least confrontational period during the Cold War and throughout the years of the Soviet Union. After Brezhnev, there was Andropov. During his short reign, relations with the U.S. managed to deteriorate sharply. Even with the boycott of the Olympics, the Brezhnev years were not the worst with regard to bilateral relations.*

Generally speaking, we really now have the worst relations with respect to rhetoric and diplomacy since the Cold War. Of course, there were worse periods during the Cold War; the situation was way more threatening, and both sides considered the possibility of direct military confrontation. Today, neither the U.S. nor Russia is considering such a possibility, although currently we have the worst relations since Perestroika.**

The current aggravation of U.S.-Russia relations is connected with the fact that both countries are undergoing domestic problems and identity crises. In the U.S., the crises became obvious with the beginning of Donald Trump’s presidency. In Russia, there is also a feeling of reaching a dead end or inability to determine a way forward for development. This has caused anxiety for both sides, and has affected the prospects for bilateral relations. How will countries change internally? I don’t see anything that Russia or the U.S. can do to improve their relationship.

But there is something that can be done. For example, the U.S. and Russia can improve diplomatic relations by reopening closed consulates and increasing the number of diplomats. It’s clear that the question of sanctions is more complicated, but there is a need to first change the rhetoric. I’m repeating myself, but for that to happen, there is a need for certain domestic changes in each country. Americans must reprogram, find a new answer to the question of who they are. And Russians also have to make a choice. Relations will improve only when Russia can determine its future and can see where it’s going. Theoretically, this may happen after the elections. Technically, it is possible with the same president.

*Translator’s note: Leonid Brezhnev was a Soviet politician who led the Soviet Union from 1964 to 1982 as general secretary of the Central Committee of the Communist Party of the Soviet Union.

**Translator’s note: Perestroika was a political movement for reformation within the Communist Party of the Soviet Union from the 1980s to 1991, and was widely associated with Soviet leader Mikhail Gorbachev and his glasnost (openness) policy reform. The literal meaning of perestroika is restructuring, which refers to the restructuring of the Soviet political and economic system. It is sometimes argued that Perestroika was a cause of the Soviet Union’s dissolution, the revolutions of 1989 in Eastern Europe, and the end of the Cold War.





Когда улучшатся отношения России и США?

Во время большого интервью российским телеканалам премьер-министр России Дмитрий Медведев заявил, что сейчас они находятся в самом ужасном положении со времен Брежнева. Так ли это и есть ли перспективы для улучшения? На эти опросы ответил историк и американист Иван Курилла:

— Премьер-министр не очень удачно выразился, взяв за точку отсчета времена Брежнева. Времена Брежнева были наименее конфронтационными за время «холодной войны» и время существования Советского Союза. После Брежнева был Андропов. За недолгое время правления страной отношения с США резко ухудшились. Даже с учетом бойкота Олимпиады, времена Брежнева — не самые плохие для двусторонних отношений.

В целом, на уровне риторики, на уровне дипломатической практики, у нас действительно отношения самые плохие со времен «холодной войны». Конечно, в «холодную войну» были периоды и похуже, ситуация была более угрожающая, обе стороны рассматривали возможность прямого военного конфликта. Сегодня такая возможность ни в России, ни в США никем не рассматривается. Но со времен «перестройки» у нас сейчас самые плохие отношения.

Нынешнее обострение российско-американских отношений связано с тем, что обе страны переживают внутренние проблемы, кризис идентичности. В Америке кризис очевиден с приходом Трампа. В России тоже есть ощущение то ли тупика, то ли неспособности определиться с дальнейшим путем развития. Это обоим сторонам придает нервозность. Перспективы двусторонних отношений связаны с тем. Как изменятся страны изнутри. Я не вижу ничего такого, что могла бы сделать Россия или США, чтобы отношения улучшились. Что-то можно сделать. Например, можно улучшить ситуацию с дипломатами — открыть закрытые консульства, увеличить количество дипломатов. Понятно, что снятие санкций — более сложный вопрос. Но для начала надо изменить риторику. Для этого, повторюсь нужно, чтобы произошли изменения внутри каждой страны. Американцы должны переформатировать себя, нашли новый ответ на вопрос — кто они такие. И россияне тоже должны сделать выбор. Отношения улучшаться тогда, когда Россия обретет будущее, мы будем представлять, куда развиваемся. Теоретически, это может произойти после выборов. В принципе, это возможно с тем же президентом.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Peru: Blockade ‘For Now’

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Topics

Afghanistan: State Capitalism in the US

Mexico: Urgent and Important

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Related Articles

Afghanistan: State Capitalism in the US

Mexico: Urgent and Important

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*