Sacrificed for Survival

Published in Der Spiegel
(Germany) on 10 January 2018
by Roland Nelles (link to originallink to original)
Translated from by Callum Jessop. Edited by Helaine Schweitzer.
There is a tremor in Washington: The U.S. president and his allies are exiling Stephen Bannon as a show of power – and to incite fear among rebels.

The book is fascinating, stuffed with juicy anecdotes about Donald Trump, as well as his family and colleagues in the White House. One of the main informants is Stephen Bannon, far-right publicist, national conservative, White House chief strategist, media editor once more – and now finally at his political end, fired by Trump and dropped by the publishers of Breitbart News, his journalistic cannon of populism.

Michael Wolff's "Fire and Fury" is a gigantic success because the book provides clear confirmation of many of the negative impressions and opinions about Trump, his family and their entourage, all of it fueled by Bannon. Of course, the book also damages Trump and his self-sculpted image as a brutal yet masterful decision-maker. So far, so good.

However, the uncomfortable truth is that, at the same time, this book is also a problem for the anti-Trump movement. It clouds the senses, it leads the public to believe that there is a half-demented clown draped in a dressing gown in the White House who spends the livelong day watching television surrounded by a band of amateurs. Whoever believes that, is making the same mistake from which Trump has benefitted for years – it underestimates him, his shrewdness and, above all, his powers of self-assertion.

Trump may well have been politically clueless at the beginning of his presidency, as the book describes. However, what is clear is that in the meantime, he has gotten clued up; he acts completely rationally, the words of his cutting rhetoric and his actual actions not always tallying with one another. What's more, he has a well-marked survival instinct. Nothing stands as testament to this so clearly as the break with his ex-adviser Bannon, who must now leave his post as head of Breitbart News in one final humiliation.

Trump and the billionaire Mercer family, as co-owners of Breitbart, are disposing of Bannon in a concerted move. The whole thing is like a huge political drama, but in truth it is rooted in political calculus. Bannon's "treason" in the book "Fire and Fury" gives the president the opportunity to make an example of Bannon in an act of revenge, thereby tying the rest of his entourage closer to him and deterring others who may want to follow suit.

The message is clear – whoever wants to overshadow the boss, whoever blabs to the press without authorization, whoever criticizes the Trump family like Bannon did, will be mercilessly seen off.

Only a Bit of Populism, Please.

But there is more. Trump has already fired and humiliated many colleagues; it's simply that no one has been chased off as brutally as Bannon was. With his political execution for all the public to see, Trump is clearly endeavoring to distance himself from the radical right-wingers for which Bannon stands.

The series of electoral defeats which Trump and the Republicans had to swallow at the end of last year has shown that many voters, above all in the suburbs, are increasingly being scared off by those all too rabble-rousing and polarizing Bannon-style slogans. At the same time, this course of behavior is mobilizing and electrifying the Democratic grassroots, all of which Trump and the Republicans would rather do without right now.

It is about nothing less than the power in Washington. At the congressional elections in the fall, the Republican magnificos do not want to fortify their majorities in the House of Representatives and in the Senate with Bannon-style clones, but rather with more moderate conservative candidates. For them, populism is still alright, so long as it does not stray into radical territory. If Trump is now distancing himself from Bannon and his right-wing brigade, this means that he is swinging back in line with the party establishment; that is, as long as he expects this to be in his personal interest – without the Republican majorities in Congress, his power would be endangered.

With his upcoming trip to Davos for the World Economic Forum, the seat of power for the "globalists" much maligned by Bannon, Trump is also towing the party line. Trump is meanwhile attempting to approach the Democrats to close a big "deal" concerning the issue of immigration. If the "deal" does in fact bear fruit, he will be the first to laud himself as the great conciliator. If not, he will hold the Democrats responsible and stir up his core supporters against them. Either way, he’ll act depending on what seems opportune at the time.

Trump is populist, chaotic, divisive and unpredictable; he will certainly remain so because it is this style which so pleases his most loyal fans. However, he is and will remain a cool and calculated character, tossing old companions overboard if it serves his interests. That is what got him to where he is now sitting – and that is what makes him so dangerous. At least Bannon must now understand that, too.


Geopfert, um zu überleben
Es ist ein Beben in Washington: Der US-Präsident und seine Verbündeten verbannen Stephen Bannon, um Macht zu demonstrieren - und Angst unter den Aufmüpfigen zu verbreiten.
Eine Analyse von Roland Nelles, Washington
Das Buch ist faszinierend, es steckt voller saftiger Anekdoten über Donald Trump, seine Familie und die Mitarbeiter im Weißen Haus. Einer der Hauptinformanten: Stephen Bannon, Rechtsaußen-Publizist, Nationalkonservativer, Chefstratege im Weißen Haus, wieder Medien-Herausgeber - und nun endgültig im politischen Aus. Von Trump geschasst, von den Herausgebern von Breitbart News, seiner publizistischen Populismus-Kanone, fallen gelassen.
"Fire and Fury" ist ein gigantischer Erfolg, weil das Buch von Michael Wolff viele negative Eindrücke und Urteile über Trump, seine Familie und deren Entourage so klar bestätigt, all das befeuert von Bannon. Und natürlich schadet das Buch Trump und seinem selbst geschaffenen Image vom überlegenen Macher auf brutale Weise. So weit, so richtig.
Zur unbequemen Wahrheit gehört aber auch, dass dieses Buch gleichzeitig ein Problem für die Anti-Trump-Bewegung ist. Es vernebelt die Sinne, es lässt das Publikum in dem Glauben, man hätte es im Weißen Haus mit einem halb dementen Clown im Bademantel zu tun, der den lieben langen Tag Fernsehen schaut und von einer Bande von Amateuren umgeben ist. Wer das glaubt, macht genau den Fehler, von dem Trump seit Jahren profitiert: Er unterschätzt ihn, seine Bauernschläue und vor allem seine Durchsetzungskraft.
Trump mag zu Beginn seiner Präsidentschaft tatsächlich politisch ahnungslos gewesen sein, so wie im Buch beschrieben. Doch sicher ist: Er hat inzwischen dazugelernt, er verhält sich durchaus rational, nicht immer stimmen bei ihm die scharfe Rhetorik und das tatsächlich Handeln überein. Und er hat einen gut ausgeprägten Überlebensinstinkt. Nichts belegt das so klar wie der Bruch mit seinem Ex-Berater Stephen Bannon, der nun auch noch als finale Schmach seinen Posten als Chef bei Breitbart News räumen muss.
Trump und die Milliardärsfamilie Mercer als Breitbart-Miteigentümer entledigen sich Bannon in einer konzertierten Aktion. Das Ganze wirkt wie ein großes politisches Drama, in Wahrheit steckt dahinter politisches Kalkül. Bannons "Verrat" im Buch "Fire and Fury" bietet dem Präsidenten die Gelegenheit, um mit einem Racheakt an Bannon ein Exempel zu statuieren. So will er den Rest seiner Gefolgschaft nur noch fester an sich binden und mögliche Nachahmer abschrecken.
Die Botschaft lautet: Wer den Chef in den Schatten stellen will, unerlaubt mit der Presse plaudert oder die Trump-Familie kritisiert, wie es Bannon getan hat, wird gnadenlos abserviert.
Nur ein bisschen Populismus, bitte
Aber da ist noch mehr: Trump hat schon viele Mitarbeiter gefeuert und gedemütigt, nur kaum jemand wurde so brutal vom Hof gejagt wie Bannon. Mit dessen politischer Hinrichtung in aller Öffentlichkeit versucht Trump offenbar, Abstand zwischen sich und die radikale Rechte zu bringen, für die Bannon steht.
Die Serie von Wahlniederlagen, die Trump und die Republikaner Ende des vergangenen Jahres einstecken mussten, hat gezeigt, dass viele Wähler vor allem in den Vororten der Städte zunehmend von allzu hetzerischen und polarisierenden Parolen à la Bannon abgeschreckt werden. Zugleich mobilisiert und elektrisiert dieser Kurs die politische Basis bei den Demokraten. Das alles kann Trump, können die Republikaner jetzt nicht gebrauchen.
Es geht um nicht weniger als die Macht in Washington: Die Granden der Republikaner wollen nicht mit Bannon-Klonen, sondern mit eher moderat konservativen Kandidaten bei den Kongresswahlen im Herbst ihre Mehrheiten im Repräsentantenhaus und im Senat sichern. Für sie steht fest: Populismus ist in Ordnung, aber allzu radikal darf er dann bitte auch nicht sein. Wenn Trump nun auf Abstand zu Bannon und seiner rechten Truppe geht, dann bedeutet das, dass er auf die Linie des Partei-Establishments einschwenkt. Zumindest solange er sich davon einen persönlichen Vorteil erhofft: Ohne die republikanischen Mehrheiten im Kongress wäre seine Macht in Gefahr.
Zu der neuen Linie passt, dass Trump demnächst zum Hochamt der von Bannon so verhassten "Globalisten", dem Weltwirtschaftsforum in Davos, reisen will. Zugleich versucht Trump, auf die Demokraten zuzugehen, um mit ihnen einen großen "Deal" beim Thema Zuwanderung zu schließen. Wenn der "Deal" zustande kommt, wird er sich als Versöhner feiern lassen. Wenn es keinen gibt, wird er die Demokraten dafür verantwortlich machen und bei seinen Anhängern an der Basis gegen sie pöbeln. So wie es ihm eben gerade opportun erscheint.
Trump ist populistisch, chaotisch, spalterisch und unberechenbar, er wird es mit Sicherheit auch bleiben, weil das genau der Stil ist, der seinen treuesten Fans gefällt. Er ist und bleibt aber eben auch ein kühler Rechner, der selbst alte Weggefährten über die Klinge gehen lässt, wenn es ihm nützt. Das hat ihn dahin gebracht, wo er jetzt sitzt - und das macht ihn so gefährlich. Zumindest Stephen Bannon dürfte das nun verstanden haben.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Ireland: We Must Stand Up to Trump on Climate. The Alternative Is Too Bleak To Contemplate

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Canada: Minnesota School Shooting Is Just More Proof That America Is Crazed

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Thailand: Appeasing China Won’t Help Counter Trump

Topics

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Ireland: We Must Stand Up to Trump on Climate. The Alternative Is Too Bleak To Contemplate

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade

Related Articles

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Ireland: We Must Stand Up to Trump on Climate. The Alternative Is Too Bleak To Contemplate

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade