Firearms: The Salutary Revolt of American High Schoolers

Published in Le Monde
(France) on 23 February 2018
by (link to originallink to original)
Translated from by Kristin Dale. Edited by Tiana Robles.
After the Parkland massacre, the survivors, in an unprecedented movement, are demanding that measures finally be put in place to restrict access to firearms.

Much like the death penalty, the issue of firearms is part of those American woes that are beyond European comprehension. How can a civilized democracy become so accustomed to such brutality? How can they tolerate the statistic from the journal Pediatrics, which states that each week, on average, 25 children and adolescents under the age of 17 are killed by bullets in the United States? How, when mass shootings are multiplying in schools, can mothers and fathers continue to elect representatives who are financially dependent on the National Rifle Association, the all-powerful gun lobby? To reasonably clear minds, this blindness is incomprehensible.

The new tragedy, in which a young man, Nicolas Cruz, killed 17 teens and teachers at his old high school on Feb. 14 in Parkland, Florida, is perhaps on track to break this blindness. The high schoolers’ spontaneous and unprecedented movement, triggered by the massacre, is raising hopes. Having grown weary of the powerlessness of their elders, outraged by the blockage of any meaningful gun control opposed by elected officials from many American states and Congress, these adolescents have taken the initiative, as women and African-Americans before them have done on other issues. They are demanding that measures finally be put in place to restrict access to these death machines.

Anger Is Rising

The media have largely responded to the high schoolers, particularly those who survived the Parkland massacre, hidden in storage rooms, experiencing hours of interminable anguish as they sent goodbye texts to their families while waiting for the murderer to find them. Their movement has expanded: There is an organized march on Washington set for March 24. Their determination and their eloquence have deeply moved America. They have imposed a heated session on Floridian Republican Senator Marco Rubio during a town hall meeting organized by CNN. They have even gone as far as Donald Trump, who received some of the survivors as well as families of victims at the White House on Feb. 21.

Staunch defender of the Second Amendment of the American constitution, which guarantees the right to bear arms, President Trump considers himself to be the White House “champion” of the NRA. But he is also feeling the rising anger. He seems ready to encourage some legislative concessions on certain technical plans that would limit, marginally, access to the deadliest firearms and weapons of war. But he has also proposed arming teachers in schools, like he suggested at the time of the Bataclan attack in Paris in November 2015, saying that the massacre could have been avoided if spectators had been armed.

These absurdities show that Trump will not be a man of change in this matter. This, however, should not discourage the high schoolers. It is a culture that is deeply rooted in the United States and is perverted by the NRA, which they are attacking. Their battle is a long-term fight, in a country that counts practically as many guns in circulation as inhabitants. But this culture is not monolithic. And the slow evolution of mentality on the death penalty, under relentless pressure from legal experts who are opposed to capital punishment, demonstrates that evolving a culture is not within the realm of the impossible.


Editorial. Après la tuerie de Parkland, les survivants, dans un mouvement inédit, exigent que des mesures soient enfin mises en place pour restreindre l’accès aux armes à feu

Editorial du « Monde ». Au même titre que la peine de mort, le problème des armes à feu fait partie de ces maux américains qui dépassent l’entendement européen. Comment une démocratie civilisée peut-elle s’habituer à une telle barbarie ? Tolérer cette statistique de la revue Pediatrics selon laquelle chaque semaine, en moyenne, vingt-cinq enfants et adolescents de moins de 17 ans meurent par balles aux Etats-Unis ? Comment, alors que les tueries de masse se sont multipliées dans les écoles, des mères et des pères de famille peuvent-ils continuer à élire des représentants financièrement dépendants du tout-puissant lobby des armes à feu, la NRA (National Rifle Association) ? Pour des esprits raisonnablement éclairés, cet aveuglement est incompréhensible.

Le nouveau drame, au cours duquel un jeune homme, Nicolas Cruz, a tué 17 adolescents et enseignants de son ancien lycée, le 14 février, à Parkland, en Floride, est peut-être en passe de rompre cet aveuglement. Le mouvement spontané de lycéens, sans précédent, déclenché par ce massacre en fait naître l’espoir. Lassés de l’impuissance de leurs aînés, révoltés par le blocage qu’opposent les élus de nombreux Etats américains et du Congrès à toute forme significative de contrôle des armes à feu, ces adolescents ont pris l’initiative, comme l’ont fait avant eux sur d’autres sujets les femmes ou les Noirs. Ils exigent que des mesures soient enfin mises en place pour restreindre l’accès à ces machines de mort.

La colère monte

Les médias ont donné un large écho aux lycéens, en particulier à ceux qui ont survécu à la tuerie de Parkland, cachés dans des cagibis, vivant des heures d’angoisse interminables passées à envoyer des SMS d’adieu à leur famille en attendant que le tueur les déniche. Leur mouvement s’est étendu ; une marche sur Washington est organisée le 24 mars. Leur détermination et leur éloquence ont bouleversé l’Amérique. Elles ont infligé une séance houleuse au sénateur républicain de Floride, Marco Rubio, lors d’une rencontre publique organisée par CNN. Elles sont même arrivées jusqu’à Donald Trump, qui a fini par recevoir quelques-uns des survivants ainsi que des familles de victimes, le 21 février, à la Maison Blanche.

Ardent défenseur du deuxième amendement de la Constitution américaine, qui garantit le droit de porter une arme, le président Trump se considère comme « le champion » de la NRA à la Maison Blanche. Mais il sent aussi la colère monter. Il semble prêt à encourager quelques concessions législatives sur certains dispositifs techniques qui permettraient de limiter, à la marge, l’accès aux armes à feu les plus meurtrières, les armes de guerre. Mais il a aussi proposé d’armer les enseignants dans les écoles, comme il avait suggéré, au moment de l’attentat du Bataclan, à Paris, en novembre 2015, que le massacre aurait pu être évité si les spectateurs avaient été armés.

De telles absurdités montrent que M. Trump ne sera pas l’homme du changement en la matière. Cela, cependant, ne doit pas décourager les lycéens. C’est à une culture historique, profondément ancrée aux Etats-Unis et dévoyée par la NRA, qu’ils s’attaquent. Leur combat est une lutte de longue haleine, dans un pays qui compte pratiquement autant d’armes à feu en circulation que d’habitants. Mais cette culture n’est pas monolithique. Et la lente évolution des mentalités sur la peine de mort, sous l’infatigable pression des juristes opposés à la peine capitale, montre que faire évoluer une culture n’est pas du domaine de l’impossible.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Australia: Donald Trump Is Taking Over the US Federal Reserve and Financial Markets Have Missed the Point

Ireland: Irish Examiner View: Would We Miss Donald Trump and Would a Successor Be Worse?

Luxembourg: Thanks, Daddy: Trump Is Imposing Putin’s Will on Europe

Topics

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Ireland: We Must Stand Up to Trump on Climate. The Alternative Is Too Bleak To Contemplate

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade

Related Articles

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Ireland: We Must Stand Up to Trump on Climate. The Alternative Is Too Bleak To Contemplate

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade