If reform does not work out for Obama, then his presidency has failed.
President Obama considers an overhaul of the health insurance system the magnum opus of his presidency.
Particularly ambitious, he had wanted this complex matter to be resolved before the Congress’ summer recess. The danger in emphatically displaying such an issue as the piece de resistance is, of course, that if he fails to win over Congress, he will be regarded as a failed president from the very start.
Moderate Republicans
In order not to make the same mistake as President Bill Clinton at an earlier reform effort in 1994, Obama limited himself to point out a number of major outlines with which the new structure must comply. Congress needs to figure out the rest. In recent months, bills have been tripping over each other.
There is every indication that Obama has to give up his hope to win over a number of moderate Republicans. The president’s fellow Democratic party members may be in the majority in the House of Representatives as well as in the Senate but unanimous they are not.
The president faces much opposition from multiple sources. Interestingly enough, most interest groups such as the pharmaceutical industry, which in 1994 was tenaciously opposed, are now very much in favor of the White House’s plans.
Emotions
Increasingly, the debate is based less on factually true arguments, rather it increasingly rides the waves of emotion.
For a large minority of Americans, this feeling says that this funny old bird Obama does not really belong in the White House. To defeat him in the field of health insurance would mean an ardently wished for and early Waterloo; a revenge for his electoral victory in 2008.
At the beginning of the new season there is every reason for Obama’s heart to miss a beat. His approval rating has dropped to 50 percent. The death of Senator Ted Kennedy who had made a new health system “the main cause of his political life” means that it is not likely that his colleagues will decide their vote out of reverence.
Majority Lost
Moreover, through Kennedy’s death, the Democrats have temporarily lost their 60-seat majority in the Senate. Consequently, obstruction by the Republican side becomes a lot easier. But there remains a chance that de moderate Republican Senator, Olympia Snowe of Maine, will put a stop to that by crossing over to the Democratic camp.
When deliberation resumes next week, it will become clear whether the so-called “public option” which Obama, among others, advocates, has a future. Under this option, the government would directly participate in a section of the insurance market. State Socialism, roar his opponents. That is why there is now more inclination to think about the creation of co-operatives.
In short, Obama’s proposals are not yet dead, but they have ended up in intensive care.
Ziektekostendebat is afrekening met Obama
dinsdag 1 september 2009 19:22
Als de hervorming Obama niet lukt is zijn presidentschap mislukt
President Barack Obama beschouwt een herziening van het stelsel voor de ziektekostenverzekering als het magnum opus van zijn presidentschap.
Bijzonder ambitieus had hij gewild dat deze ingewikkelde materie voor het zomerreces van het Congres geregeld zou zijn. Het gevaar om zo’n onderwerp zo nadrukkelijk als een pièce de résistance te etaleren, is natuurlijk dat als hij er niet in slaagt het Congres mee te krijgen, hij bij voorbaat als een mislukt president zal worden gezien.
Gematigde Republikeinen
Om niet dezelfde fout te maken als president Bill Clinton bij een eerdere herzieningspoging in 1994, heeft Obama volstaan met het aangeven van een aantal grote lijnen waaraan de nieuwe opzet moet voldoen. Voor de rest mag het Congres het uitzoeken. Daar buitelen de wetsontwerpen de laatste maanden over elkaar heen.
Het heeft er alle schijn van dat Obama zijn hoop om een aantal gematigde Republikeinen mee te krijgen moet laten varen. De Democratische partijgenoten van de president mogen dan zowel in het Huis van Afgevaardigden als in de Senaat in de meerderheid zijn eensgezind zijn ze allerminst.
De president ondervindt veel tegenstand uit velerlei hoeken. Opmerkelijk genoeg zijn de meeste belangengroeperingen zoals de farmaceutische industrie, in 1994 nog mordicus tegen, ditmaal wel geporteerd voor de plannen van het Witte Huis.
Gevoel
Het debat wordt overigens steeds minder op basis van feitelijke juiste argumenten gevoerd maar beweegt zich meer en meer op de golven van het gevoel.
Voor een grote minderheid van de Amerikanen zegt dat gevoel dat die vreemde snoeshaan van een Obama eigenlijk niet in het Witte Huis thuishoort. Hem op het terrein van de ziektekostenverzekering een nederlaag te bezorgen zou een vurig verhoopt en vroegtijdig Waterloo betekenen; een revanche voor zijn verkiezingszege in 2008.
Bij het begin van het nieuwe seizoen is er voor Obama alle reden zijn hart vast te houden. Zijn waarderingspercentage is gedaald naar 50. De dood van Senator Ted Kennedy, die een nieuwe regeling voor de ziektekosten ‘de belangrijkste zaak van zijn politieke leven had genoemd, leidt er waarschijnlijk niet toe dat collegae uit piëteit hun stem bepalen.
Meerderheid kwijt
Bovendien zijn de Democraten door de dood van Kennedy tijdelijk hun meerderheid van zestig zetels in de Senaat kwijt. Daardoor wordt obstructie van Republikeinse zijde weer een stuk makkelijker. Maar er blijft een kans dat de gematigde Republikeinse Senator Olympia Snowe uit Maine juist daar een stokje voor zal steken door over te lopen naar het Democratische kamp.
Wanneer de beraadslagingen volgende week worden hervat zal blijken of de zogenoemde ‘publieke optie’ waar onder andere Obama voorstander van is, toekomst heeft. Bij die optie zou de overheid rechtstreeks gaan participeren in een deel van te verzekeren markt. Staatsocialisme briesen zijn tegenstanders. Daarom wordt nu eerder gedacht aan het opzetten van coöperaties.
Kortom, de voorstellen van Obama zijn nog niet dood, maar zijn wel op de intensive care beland.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The madness lies in asserting something ... contrary to all evidence and intelligence. The method is doing it again and again, relentlessly, at full volume ... This is how Trump became president twice.
The madness lies in asserting something ... contrary to all evidence and intelligence. The method is doing it again and again, relentlessly, at full volume ... This is how Trump became president twice.