The U.S. president canceled his visit to Denmark at the last minute after the country declined to sell him the island. While Trump’s interest in the territory is not illegitimate, the way he went about it proved to be disastrous.
The controversy was almost farcical, coming from the most powerful man on the planet. The Greenland incident, which involved President Donald Trump's very arrogant offer to buy the island prior to provoking a diplomatic incident with Denmark, one of the United States’ strongest NATO allies, in reality exemplifies everything that shows how out of control the U.S. president is, such as his narcissism, irrationality, sensitivity and, above all, immaturity.
First, the facts. On Aug. 16, The Wall Street Journal reported that Trump had, on several occasions, privately shown an interest in buying Greenland. According to the article, his advisers were divided over the issue. Late-night TV hosts were soon delighted with the new material the topic offered, while the president’s critics nearly had a heart attack. From the U.S. government’s perspective, however, taking an interest in Greenland wasn’t completely foolish since it had already offered to purchase the vast Arctic territory twice in the past — once in 1867, the year in which Alaska was bought, and again in 1946, during Harry Truman’s presidency. Today, Greenland, with a population of 56,000, is an autonomous territory within the Kingdom of Denmark, which manages Greenland’s governance and funds a significant portion of Greenland’s budget.
Rich in valuable but difficult to extract natural resources, Greenland also offers considerable strategic advantages, such as being the home of the U.S. Air Force’s large Thule Air Base, part of the American missile defense shield. Following the end of the Cold War, the Arctic became a highly coveted region for several world powers, especially China. The United States, which had fallen behind in the region, succeeded in blocking China’s attempt to finance airports in Greenland in 2018. Secretary of State Mike Pompeo had planned to visit the region last May, but the trip was canceled due to developments with Iran.
A Bad Sport
Although Trump’s interest in the territory was not unfounded, the way he went about it proved to be disastrous. Initially, the president confirmed his interest in what he described as “essentially” a “large real estate deal.” Then, in a change of course, he posted a doctored photo on Twitter, intended as a joke, depicting a glistening Trump Tower in the middle of a village of small, typically Greenlandic houses, with an accompanying tweet that read, “I promise not to do this to Greenland!”
For some reason, the Danes didn’t find the tweet funny, and neither did the people of Greenland, as a matter of fact. Danish Prime Minister Mette Frederiksen responded by saying it was “absurd” and that Greenland was not for sale. Stung by her comments, Trump proceeded to cancel his official visit to Denmark, which had been planned for Sept. 2 and Sept. 3, without even notifying the U.S. ambassador to Denmark in Copenhagen.
In a fit of temper, Trump declared on Wednesday, Aug. 21, that it’s inappropriate to tell the POTUS “what an absurd idea that is,” making himself look as bad of a sport as a kid during recess.
This isn’t the U.S. president’s first, nor will it be his last, tantrum. Prime Minister Frederiksen treated him as he deserved to be treated. Trump is currently campaigning for a second term. In light of this, the United States’ allies should be mindful that what matters to Trump isn’t the world that surrounds him, but his electorate at home and his love of projecting a tough image in front of them.
Le Groenland, dernier caprice de Donald Trump
Le président américain a annulé à la dernière minute sa visite au Danemark après le refus du pays de lui vendre l’île. Si l’intérêt pour ce territoire n’est pas illégitime, la manière dont Trump s’y est pris a été désastreuse.
L’affaire pourrait paraître burlesque si elle n’émanait pas de l’homme le plus puissant de la planète. L’épisode du Groenland, que le président Donald Trump a très cavalièrement proposé d’acheter avant de provoquer un incident diplomatique avec le Danemark, l’un de ses plus solides alliés au sein de l’OTAN, est en réalité un concentré de tout ce qui rend ce président américain ingérable : narcissisme, irrationalité, susceptibilité et, pour finir, infantilisme.
Les faits, d’abord. Le 16 août, le Wall Street Journal rapporte que M. Trump a, à plusieurs reprises, en privé, manifesté son intérêt pour l’achat du Groenland ; ses conseillers, selon le quotidien, sont divisés. Le sujet fait aussitôt les délices des comiques des shows télévisés, tandis que les détracteurs du président s’étranglent. Vu de Washington, pourtant, s’intéresser au Groenland n’est pas totalement inepte : à deux reprises, en 1867 – année de l’acquisition de l’Alaska –, puis en 1946, sous la présidence d’Harry Truman, les Etats-Unis ont proposé d’acheter ce vaste territoire de l’Arctique. Aujourd’hui, le Groenland est un territoire autonome de 56 000 habitants, rattaché au Danemark, qui en gère les fonctions régaliennes et finance la majeure partie de son budget.
Riche en ressources naturelles précieuses mais difficiles à exploiter, le Groenland présente aussi des atouts stratégiques importants ; il abrite d’ailleurs depuis plusieurs décennies une grosse base de l’US Air Force, la base de Thulé, qui fait partie du bouclier antimissile américain. Après la fin de la guerre froide, l’Arctique est devenu l’objet de nombreuses convoitises, notamment de la part de la Chine. Les Etats-Unis, qui ont pris du retard dans cette zone, ont réussi à bloquer une tentative chinoise de financer des aéroports au Groenland en 2018. Le secrétaire d’Etat américain, Mike Pompeo, avait prévu de s’y rendre en mai dernier, visite qui a été annulée en raison de l’actualité iranienne.
Mauvais joueur
Mais si s’intéresser au Groenland n’était pas illégitime, la manière dont Donald Trump s’y est pris a été désastreuse. Le président des Etats-Unis a d’abord confirmé son intérêt pour ce qu’il a qualifié, « essentiellement », de « grosse opération immobilière ». Puis, rectifiant le tir, il a posté sur Twitter un montage photo qui se voulait humoristique pour illustrer ce qu’il « ne ferai[t] pas au Groenland » : une Trump Tower rutilante au milieu des jolies petites maisons locales. En fait, a-t-il ajouté, il voulait rendre service aux contribuables danois, qui déboursent chaque année 700 millions de dollars pour entretenir le Groenland.
Curieusement, les Danois n’ont pas trouvé cela drôle. Pas plus, d’ailleurs, que les Groenlandais. Cette idée est absurde et le territoire n’est pas à vendre, a répliqué la première ministre, Mette Frederiksen. Piqué au vif, M. Trump a réagi en annulant la visite officielle qu’il devait faire au Danemark les 2 et 3 septembre, sans même en avertir son ambassadrice à Copenhague. On ne dit pas au président des Etats-Unis qu’il est « absurde », s’est-il emporté mercredi, aussi mauvais joueur qu’un gamin dans une cour de récréation.
Ce n’est ni le premier ni le dernier caprice de ce président américain, et Mme Frederiksen l’a traité comme il le méritait. Donald Trump est en campagne pour un deuxième mandat. Les alliés des Etats-Unis doivent intégrer cet élément : l’important, pour lui, ce n’est pas le monde qui l’entoure, mais son électorat, chez lui, devant lequel il aime tant jouer les gros bras.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The attempted assassination of Hamas negotiators marks a turning point. ... Added to the genocide and ethnic cleansing in Gaza, international law has finally died.
The Department of War's aggressive name, while doing nothing to change the actual state of the U.S. military, is nothing more than “pretense of power” theatrics.
The Department of War's aggressive name, while doing nothing to change the actual state of the U.S. military, is nothing more than “pretense of power” theatrics.
The attempted assassination of Hamas negotiators marks a turning point. ... Added to the genocide and ethnic cleansing in Gaza, international law has finally died.