Clamor for Racial Justice Isolates Trump

Published in El Pais
(Brazil) on 14 June 2020
by Pablo Guimon (link to originallink to original)
Translated from by Linneu Salles. Edited by Gillian Palmer.
The United States is submerged in a triple crisis — health, economic and social — and the president, five months away from an election, is incapable of demonstrating empathy.

“We’re still wrestling with America’s original sin.” This phrase is not a slogan from one of the protests that have swept the country, with people clamoring for racial justice, since George Floyd was asphyxiated by a Minneapolis police officer on May 25. The remark was made by Republican Senate Majority Leader Mitch McConnell, a cunning guardian of the essence of the GOP, who asked Tim Scott, the only African American Republican senator, to lead an initiative to decide on how to act against police misconduct. Former President George W. Bush called upon the nation to end “systemic racism.”

The Pentagon and some Republican senators are studying the possibility of renaming military bases named after Confederate officers from the Civil War. NASCAR, the popular automobile racing association, has prohibited the exhibition of the Confederate flag in its races. Big companies are positioning themselves and taking steps against racial injustice. Over the last two weeks, local and state governments have effected tangible change. The House of Representatives, with a Democratic majority, has promoted an unprecedented legislative initiative to combat what most Americans see as latent racism among police. Essays on race hold the top place in book sales. Never before in history have surveys shown a larger consensus on the necessity to act against the predominance of racism in society. The country is passing through a moment of change. But the president seems unmoved by it.

Entrenched inside the White House during the height of the protests, tweeting conspiracy theories, President Donald Trump has shown himself to be more isolated than ever before from the dominant social and political current in the country. The United States is submerged in a triple crisis — health, economic and social — and the president, five months away from the election, is incapable of demonstrating empathy.

“Anyone who pays attention to Donald Trump will notice that he is not an individual with a normal capacity for empathy, and presidents usually have a hyperdeveloped sense of empathy,” says Russell Riley, co-chairman of the Presidential Oral History Program at the University of Virginia. “Empathy was always an essential part of the presidential job description. Since the civil rights revolution of the 1970s, the defense of racial equality is also included in the job description. It is part of the American creed. This president has already broken many political norms, and this is yet another. The difficulty is in knowing if this is only one more example of him challenging conventional norms, or if there is something regarding race that makes things more complicated for him. We can't analyze his psyche; we can only read his actions. In them, it is evident that he did not demonstrate empathy, nor did he accept the conventional norm of defending racial justice.”*

The first time Trump tweeted about Floyd was two days after Floyd's death. Trump expressed his condolences and spoke of a “sad and tragic” death. On May 30, he made his first public declaration about the case, at the beginning of his speech at the Kennedy Space Center, following the successful launch of a SpaceX rocket. “I understand the pain people are feeling,” stated Trump. But the word racism did not leave his mouth.

The president also did not mention that word two days later in his statement at the White House Rose Garden, the main statement he has made regarding the tragic episode that shocked the world. “All Americans were rightly sickened and revolted by the brutal death of George Floyd. Justice will be fully served.” From there on, he dedicated the rest of his remarks to criticizing the protesters and the local and state authorities that were incapable of containing the protests. “Professional anarchists,” “violent mobs,” “arsonists,” “looters.” These were some of the insults Trump directed at the people who were largely peacefully on the streets around the country. Since Floyd's death, Trump has tweeted “law and order” more than a dozen times.

“Trump is in a difficult political position,” summarized Tracey Brame, who is the dean of Western Michigan University's law school and has participated in writing legislation on racial justice in Alabama. “He won the 2016 election by reuniting a strange coalition. Politically, he should be careful to not alienate a part of his electorate who feel offended by the protests. His only strategy toward the African American population is to argue that he has created a favorable economy for all; however, this argument has been disrupted by the economic impact of the coronavirus pandemic. Amidst these protests, it is hard to play on both teams. Anyone who watches the eight-minute video of Floyd's death will have a hard time positioning themselves on the other side.”*

Trump's political position is as evident as it is risky. Defending the police from criticism and refusing to begin revising the racist legacy left by the Confederate states may energize his white base for the election. In the past, Trump has successfully exploited racial tensions for his own political gain. We must not forget that five years ago, he initiated his campaign for the White House with the accusation that Mexico was sending rapists across the border. However, many Republicans, even within Trump's inner circle, fear that continuing this game after Floyd's death is a grave strategic error and a demonstration of political myopia. They believe this may continue to push away less fanatical voters who have already begun to turn their backs on him, since COVID-19 has neutralized the argument of economic vigor that dazzled all the rest, and mobilize against the Republican minorities whose participation may prove decisive in the November election.

“One of Trump's main mysteries is that, contrary to most presidents, after being elected, he hasn't lifted a finger to expand his electoral base,” states Riley. “The polls indicate that there is an erosion greater than ever before among his base. Partially because of Trump's management of the coronavirus, partially for his refusal to embrace the message of racial justice, and mainly, for the economic deterioration. Many moderate Republicans tolerated all the noise as long as the graphs rose.”*

According to a survey from Monmouth University published last week, 76% of Americans, including 71% of white Americans, consider racism a “big problem” in the United States. This represents an increase of 26 percentage points since 2015. Among the voters who identify themselves as conservatives, 65% believe the frustration displayed by protesters is justified. In another survey from PBS, 67% of Americans believe that Trump’s response has increased tensions, far from reducing them. But the president appears refractory in the face of the evidence. On Thursday, in Dallas, he affirmed that solutions will arrive “quickly and it’ll go very easily.” In February, he said that COVID-19 would disappear “like a miracle,” but the virus continues to take away hundreds of American lives every day.

*Editor's Note: These quotations, accurately translated, could not be verified.



Clamor por justiça racial isola Trump
Os Estados Unidos estão mergulhados em uma crise tripla − sanitária, econômica e social − e o presidente, a cinco meses das eleições, é incapaz de mostrar empatia
“Ainda estamos lutando com o pecado original dos Estados Unidos”. A frase não é um slogan dos protestos que, desde que o negro George Floyd morreu asfixiado por um policial em Minneapolis em 25 de maio, varrem o país pedindo justiça racial. Foi dita por Mitch McConnell, líder da maioria republicana no Senado, um ardiloso guardião das essências do Velho Grande Partido, que encarregou Tim Scott, o único senador republicano negro, de liderar uma iniciativa para decidir como agir contra a má conduta policial. O ex-presidente George W. Bush conclamou a nação a acabar com o “racismo sistêmico”. O Pentágono e alguns senadores republicanos estudam a possibilidade de renomear as bases militares batizadas em homenagem a oficiais confederados da Guerra de Secessão. A Nascar, a popular associação organizadora de competições automobilísticas, proibiu a exibição da bandeira confederada em suas corridas. As grandes empresas se posicionam e tomam medidas contra a injustiça racial. Nas últimas duas semanas, Governos locais e estaduais realizaram mudanças tangíveis. A Câmara dos Representantes, de maioria democrata, promove uma iniciativa legislativa sem precedentes para combater o que a maioria dos americanos vê como um racismo latente na polícia. Ensaios sobre raça ocupam os primeiros lugares em vendas de livros. Nunca antes na história as pesquisas mostraram um consenso maior sobre a necessidade de agir contra a prevalência do racismo na sociedade. O país atravessa um momento de mudança. Mas o presidente parece alheio a ele.
U.S. President Donald Trump is accompanied by Colonel Rebecca Sonkiss while walking from the Marine One helicopter to board Air Force One as he departs Washington for travel to Dallas, Texas at Joint Base Andrews, Maryland, U.S., June 11, 2020. REUTERS/Jonathan Ernst
Entrincheirado na Casa Branca durante o auge dos protestos, tuitando teorias da conspiração, o presidente Trump se mostra mais isolado do que nunca da corrente social e política dominante no país. Os Estados Unidos estão mergulhados em uma crise tripla —sanitária, econômica e social— e o presidente, a cinco meses das eleições, é incapaz de mostrar empatia.
“Qualquer pessoa que presta atenção em Donald Trump percebe que ele não é um indivíduo com uma capacidade normal para a empatia, e geralmente os presidentes têm um senso de empatia hiperdesenvolvido”, afirma Russell Riley, presidente do programa de História Oral da Presidência na Universidade da Virgínia. “A empatia sempre foi uma parte essencial da descrição do cargo de presidente. Desde a revolução dos direitos civis dos anos sessenta, além disso, também faz parte da descrição do cargo um senso de defesa da igualdade racial. Faz parte do credo americano. Este presidente já quebrou muitas normas políticas, e essa é mais uma. O difícil é saber se esse é mais um exemplo desse desafio às convenções ou se há algo especifico na raça que deixa as coisas mais difíceis para ele. Não podemos analisar sua psique, apenas ler suas ações. E nelas é evidente que não demonstrou sentir essa empatia, nem aceitou essa norma canônica de defender a justiça racial.”

Trump tuitou pela primeira vez sobre Floyd dois dias depois de sua morte. Expressou suas condolências e falou de uma morte “triste e trágica”. Em 30 de maio, fez suas primeiras declarações públicas sobre o caso, no início de seu discurso no Centro Espacial Kennedy, depois do bem-sucedido lançamento de um foguete da SpaceX. “Entendo a dor que as pessoas sentem”, disse. Mas a palavra racismo não saiu de sua boca.

O presidente também não mencionou essa palavra dois dias depois, em seu discurso no Jardim das Rosas da Casa Branca, o principal que fez até agora sobre o trágico episódio que chocou o mundo. “Todos os americanos estão, com razão, enojados com a morte brutal de George Floyd”, disse. “Será feita justiça”, acrescentou. A partir daí, dedicou o resto de seu pronunciamento a criticar os manifestantes e as autoridades locais e estaduais incapazes de conter os protestos. “Anarquistas profissionais”, “valentões violentos”, “pirômanos”, “saqueadores”: esse foram alguns dos insultos que Trump dedicou às pessoas que, em sua maioria de forma pacífica, saíram às ruas por todo o país. Desde a morte de Floyd, tuitou “lei e ordem” mais de uma dúzia de vezes.

“Trump está em uma posição política difícil”, resume Tracey Brame, que é reitora da Faculdade de Direito da Universidade de Michigan Ocidental e participou da redação da legislação de justiça racial do Estado de Alabama. “Ele ganhou a eleição de 2016 reunindo uma coalizão estranha. Politicamente, deve tomar cuidado para não alienar uma parte de seu eleitorado que se sente ofendida pelos protestos. Sua única estratégia para a população negra é argumentar que criou uma economia vantajosa para todos, mas esse argumento é abalado pelo impacto econômico da pandemia do coronavírus. Nestes protestos, é difícil jogar nos dois times. Qualquer pessoa que assistir aos oito minutos do vídeo da morte de Floyd terá dificuldade para se posicionar do outro lado.”

A leitura política da posição de Trump é tão evidente quanto arriscada. Defender a polícia das críticas e se recusar a iniciar uma revisão do legado racista dos Estados Confederados pode energizar suas bases brancas para as eleições. No passado, Trump explorou com sucesso as tensões raciais em benefício político próprio. Não se deve esquecer que ele iniciou sua corrida rumo à Casa Branca, há cinco anos, com a acusação de que o México enviava estupradores através da fronteira. Mas muitos republicanos, mesmo dentro do círculo de conselheiros de Trump, temem que continuar com esse jogo depois da morte de Floyd seja um grave erro estratégico e uma demonstração de miopia política. Eles consideram que isso pode continuar afastando os eleitores menos fanáticos que já começaram a lhe dar as costas, já que o coronavírus neutralizou o argumento de vigor econômico que ofuscava todo o resto, e mobilizar contra o republicano as minorias cuja participação pode ser decisiva em novembro.

“Um dos principais mistérios de Trump é que, ao contrário da maioria dos presidentes, depois de eleito ele não moveu um só dedo para ampliar sua base eleitoral”, assinala Riley. “E as pesquisas indicam que agora há uma erosão maior do que nunca nessa base. Em parte por sua gestão do coronavírus, em parte por sua recusa em abraçar a mensagem de justiça racial e, principalmente, pela deterioração econômica. Muitos republicanos moderados toleravam todo o barulho desde que os gráficos subissem.”

Segundo uma pesquisa da Universidade Monmouth divulgada na semana passada, 76% dos americanos, incluindo 71% dos brancos, consideram que o racismo é “um grande problema” no país. Isso representa um aumento de 26 pontos percentuais desde 2015. Entre os eleitores que se definem como conservadores, 65% consideram que a frustração dos manifestantes é justificada. Outra pesquisa, esta da rádio pública PBS, revela que 67% dos americanos acreditam que a resposta de Trump aumentou as tensões, longe das reduzi-las. Mas o presidente parece refratário às evidências. Na quinta-feira, em Dallas, ele afirmou que as soluções chegarão “de maneira rápida e muito fácil”. Em fevereiro, disse que o coronavírus desapareceria “como um milagre”, mas o vírus continua tirando a vida de centenas de americanos todos os dias.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Israel: From the Cities of America to John Bolton: Trump’s Vendetta Campaign against Opponents Reaches New Heights

Australia: Donald Trump Is Taking Over the US Federal Reserve and Financial Markets Have Missed the Point

Germany: The President and His Private Army

Canada: Minnesota School Shooting Is Just More Proof That America Is Crazed

Topics

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Ireland: We Must Stand Up to Trump on Climate. The Alternative Is Too Bleak To Contemplate

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade

Related Articles

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Ireland: We Must Stand Up to Trump on Climate. The Alternative Is Too Bleak To Contemplate

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade