Political scientist Edward Lozansky on new U.S. anti-Russian sanctions and intra-American apprehension.
Whenever it is said that the relations between Russia and the United States have reached a historic low, it turns out that the deterioration continues further. Moreover, steps toward confrontation are simultaneously coming literally from below, in the words of some members of Congress, “from hell.”
According to news agencies, the Joe Biden administration is finalizing its review of Russia’s alleged activity and may soon announce additional measures against the country. These steps could entail sanctions against people close to Russian President Vladimir Putin, the expulsion of Russian diplomats who, according to the United States, have connections to Russian intelligence, and a number of other measures, including cyberattacks on government agencies.
The rationale for the sanctions will be “retaliation” for the hacking of the SolarWinds software company and alleged meddling in the 2020 presidential election. All of these accusations are unfounded, as the U.S. has not provided any evidence, while Moscow has repeatedly denied any involvement.
During congressional hearings, current and former SolarWinds directors testified that the “solarwinds123” password for the software company had been available online for years, and a cybersecurity expert who previously consulted SolarWinds said that hacking “could have been done by any attacker, easily.”
Last month, the Office of the Director of National Intelligence released its assessment of the campaign allegedly ordered by Putin to vilify Biden during the 2020 presidential election. Again, the assessment lacked any evidence or explanation as to how U.S. intelligence reached this conclusion.
Another issue that the Biden administration said was addressed early on was the claim that Russia was offering bounties to the Taliban for killing U.S. military personnel in Afghanistan. This accusation first appeared in The New York Times last June, but since then nobody has been able to confirm this information. Accordingly, this accusation was removed from the list of anti-Russian talking points.
President Biden also ordered a review of the alleged poisoning of Russian opposition leader Alexei Navalny, which could lead to additional sanctions.
The Nord Stream 2 project continues to receive particular attention, and a whole set of new sanctions is also being prepared to block construction of the nearly completed gas pipeline from Russia to Germany. Restrictions may be enacted against insurance firms and other companies providing auxiliary ships and materials.
Secretary of State Antony Blinken said that “the sanctions legislation Congress passed in 2019 and expanded in 2020 has significant support from a bipartisan congressional majority. The Biden administration is committed to complying with that legislation.” According to many experts, if the rhetoric with regard to the latest events in Ukraine is also taken into account, this situation resembles the 1962 Cuban Missile Crisis, when the world was on the verge of a nuclear war. Common sense won then, but Biden’s track record of voting for all the many American wars of this century that resulted in enormous human and material sacrifices, could lead to a worst-case scenario.
All of this is causing serious concern in America itself. Recently, 27 left-leaning Democratic Party organizations urged Biden to halt the use of “reckless” rhetoric against Russian President Putin and instead conduct “constructive bilateral talks.”
Even some White House officials, who prefer to remain anonymous, understand that imposing sanctions without proven charges would not be entirely legal. Interestingly, in one of the most anti-Russian think tanks, the Atlantic Council, sober voices are also being heard about the dead-end U.S. foreign policy, for which these political scientists are being attacked by their colleagues. This is reminiscent of the speeches of Soviet writers accusing the Nobel laureates Boris Pasternak and Alexander Solzhenitsyn of being agents of American imperialism.
Civil society representatives are also voicing their opinions. Thus, several dozen American and Russian organizations will hold an online conference between Moscow and Washington. Friendship Trees will be planted to signify amity between the peoples of Russia and the United States. The conference will be held on April 25, to coincide with Elbe Day.
As for Nord Stream 2, Biden must ultimately decide whether to risk imposing sanctions on Germany and other European companies, given the inevitable political consequences.
Meanwhile, the influential newspaper, The Washington Times, has confirmed a forthcoming publication by American scientists calling on Presidents Biden and Putin to immediately begin negotiations to prevent a global crisis that could lead to unpredictable and disastrous consequences.
The author is the president of American University in Moscow.
The author’s opinion may not reflect the views of Izvestia’s editorial board.
Кто остановит Байдена
Политолог Эдуард Лозанский — о новых антироссийских санкциях США и внутриамериканских переживаниях
Когда говорят, что отношения России и США достигли исторического дна, выясняется: путь вниз еще продолжается. Более того, движение к конфронтации одновременно идет и снизу, по выражению некоторых членов конгресса, «прямиком из ада».
Согласно сообщению информационных агентств, администрация Байдена завершает свой обзор действий России и в ближайшее время может объявить о дополнительных мерах против нее. Эти шаги могут повлечь за собой санкции в отношении лиц, близких к президенту РФ Владимиру Путину, высылку российских дипломатов, которые, как утверждают США, имеют связи с разведкой, и ряд других мероприятий, включая кибератаки на госструктуры.
Обоснования санкций будут сформулированы как «возмездие» за взлом программной фирмы SolarWinds и предполагаемое вмешательство в выборы 2020 года. Все эти обвинения необоснованны, поскольку США не представили никаких доказательств, а Москва неоднократно отрицала свою причастность.
Во время слушаний в конгрессе нынешний и бывший директора SolarWinds дали показания, что пароль фирмы-разработчика программного обеспечения «solarwinds123» был доступен в Интернете в течение многих лет, а эксперт по кибербезопасности, который раньше консультировал SolarWinds, сказал, что взлом «мог быть легко сделан любым злоумышленником».
В прошлом месяце управление директора национальной разведки США опубликовало оценку кампании, которую якобы приказал провести Владимир Путин, чтобы «очернить» Джо Байдена во время выборов 2020 года. Опять же, в оценке отсутствовали какие-либо доказательства или объяснение того, как американская разведка пришла к такому выводу.
Еще одним вопросом, который, по словам администрации Байдена, рассматривался на ранней стадии, было утверждение, что Россия платила талибам за уничтожение американских военных в Афганистане. Это обвинение впервые появилось в New York Times в июне прошлого года, но с тех пор никто не смог подтвердить данную информацию, и она выпала из списка антироссийских тезисов.
Президент Байден также распорядился пересмотреть дело о предполагаемом отравлении российского оппозиционера Алексея Навального для принятия дополнительных санкций.
Особым вниманием продолжает пользоваться проект «Северный поток — 2», и здесь также готовится целый набор новых санкций для блокировки строительства почти завершенного газопровода из России в Германию. Ограничения могут быть приняты против страховых и других компаний, предоставляющих вспомогательные суда и материалы для проекта.
Госсекретарь Энтони Блинкен заявил, что «закон о санкциях, принятый конгрессом в 2019 году и расширенный в 2020-м, имеет значительную поддержку со стороны двухпартийного большинства конгресса, и администрация Байдена привержена соблюдению этого законодательства». Если добавить сюда риторику в связи с последними событиями на Украине, то, по мнению многих экспертов, всё это напоминает Карибский кризис 1962 года, когда мир стоял на пороге ядерной войны. Тогда здравый рассудок победил, но послужной список Байдена, голосовавшего за все многочисленные американские войны этого столетия, приведшие к огромным человеческим и материальным жертвам, может привести к худшему сценарию.
Всё это вызывает серьезное беспокойство и в самой Америке. Недавно 27 организаций левого крыла Демократической партии потребовали от Байдена прекратить «безрассудную» риторику в адрес президента России Путина и вместо этого провести «конструктивные двусторонние переговоры».
Даже некоторые чиновники администрации Белого дома, предпочитающие не называть свое имя, понимают, что введение санкций без доказанных обвинений будет выглядеть не вполне законно. Интересно, что в одном из наиболее антироссийски настроенных мозговых центров Atlantic Council также раздаются трезвые голоса о тупиковой внешней политике США, за что эти политологи подвергаются нападкам со стороны своих коллег. Это напомнило выступления советских писателей с обвинениями в адрес нобелевских лауреатов Бориса Пастернака и Александра Солженицына, называвших их «агентами американского империализма».
Подают свой голос и представители гражданского общества. Так, несколько десятков американских и российских организаций собираются провести 25 апреля — в день празднования встречи на Эльбе — телемост между Москвой и Вашингтоном с высадкой «Деревьев Дружбы» народов РФ и США.
Что касается «Северного Потока — 2», то в конечном счете Байден должен решить, стоит ли рисковать введением санкций против немецких и других европейских компаний, учитывая неизбежные политические последствия.
А между тем влиятельная газета Washington Times подтвердила готовящуюся публикацию американских ученых с призывом к президентам Байдену и Путину немедленно начать переговоры для предотвращения глобального кризиса, который может привести к непредсказуемым и катастрофическим последствиям.
Автор — президент Американского университета в Москве
Позиция редакции может не совпадать с мнением автора
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
[T]rump has sent a message to every autocrat on the planet: aggression pays, and Western patience has its limits. History will harshly judge this capitulation dressed as diplomacy.
No sooner had the U.S. ambassador broken her year-long silence with 'concerns' than Guyana’s attorney general bustled into action, like some jack-in-the-box, as though he had nothing else to do.