It’s Still the Economy, Stupid!

Published in L'actualité--Quebec
(Canada) on 14 October 2021
by Rafael Jacob (link to originallink to original)
Translated from by Peter Lopatin. Edited by Gillian Palmer.
The skies are darkening above the Democrats’ heads one year from the midterm elections, while the return of inflation suggests to voters that an economic storm may be in the offing.

Few remarks have shaped American political folklore more than when James Carville, adviser to Bill Clinton during the 1992 presidential race, spoke about the main factor to consider in the election. “The economy, stupid,” read a sign posted in Carville’s campaign office.

It can be tempting, particularly when new politicians like Barack Obama or Donald Trump emerge — or even when a presidency experiences a series of crises, as Joe Biden is doing, to look for a thousand and one important factors that affect public opinion and, by extension, election results.

However, the determining factor tends to remain the same: the economy. And the current economic environment provides nothing for the White House to cheer up about.

The Primary Issue

In its first national poll conducted at the beginning of the month, Politico asked American voters about what they considered the main issue as 2022 midterm elections approach. The results speak for themselves: Close to 40% responded that it was the economy, twice as many as those who considered security their main concern.

In the same poll, the approval rating for Biden's management of the economy was only 40% — five points lower than his overall approval rating. Put differently, the primary issue on voters’ minds is helping lower the president’s approval rating. Another concern for the Democrats is the fact that twice as many voters say they strongly disapprove of the president’s economic management than those who strongly approve of the job he is doing.

These results corroborate those of another national poll conducted by The Economist during the same time periods, in which fewer than one-quarter of all Americans consider the actual state of the economy to be “excellent” (3%) or “good” (20%). Asked how important questions about the economy are, two-thirds (67%) responded “very important” — more so than crime, civil liberties, abortion, firearms, the environment or even national security. The president's approval rating in relation to the economy stands at 42%.

Without making headlines, opinion polls show similar indicators have been growing for weeks. Why?

Repercussions, Months Later

The same fundamental question was raised when the first economic aid plan was passed by Congress in March 2020 (around $2 trillion), and again when the second economic relief plan was passed last December (around $1 trillion), and once more when the third aid package passed last March, (around $2 trillion): To what extent can the Federal Reserve print money (by means of bond purchases) and the American federal government inject billions of tax dollars into the economy?

Last spring, the response started to become evident: Beyond the issue of a balanced budget, a noticeable problem of inflation took shape. Nevertheless, the signals from Washington, both from the White House and the Fed, were going in the opposite direction.

And yet, reality is catching up with the Biden administration and the Fed. This week, the Consumer Price Index registered its biggest increase in 13 years, the largest increase since the last major financial crisis.

And after having spent the better part of the year brushing aside the possibility of raising interest rates, that is now precisely the path on which the Fed has embarked.

Ordinary Americans are already feeling the pinch only too well. In a recent discussion group led by the pollster Sarah Longwell, an issue reemerged more than any other: economic “malaise.” The discussion group included only Democratic voters, and even among them, the assessment was clear. As a respondent explained in the most basic terms: “It cost $5 to buy a case of bottled water; now, it’s $7.50. That hits people in their wallets; it hits my wallet.”

Along with the problem of inflation is the problem of involving a weak rate of participation in the labor market and the broken supply chain. The breaks in supply chains is considered so troubling that on Wednesday, the president felt the need to announce that ports such as Los Angeles would be operational 24/7.

The United States has perhaps emerged from one of the worst economic crises as a result of the pandemic, but the decisions taken since 2020 may also adversely affect the economy, as we can now see, and may have devastating repercussions for Democrats come next year’s election.


C’est encore l’économie, espèce d’idiot !

Le ciel s’obscurcit au-dessus de la tête des démocrates à un an des élections de mi-mandat, alors que le retour de l’inflation fait croire aux électeurs qu’une tempête économique se prépare peut-être.

États-Unis
Rafael Jacob
14 octobre 2021

Peu d’expressions ont marqué le folklore politique américain autant que celle de James Carville, conseiller de Bill Clinton pendant la course présidentielle de 1992, au sujet du premier facteur électoral à considérer. « C’est l’économie, espèce d’idiot », pouvait-on lire sur une note affichée dans le bureau de Carville.

Il peut être tentant, particulièrement quand émergent de nouveaux politiciens comme Barack Obama ou Donald Trump, ou encore lorsqu’une présidence traverse une série de crises comme c’est le cas pour celle de Joe Biden, de chercher mille et un facteurs importants jouant sur l’opinion publique, et par extension sur les résultats électoraux.

Le facteur déterminant tend donc à demeurer le même : l’économie. Et le contexte économique actuel n’a rien pour remonter le moral à la Maison-Blanche.

L’enjeu premier

Dans son dernier sondage national mené au début du mois, Politico a demandé aux électeurs américains quel était le premier enjeu qu’ils avaient en tête lorsque venait le temps de considérer pour qui ils voteraient lors des élections de mi-mandat de 2022. Les résultats parlent d’eux-mêmes :

Près de 40 % ont répondu l’économie, deux fois plus que ceux pour qui la sécurité est la préoccupation majeure.

Dans le même sondage, le taux d’approbation du président Biden pour sa gestion de l’économie se situait à 40 % seulement — cinq points plus bas que son taux d’approbation pour l’ensemble de son travail. Autrement dit, l’enjeu jugé le plus important contribue à tirer le président vers le bas. Autre objet d’inquiétude pour les démocrates : les électeurs disant désapprouver fortement la gestion économique du président sont deux fois plus nombreux que les électeurs disant l’approuver fortement.

Ces résultats corroborent ceux d’un autre sondage national publié dans les mêmes dates par The Economist, selon lequel moins du quart des Américains jugent l’état actuel de l’économie « excellent » (3 %) ou « bon » (20 %). Quand on leur a demandé à quel point les questions économiques étaient importantes pour eux, les deux tiers (67 %) ont répondu « très importantes » — davantage que la criminalité, les libertés civiles, l’avortement, les armes à feu, l’environnement ou même la sécurité nationale. Le taux d’approbation du président relativement à l’économie se situe à 42 %.

Sans faire la manchette, les enquêtes d’opinion montrant des indicateurs semblables pullulent pourtant depuis des semaines. Pourquoi ?

Les contrecoups, des mois plus tard

Lors du premier plan de secours économique voté par le Congrès américain en mars 2020 (environ 2 000 milliards de dollars), puis du deuxième en décembre 2020 (environ 1 000 milliards), puis du troisième en mars 2021 (environ 2 000 milliards), la même question élémentaire se posait : jusqu’à quel point la banque centrale peut-elle imprimer de l’argent (par l’achat d’obligations notamment) et le gouvernement central américain, injecter des milliards de deniers publics dans l’économie ?

Dès le printemps dernier, la réponse commençait à devenir évidente : au-delà de l’enjeu de l’équilibre budgétaire, un problème visible d’inflation se dessinait. Et pourtant, les signaux de la part de Washington, à la fois de la Maison-Blanche et de la Réserve fédérale, allaient dans le sens contraire.

Or, la réalité est en train de rattraper l’administration Biden et la banque centrale américaine. Cette semaine, l’indice des prix à la consommation a enregistré son bond le plus important en 13 ans — lors de la dernière grande crise financière.

Et après avoir passé le plus clair de l’année à balayer du revers de la main la possibilité de hausser les taux d’intérêt, c’est dorénavant précisément l’avenue sur laquelle s’est engagée la « Fed ».

Et les Américains ordinaires, quant à eux, ne sentent déjà que trop bien le pincement. Dans un récent groupe de discussion piloté par la sondeuse Sarah Longwell, un enjeu revenait plus que tout autre : un sentiment de « malaise » économique. Et le groupe n’incluait… que des électeurs démocrates. Même chez eux, le constat était clair. Comme l’expliquait une répondante en termes on ne peut plus élémentaires : « Acheter une caisse de bouteilles d’eau coûtait 5 $ ; maintenant, c’est 7,50 $. Ça frappe les portefeuilles ; ça frappe mon portefeuille. »

Au problème de l’inflation s’ajoutent ceux du faible taux de participation au marché du travail et des ruptures dans les chaînes d’approvisionnement, ce dernier jugé assez préoccupant pour que le président sente le besoin d’annoncer mercredi que les ports comme celui de Los Angeles commenceraient à être en activité 24 heures sur 24, 7 jours sur 7.

Les États-Unis sont peut-être sortis du plus gros de la grave crise économique provoquée par la pandémie, mais les décisions prises depuis 2020 pourraient avoir des effets pervers, comme on le constate, sur l’économie, et du coup des répercussions dévastatrices pour les démocrates lors du prochain grand rendez-vous électoral, l’an prochain.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Canada: Minnesota School Shooting Is Just More Proof That America Is Crazed

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Thailand: Appeasing China Won’t Help Counter Trump

Topics

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Ireland: We Must Stand Up to Trump on Climate. The Alternative Is Too Bleak To Contemplate

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade

Related Articles

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade

Canada: Minnesota School Shooting Is Just More Proof That America Is Crazed

Australia: Donald Trump Is Taking Over the US Federal Reserve and Financial Markets Have Missed the Point

Austria: If Trump Gains Control of the Fed, His Power Mongering Will Be Limitless