Almost at War in Ukraine, Cooperating against Iran: The Strange Relationship between Putin and Biden

Published in Ynet
(Israel) on 25 January 2022
by Ron Ben-Yishai (link to originallink to original)
Translated from by Charles Railey. Edited by Gillian Palmer.
A paradox has developed in Vienna where the West is cooperating closely with Russia and China in difficult negotiations with Iran, while at the same time, a continuing confrontation in Ukraine could degenerate into war. The one likely to pay the price in this clash of interests is Israel — and Jerusalem is are very concerned about an apparent breakthrough in nuclear talks.

Significant progress has apparently been made at the nuclear talks in Vienna, the nature of which is still not known. To his credit, Ambassador Mikhail Ulyanov, Russia’s envoy to the talks, met with the heads of the Iranian and Chinese delegations for critical working discussions intended to break a deadlock. Last night, after the meeting, Ulyanov tweeted, “We dealt with one of the most important and complex issues on the agenda and, without doubt, we made certain progress. We will continue the discussions and document wording.”

When the leader of the Russian delegation says progress “undoubtedly” has been achieved, you can absolutely believe it. When he speaks about “wording,” this indicates there is an agreement in principle on one of the central issues — but it still must be broken down iand translated into legal language that will appear in the agreement if and when it is signed. Overall, these things indicate that a breakthrough and an exit from the deadlock is possible.

It is too soon to assess whether the Vienna talks will end in an agreement, but it is clear that in recent weeks, the Russians have taken the lead from the Europeans in the talks, and have done so with the agreement and full cooperation of the Biden administration. This, at least, is what NBC News reported, a report that no one has denied.

The Iranian representatives of the extremist, conservative Iranian regime refuse to speak directly to the Americans. Therefore, until now, representatives from the EU, Great Britain, Russia and China have conducted separate meetings with the Iranian delegation, and then with the American delegation housed at another hotel. The Western countries, in fact, represent the United States in ongoing negotiations in Vienna, which are intended ultimately to bring an end to uranium enrichment at high and medium levels in large quantities by Iran. In exchange, the United States are to lift sanctions imposed on Iran by the Trump administration when the U.S. withdrew from the signed nuclear agreement in 2015.

In the past two weeks, the negotiations have reached a deadlock; the Americans feared, and said explicitly, that within weeks they would no longer be relevant. Washington made clear that it did not intend to allow Iran to play for time in Vienna and enrich increasingly more uranium without any real oversight in the meantime. Senior officials in the Biden administration, it can be assumed, still very much want to renew the agreement with Iran and, therefore, agreed that the leader of the Russian delegation with the support of the Russian foreign minister would conduct negotiations with the recalcitrant Iranians separately from the Europeans.

Washington knows the Russians have a chance of succeeding. Moscow has close relations with Tehran and Russia is the only country capable of influencing Iran in any significant way, given that it aided Iran in removing the arms embargo against it. Russia also sells oil to Iran in the global market in order to bypass the American oil embargo; and in addition, there is cooperation between Iran and Russia in Syria to safeguard the regime of Bashar Assad.

Finally, it should be remembered that Russia has a clear interest in ensuring that Iran, which shares Russia’s southern border, does not acquire nuclear weapons that could threaten the country. For the regime of the ayatollahs, it would be much easier to market any concessions to the Iranian people as concessions to Russia as opposed to concessions to the West, which the regime considers a bitter enemy. For additional security, the Russians added delegates from China, which also has close relations with, and can exert pressure on, Iran.

China’s economy is currently in a period of recession. Oil prices in the global market are jumping and China needs Iranian oil. If and when the Americans remove sanctions on Iran, China will be able to receive Iranian oil in large quantities without any problem, something it needs. Therefore, the Chinese are also cooperating with Russia and, indirectly, with the Americans. This is the nature of a globalized world in the third decade of the second millennium. The United States, despite being the strongest economic and military power in the world, is no longer the No. 1 superpower as it was at the beginning of the millennium, and needs Russia and China just as they need the United States. A tripolar system of superpowers has been created based solely on national interests; everything else is much less important.

This has led to a phenomenon in which sworn enemies are cooperating in one arena while they stand on the brink of a deadly war with each other in another. This is true not only for superpowers, but also much smaller and weaker countries. Iran and the United Arab Emirates, for example, are currently conducting an intense mutual courtship driven by economic interests. At the same time, Iran is allowing its Houthi proxies to attack Dubai and Abu Dhabi with missiles and armed drones.

A paradoxical situation has developed where the West is cooperating closely and in business-like fashion with Russia and China during difficult negotiations with Iran in Vienna; while at the same time, a dangerous political-military confrontation is continuing in Ukraine that is likely to degenerate into actual warfare.

It appears that the crisis in Ukraine and Vladimir Putin’s implicit threats, which he refuses to budge from, have had a particularly sobering effect on the Biden administration. Washington has apparently internalized the fact that not every crisis can be solved through diplomacy and “soft power” (economic sanctions and political and psychological pressure), and that in most cases, it must wield a real military stick to reach a reasonable compromise that prevents a descent into war. Accordingly, Joe Biden announced that if Russia invades Ukraine, he will send thousands of American troops and equipment to the Baltic states and Poland, which border Russia and are members of NATO.

By means of this threat, Biden intends to signal to Putin that if he goes to war in order to prevent NATO from expanding eastward into Ukraine, he will find a buildup of NATO forces and attack weapons systems on its borders with Latvia, Lithuania, Estonia and Poland. Russia will also hesitate to attack these states if American troops are located on their soil because an attack on American troops is likely to bring a war with the United States.

In short, Biden has decided to play on the whole field and is raising the stakes for Putin; this, apparently, is one of the factors driving the leader of the Russian delegation in the Vienna talks to offer Washington its support in the nuclear discussions. Aiding the Americans in achieving a compromise with Iran will likely increase the Biden administration's readiness to reach a compromise that will allow Putin to climb down from the high and dangerous tree he climbed in Ukraine.

It appears that Putin is seeking a way to climb down. His country’s economy is not in great shape and he wants to profit from the recent jump in oil prices. The Biden administration, together with the Europeans, is threatening Moscow with sanctions on its oil exports and financial sanctions of the type that are now critically harming the Iranian economy.

The Russian concern about sanctions for of its adventurism in Ukraine is creating Russian interest in helping the Americans escape from the deadlock at the Vienna talks and garnering points with the Europeans and NATO countries. This is not Moscow’s only interest — Putin is interested in the lifting of sanctions from Iran in the context of an agreement with the Americans so that Tehran, whose economy is currently suffering, will have the means and legal capability to acquire weapon systems and goods from Russia worth billions of dollars. The Russians have a chance to achieve a compromise in Vienna, given that the Ukraine situation is providing them a powerful lever they can use to pressure not only the Iranians, but also Washington. A Russian invasion of Ukraine will reveal the United States as a waning global power that cannot defend its democratic allies against aggressive authoritarian neighbors.

The Russian signal to Biden came in the form of Russian flights over the Golan Heights and over the Euphrates. This was meant to show the Americans that the Russians can make trouble for them and open another front against them and their allies in Syria. As is known, the Euphrates region and northern Syria are an area where American forces operate in supporting the Syrian Democratic Front, the Kurds and the Arabs, primarily against Islamic State. The Golan Heights is an area that touches Israel. The Russians want to show they can harm American interests in Syria and Israel. In addition, it is important to point out that this step serves Putin’s interest against Biden, but is not expected to limit Israel’s freedom of operations in Syria in the future.

In Israel, They Are Concerned: Iran Will Receive a Huge Financial Balloon

The arrangement Ulyanov proposed to the Iranians in Vienna is meant to stop uranium enrichment at the high level of 60% and the medium level of 20%, something that will not allow the Iranians to accumulate sufficient quantities (SQ1) of fissile material for a single nuclear explosive device. Iran so far has not enriched uranium at the 60% level in sufficient quantities to build a nuclear warhead. (The SQ1 measure equals the quantity of enriched uranium sufficient to produce a single nuclear explosive device.)

However, the Iranians already have a substantial quantity of enriched uranium at a low level (5%), which will supply (after enrichment to a high level) almost enough material for five nuclear warheads (SQ5). The Russians want Iran to stop enriching uranium at levels higher than the 5%, and what it has already accumulated — other than a small quantity of a few hundred kilograms — will be transferred to Russia for safeguarding, just as Iran did after it signed the original agreement. In exchange, the Russians are proposing to the Iranians that the United States release Iranian petroleum royalties worth more than $10 billion that were frozen in American, Korean and other banks.

In fact, what the Russians are proposing is an interim agreement: a partial return by Iran to limiting uranium enrichment and the U.N. inspections regime, in exchange for the partial lifting of sanctions by the Americans. This is not a return to the original nuclear agreement, but a step on the road to a much broader and updated agreement that will take into account the advancements by Iran in its ability to enrich uranium by means of advanced centrifuges, producing metallic uranium, etc.

In Israel there is great concern over the Russian-American proposal for a partial or interim agreement and Ulyanov's announcement last night concerning progress in meetings with the Iranians. This is because an interim agreement will provide Iran a huge financial balloon while it continues to maintain advanced capabilities for enriching uranium.

The assets the United States will release to Iran will allow it not only to save its citizens from economic hardship, but also will allow it to finance the nuclear program and provide assistance to its proxies throughout the world, led by Hezbollah. As was said, the breakthrough that was achieved yesterday still does not necessarily indicate the negotiations in Vienna will end successfully, but it increases concern in Jerusalem.


כמעט מלחמה באוקראינה, שיתוף פעולה מול איראן: היחסים המוזרים של פוטין וביידן
בווינה נוצר פרדוקס שבו המערב משתף פעולה בצורה הדוקה עם רוסיה וסין במו"מ הקשוח מול איראן, ובמקביל באוקראינה מנהל עם מוסקבה עימות שעלול להידרדר למלחמה. מי שעלולה לשלם את המחיר בתוך סבך האינטרסים היא ישראל - ובירושלים מודאגים מאוד מפריצת הדרך המסתמנת בשיחות הגרעין. פרשנות

רון בן ישי|25.01.22 | 11:51

בשיחות הגרעין עם איראן חלה ככל הנראה התקדמות משמעותית. את ההישג, שטיבו עדיין לא ידוע, רשם לזכותו ראש המשלחת הרוסית לשיחות - השגריר מיכאל אולינוב - שנפגש עם ראש המשלחת האיראנית ועם ראש המשלחת של סין לשיחת עבודה קריטית, שנועדה לפרוץ את המבוי הסתום בשיחות. שלשום, בתום אותו מפגש, צייץ אולינוב בטוויטר: "עסקנו באחד הנושאים היותר חשובים והיותר סבוכים שעל סדר היום בשיחות, ובלי שום ספק השגנו התקדמות מסוימת. נמשיך בשיחות ובניסוחים".

כשראש המשלחת הרוסית אומר שהושגה "ללא ספק" התקדמות אפשר בהחלט להאמין לו. כשהוא מדבר על "ניסוחים", הדבר מצביע על כך שיש הסכמה עקרונית באחד הנושאים המרכזיים - אך צריך עדיין לפרוט אותו לסעיפים ולתרגם לשפה משפטית, כפי שתופיע בהסכם אם וכאשר ייחתם. באופן כלל הדברים מצביעים על פריצת דרך אפשרית ויציאה מהמבוי הסתום.


כרגע מוקדם להעריך אם אכן שיחות וינה יסתיימו בהסכם, אבל כבר ברור שהרוסים לקחו מהאירופים בשבועות האחרונים את ההובלה במו"מ - ועשו זאת בהסכמת נציגי ממשל ביידן ובתיאום מלא איתם. כך לפחות דיווחה רשת NBC האמריקנית, דיווח שלא הוכחש על-ידי איש.

האיראנים, נציגי ממשל חמניאי-ראיסי השמרנים הקיצוניים, מסרבים להידבר ישירות עם האמריקנים. לכן עד כה נציגי האיחוד האירופי, בריטניה רוסיה וסין ניהלו את המגעים עם המשלחת האיראנית - ואחר כך, בנפרד, עם המשלחת האמריקנית שיושבת במלון אחר. מדינות המערב ייצגו למעשה את ארה"ב במו"מ שהתנהל בווינה, שאמור בסופו להביא להפסקת העשרת האורניום לרמות גבוהות ובינוניות בכמות גדולות על-ידי איראן. בתמורה, ארה"ב תסיר את הסנקציות שהטיל ממשל טראמפ על איראן כשפרש מהסכם הגרעין שנחתם ב-2015.

בשבועיים האחרונים נקלע המו"מ למבוי סתום, והאמריקנים חששו ואמרו במפורש שתוך כמה שבועות הוא לא יהיה רלוונטי. וושינגטון הבהירה שאינה מתכוונת להניח לאיראן למשוך זמן בווינה, ובינתיים להעשיר עוד ועוד אורניום בלי פיקוח ממשי. בכירי ממשל ביידן, אפשר להניח, עדיין רוצים מאוד בחידוש ההסכם עם איראן - ולכן הסכימו כשראש המשלחת הרוסית לשיחות, בתמיכה שר החוץ הרוסי, הציע לנהל את המו"מ עם האיראנים העיקשים בנפרד מהאירופים.

בוושינגטון יודעים שלרוסיה יש סיכוי להצליח: למוסקבה יש יחסים קרובים עם טהרן, ורוסיה היא היחידה שיכולה להשפיע על איראן בצורה משמעותית, בין השאר מפני שסייעה לאיראן באו"ם להסיר מעליה את ההגבלות על סחר נשק. רוסיה גם מכרה עבור איראן נפט בשוק העולמי כדי לעקוף עת אמברגו הנפט האמריקני, ובנוסף ישנה השותפות בין איראן לרוסיה בסוריה בשימור משטרו של בשאר אסד.
לבסוף, צריך לזכור שלרוסיה יש אינטרס מובהק שלאיראן השוכנת על גבולה הדרומי לא יהיה נשק גרעיני שעלול לאיים גם עליה, וכי למשטר האייתולות האיראני יהיה יותר קל לשווק פוליטית לעם האיראני ויתורים לרוסיה מאשר ויתורים למערב - שנחשב בעיני המשטר לאויב מר. ליתר ביטחון, הרוסים צירפו אליהם את נציגי סין, שגם לה קשרים טובים והדוקים ומנופי לחץ על איראן.

כלכלת סין כרגע נמצאת בתקופה לא טובה של מיתון. מחירי הנפט בשוק העולמי מזנקים וסין זקוקה לנפט האיראני. אם וכאשר האמריקנים יסירו את הסנקציות, סין תוכל לקבל נפט איראני בכמויות גדולות בלי בעיות והיא זקוקה לזה, לכן גם הסינים משתפים פעולה עם רוסיה ובעקיפין עם האמריקנים. זה טבעו של העולם הגלובלי בעשור השלישי של המילניום השני. ארצות הברית, למרות שהיא המדינה החזקה ביותר בעולם כלכלית וצבאית, כבר אינה מעצמת-על מספר אחת כמו בתחילת המילניום, וזקוקה לרוסיה ולסין ממש כשם שהן זקוקות לה. נוצר מערך תלת-קוטבי של מעצמות-על שבו רק האינטרסים מדברים - וכל השאר הרבה פחות חשוב.

הדבר מייצר את התופעה שבה אויבים מושבעים משתפים ביניהם פעולה בזירה אחת, ובה בשעה נמצאים על סף מלחמה קטלנית באחרת. זה אגב נכון לא רק למעצמות העל, אלא גם למדינות מסדר גודל ועוצמה קטנים יותר. איראן ואיחוד האמירויות, למשל, מנהלות בימים אלה מסע חיזורים הדדי ואינטנסיבי שהמניע לו הם אינטרסים כלכליים - ובה בשעה מאפשרת איראן לשלוחיה החות'ים להפציץ את דובאי ואבו דאבי בטילים ומל"טים חמושים.
בווינה נוצרה סיטואציה פרדוקסלית שבה המערב משתף פעולה בצורה הדוקה ועניינית עם רוסיה וסין במו"מ הקשוח מול איראן, ובאותה שעה ממש, באוקראינה, מנהל עם מוסקבה עימות מדיני-צבאי חמור שעלול להידרדר למלחמה של ממש.

נראה שהמשבר באוקראינה ואיומיו המרומזים של פוטין, שבינתיים אינו ממצמץ, גרמו להתפכחות מסוימת בממשל ביידן. בוושינגטון הפנימו כנראה שלא כל משבר אפשר לפתור באמצעות דיפלומטיה ו"כוח רך" (סנקציות כלכליות ולחץ מדיני ותודעתי), וכי ברוב המקרים נחוץ גם מקל צבאי ממשי כדי להגיע לפשרה סבירה שתמנע הידרדרות למלחמה. לכן ביידן הודיע שאם רוסיה תפלוש לאוקראינה, הוא ישלח אלפי חיילים וציוד אמריקני למדינות הבלטיות ולפולין, שגובלות ברוסיה וחברות בנאט"ו.
באמצעות האיום הזה מתכוון ביידן לאותת לפוטין שאם יצא למלחמה כדי למנוע את התפשטות נאט"ו מזרחה לאוקראינה, הוא ימצא כוחות ומערכות נשק התקפיות מתוגברים של נאט"ו על גבולותיו עם לטביה, ליטא, אסטוניה ופולין. רוסיה גם תהסס לתקוף מדינות אלה כשחיילים אמריקנים נמצאים על אדמתן, שכן פגיעה בחיילים אמריקנים עלולה להביא למלחמה עם ארה"ב.

בקיצור, ביידן החליט לשחק על כל המגרש ומעלה לפוטין את ההימור - וזה כנראה אחד הגורמים שמריצים את ראש המשלחת הרוסית לשיחות וינה להציע לוושינגטון את עזרתו בשיחות הגרעין. סיוע לאמריקנים להשיג פשרה עם איראן עשוי להגביר את נכונות ממשל ביידן להגיע לנוסחת פשרה כלשהי שתאפשר לפוטין לרדת מהעץ הגבוה והמסוכן שעליו טיפס באוקראינה.
אגב, נראה שפוטין מחפש דרך לרדת מהעץ: כלכלת ארצו נמצאת במצב לא-מזהיר, והוא רוצה להרוויח מהזינוק שחל לאחרונה במחירי הנפט. ממשל ביידן מאיים על מוסקבה יחד עם האירופים בסנקציות על ייצוא נפט וסנקציות פיננסיות מהסוג שפוגע כעת אנושות בכלכלה האיראנית.
החשש הרוסי מסנקציות בגין ההרפתקה האוקראינית יוצר אינטרס רוסי לעזור לאמריקאים להיחלץ מהמבוי הסתום בשיחות וינה עם האיראנים ועל הדרך לצבור נקודות זכות אצל האירופים ומדינות ברית נאט״ו. וזה לא האינטרס היחיד שיש למוסקבה – פוטין מעוניין שהסנקציות יוסרו מעל איראן במסגרת הסכם עם האמריקנים כדי שלטהרן, שכלכלתה נמצאת כעת במצוקה קשה, יהיו האמצעים והיכולת החוקית לרכוש מערכות נשק וסחורות מרוסיה במיליארדי דולרים. לרוסים יש סיכוי להגיע לפשרה בווינה גם מפני שהסיטואציה האוקראינית מספקת להם מנוף לחץ רב עוצמה לא רק על האיראנים אלא גם על וושינגטון; פלישה רוסית לאוקראינה תציג את ארצות הברית כמעצמה עולמית דועכת שאינה מסוגלת להגן על הקליינטים הדמוקרטיים שלה מפני שכנים אוטוריטאריים תוקפניים.

איתות רוסי לביידן הגיע בדמות הטיסות הרוסיות ברמת הגולן ומעל הפרת, שנועדו לאותת לאמריקנים שהרוסים יכולים לעשות להם צרות ולפתוח מולם ומול בעלי בריתם חזית נוספת בסוריה. כידוע אזור הפרת וצפון סוריה הוא מקום שבו פועלים כוחות אמריקניים שתומכים בכוחות ה-SDF, הכורדים והערבים, בעיקר נגד דאעש. רמת הגולן היא אזור המשיק לישראל. הרוסים רוצים להראות שביכולתם לפגוע באינטרסים האמריקאים בסוריה וגם של ישראל. עם זאת חשוב לציין כי הצעד משמש אמנם את פוטין מול ביידן, אבל לא צפוי להגביל בעתיד את חופש הפעולה של ישראל בסוריה.
בישראל חוששים: איראן תקבל בלון חמצן פיננסי ענק
ההסדר שאוליאנוב הציע לאיראנים בווינה הוא להפסיק את העשרת האורניום לרמה גבוהה של 60% ולרמה בינונית של 20%, מה שלא יאפשר לאיראנים לצבור כמות מספיקה (SQ1) לחומר בקיע עבור מתקן נפץ גרעיני אחד. איראן עד כה לא העשירה אורניום לרמה גבוהה של 60% בכמות שמספיקה לראש קרב גרעיני אחד (SQ1=כמות אורניום מועשר שמספיקה למתקן נפץ גרעיני אחד).

אולם, יש לאיראנים כבר כמות נכבדה של אורניום מועשר לרמה נמוכה(5%) ובינונית (20%), שתספיק (אחרי העשרה לרמה גבוהה) כמעט לחמישה ראשי נפץ גרעיניים (SQ5). הרוסים רוצים שאיראן תפסיק להעשיר אורניום לרמות שמעל לחמישה אחוז, ואת מה שכבר צברה - חוץ מכמות קטנה של כמה מאות ק"ג - היא תעביר לרוסיה למשמרת כמו שעשתה אחרי שנחתם ההסכם המקורי. בתמורה, הרוסים מציעים לאיראנים שארצות הברית תשחרר לאיראן כספים, תמלוגי נפט שהוקפאו בבנקים אמריקניים, קוריאניים וכולי, בסכומים של יותר מעשרה מיליארד דולר.
למעשה מה שהרוסים מציעים זה הסכם ביניים: חזרה חלקית של איראן להגבלת העשרת האורניום ולמשטר הפיקוח של האו"ם, בתמורה להסרה חלקית של הסנקציות על ידי האמריקנים. זו אינה חזרה להסכם הגרעין המקורי (JCPOA) אלא שלב בדרך להסכם רחב יותר ומעודכן שייקח בחשבון את ההתקדמות שעשתה איראן ביכולתה להעשיר אורניום באמצעות צנטריפוגות מתקדמות, ייצור אורניום מתכתי ועוד.
בישראל מודאגים מאוד מההצעה הרוסית-אמריקנית להסכם חלקי/ביניים ומהודעת אולינוב אמש שהושגה התקדמות במגעים עם האיראנים. זאת מפני שהסכם ביניים מעניק לאיראן בלון חמצן פיננסי ענק בעוד שהיא ממשיכה להחזיק ביכולותיה המתקדמות להעשרת אורניום.
הכספים שארה"ב תשחרר לאיראן יאפשרו לה לא רק לחלץ את אזרחיה מהמצוקה הכלכלית אלא גם יאפשרו לה לממן את תוכנית הגרעין ואת הסיוע שהיא מושיטה לשלוחים שלה ברחבי העולם, ובראשם חיזבאללה. כאמור, פריצת הדרך שהושגה אתמול עדיין אינה מבשרת בהכרח על כך שהמשא ומתן בווינה יסתיים בהצלחה, אבל היא מגבירה את החששות בירושלים.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Australia: Australia Boosts Corporate Law Enforcement as America Goes Soft

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Topics

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Ireland: We Must Stand Up to Trump on Climate. The Alternative Is Too Bleak To Contemplate

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade

Related Articles

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Thailand: Appeasing China Won’t Help Counter Trump

Canada: Putin Is Negotiating Victory, Not Peace

Trinidad and Tobago: US, Venezuela and the Caribbean: Diplomacy First

India: Will New US Envoy Help to Repair Ties under Threat?