Republicans will run on an agenda that could well be defined as far right, the most extremist agenda in more than half a century.
An increasing number of Americans seem ecstatic about the possibility Donald Trump will be the Republican presidential nominee in 2024.
And increasingly more Americans worry about what that might mean; and even more so, what it would mean if Trump were to win next year on Election Day.
It is not that simple given Trump’s negative circumstances, as he faces prosecution for allegedly unlawful action to block the transfer of power after losing the 2020 election, and an indictment on charges he misappropriated classified documents. This highlights the fact that his presence and his plans concern and even frighten a significant number of voters.
However, part of the dilemma Americans face today is that the octogenarian President Joe Biden will seek reelection, even though his own fellow Democrats have expressed concern about his age and health.
Worse still, it has been known for months that a new clash between the two is failing to arouse enthusiasm among voters. The most recent polls indicate that both candidates have negative ratings, and Americans would prefer some other candidate. But Trump and Biden are the ones for now.
Trump has a fanatical core of supporters who ensure that he dominates the Republican Party, while support for Biden seems more conditional, although the president and his team use the traditional markers of election politics, namely the performance of the country's economy and the state of its institutions. But experts say that Trump seems to rely more on the divisive and choleric arguments of resentment he used in his 2016 campaign victory.
Many analysts, historians and political scientists believe that the U.S. is trapped in what one historian, Alan Wolfe, has described as a "vicious cycle" of growing ideological and partisan hostility in which political leaders, especially those on the right, see a "benefit in fueling the rage even more."
Trump and the Republicans, or the latter without the former, will present themselves to Americans with an agenda that could well be defined as far right, the most extremist in more than half a century, and one that, according to his critics, threatens to undermine the fundamental principles of American democracy as we know it.
But dissatisfaction with how the government is functioning is not exclusive to Republicans and Democrats, with the Democrats facing challenges of their own signified by the growing rift between their liberal and centrist sectors. And incidentally, with their seemingly inevitable presidential candidate.
Los republicanos se presentarán con una agenda que bien podría ser definida como de extrema derecha, la más extremista en más de medio siglo
Más y más, una parte de los estadounidenses parece extasiada por la posibilidad de que Donald Trump sea el candidato presidencial republicano en 2024.
Y más y más estadounidenses se preocupan por lo que eso pueda significar y más aún si llegara a ganar la votación del martes 5 de noviembre del próximo año.
No es tan simple, dado las negativas circunstancias que rodean a Trump, que enfrenta procesos judiciales por proceder ilegalmente para evitar su derrota electoral y de apropiarse indebidamente documentos secretos, y apuntan a que su presencia y sus propuestas preocupan, o incluso asustan, a un sector importante del electorado.
Sin embargo, una parte del dilema que hoy enfrentan los estadounidenses es que el octogenario presidente Joe Biden buscará la reelección aunque hasta sus propios correligionarios demócratas han manifestado preocupación por la edad y salud del gobernante.
Peor aún, desde hace meses se sabe que un nuevo choque entre los dos no provoca entusiasmo entre los votantes. Las más recientes encuestas indican que ambos tienen calificaciones negativas y los estadounidenses preferirían otros candidatos. Pero esos son los que hay, por lo pronto.
Trump cuenta con un núcleo fanático de seguidores que aseguran su dominio en el Partido Republicano, mientras el apoyo a Biden parece más condicionado, aunque el mandatario y su equipo usan los marcadores tradicionales de la política electoral, en concreto el comportamiento de la economía del país y la situación de sus instituciones. Pero Trump, según expertos, parece confiar más en los divisivos y coléricos argumentos del resentimiento que usó en su victoria de 2016.
Muchos analistas, historiadores y politólogos consideran que EU está atrapado en lo que un historiador, Alan Wolfe, describe como un "círculo vicioso" de creciente hostilidad ideológica y partidista en la que los líderes políticos, en especial los de derecha, ven "beneficio" en "alimentar aún más la ira".
El magnate ha construido su estrategia política para ampliar las divisiones de la nación de formas que pueden ser difícil de revertir en el corto plazo. "No sé si (Trump) es un genio político o simplemente sabe algo instintivamente, pero seguro que ha exacerbado las conmociones y no sé cómo vamos a recuperarnos de él", dijo Wolfe a la cadena CNN.
Trump y los republicanos, o estos aún sin aquel, se presentarán a los estadounidenses con una agenda que bien podría ser definida como de extrema derecha, la más extremista en más de medio siglo y una que, de acuerdo con sus críticos, amenaza con socavar principios fundamentales de la democracia estadounidense, tal como se conoce hasta ahora.
Pero la insatisfacción con el funcionamiento del gobierno no es exclusiva de los republicanos y los demócratas, enfrentan desafíos propios significados por el creciente distanciamiento entre sus sectores liberales y centristas. Y de paso, con su al parecer inevitable candidato presidencial.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The economic liberalism that the world took for granted has given way to the White House’s attempt to gain sectarian control over institutions, as well as government intervention into private companies,
The economic liberalism that the world took for granted has given way to the White House’s attempt to gain sectarian control over institutions, as well as government intervention into private companies,