At the White House

Published in Le Monde
(France) on 15 January 2010
by Franck Nouchi (link to originallink to original)
Translated from by Kathryn Sanderson. Edited by Jessica Boesl.
It was Sept. 9, 2009. Accompanied by Bill Clinton, Barack Obama had gone to the Lincoln Center in New York to speak at a memorial service for Walter Cronkite, the great American journalist who had died two months earlier. On this occasion, the president of the United States made a speech that deserves to be framed and hung on the walls of every newsroom.

"We know that this is a difficult time for journalism. Even as appetites for news and information grow, newsrooms are closing. Despite the big stories of our era, serious journalists find themselves all too often without a beat. ... And too often, we fill that void with instant commentary and celebrity gossip and the softer stories that Walter disdained, rather than the hard news and investigative journalism he championed. ... The public debate cheapens. The public trust falters. We fail to understand our world or one another as well as we should — and that has real consequences in our own lives and in the life of our nation."

An excerpt of this speech is shown at the end of “Full Access?,” Laurence Haim’s remarkable documentary airing on [the French television channel] Canal+ on Friday, Jan. 15. A member of the White House press corps, Haim followed the American president’s every move during the first year of his administration. In this documentary, we learn about the enormous communications machinery surrounding Barack Obama, the “invisible wall” separating the presidential staff from the White House press corps. As Graydon Carter, editor of the monthly magazine Vanity Fair, emphasizes, the situation is paradoxical. The president grants a huge number of interviews, “too many,” Graydon says, but at the same time, even the briefest of discussions take place behind closed doors. Many journalists participated in this documentary: White House correspondents like Chuck Todd of NBC News, CNN’s Ed Henry and even the extraordinary Helen Thomas, now 89 years old, who has covered all the presidents since Kennedy. There are “stars” like Dan Rather of CBS News* and Jim Hoagland of the Washington Post, as well as representatives of the new media like Bill Nichols, managing editor of the web site politico.com. Each, in his own way, acknowledges Obama’s skill as a communicator, but they are disappointed that he has not implemented the “transparency” he promised during his campaign.

The result is a gripping documentary. The major networks offer nearly continuous coverage of the president’s activities. Chuck Todd does fifteen live reports for NBC’s news channel (“I barely have time to go to the bathroom and call my kids.”**) and gets as many as 3,000 e-mails a day on his BlackBerry. But the live reports only let us see and hear news routinely filtered by the president’s staff.

It's something to think about. Meanwhile, we’re hoping to see another documentary some day, this time about the working conditions of the press corps at the Élysée Palace [the French presidential residence].

Translator's Notes:
* Dan Rather is no longer with CBS.
** Quote could not be verified.


C'était le 9 septembre 2009. Accompagné par Bill Clinton, Barack Obama était venu au Lincoln Center de New York prononcer un hommage en mémoire de Walter Cronkite, grande figure du journalisme américain, décédé deux mois plus tôt. A cette occasion, le président des Etats-Unis prononça un discours qui mériterait d'être encadré dans toutes les salles de rédaction :

"Nous savons que les temps sont durs pour le journalisme. Tandis que l'appétit pour les nouvelles augmente, les rédactions ferment. Malgré les grands sujets que fournit notre époque, des journalistes sérieux se trouvent sans travail. (...) Trop souvent, nous remplissons ce vide par du commentaire instantané, du bavardage sur les célébrités et les histoires insignifiantes que Walter Cronkite dédaignait, au lieu des nouvelles fortes et du journalisme d'investigation qu'il défendait. (...) Le débat public s'appauvrit. La confiance du public diminue. Nous échouons à comprendre le monde, ou à nous comprendre les uns les autres, comme nous le devrions, et cela a des conséquences sur nos vies, sur la vie de notre pays."

On peut voir un extrait de ce discours à la fin de "Full access ?", le remarquable documentaire de Laurence Haïm que Canal+ diffuse vendredi 15 janvier. Accréditée à la Maison Blanche, elle a suivi pas à pas le président américain pendant la première année de son mandat. On y découvre l'énorme machine de communication qui entoure Barack Obama, le "mur invisible" qui sépare le staff présidentiel du "White House Press Corps". Ainsi que le souligne le patron du mensuel Vanity Fair, Graydon Carter, la situation est paradoxale : le président accorde énormément d'interviews, "trop", dit-il, mais en même temps la moindre de ses interventions est totalement verrouillée. De nombreux journalistes ont participé à ce film : des correspondants à la Maison Blanche comme Chuck Todd (NBC News), Ed Henry (CNN) ou encore l'extraordinaire Helen Thomas, qui, à 89 ans, a couvert toutes les présidences depuis Kennedy ; des "stars" comme Dan Rather (CBS News) et Jim Hoagland (Washington Post) ; des représentants des nouveaux médias comme Bill Nichols, le patron du site Politico. Chacun à leur manière, ils reconnaissent qu'Obama est un grand communicant, mais ils regrettent qu'il ait renoncé à mettre en oeuvre la "transparence" promise durant sa campagne.

Le résultat est saisissant : les grands networks proposent une couverture en quasi-continuité des activités présidentielles - Chuck Todd assure quinze directs par jour pour la chaîne d'information de NBC, "à peine le temps d'aller aux toilettes et de téléphoner aux enfants", et reçoit jusqu'à 3 000 mails par jour sur son BlackBerry ; mais ils ne donnent à voir et à entendre qu'une information systématiquement filtrée par les conseillers du président. A méditer, en espérant voir un jour un autre documentaire, mais cette fois sur les conditions de travail des journalistes accrédités à l'Elysée.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Turkey: Cost of Trumping in the 21st Century: Tested in Europe, Isolated on Gaza

Germany: A Sensible Plan for Gaza*

Austria: The Showdown in Washington Is about More Than the Budget

South Korea: Trump: ‘I’ve Never Walked into a Room So Silent Before’

Germany: Trump’s Peace Plan: Too Good To Be True

Topics

South Korea: Trump: ‘I’ve Never Walked into a Room So Silent Before’

Iran: US Strategy on Iran: From Sanctions to Perception Warfare

Germany: A Sensible Plan for Gaza*

Germany: Trump’s Peace Plan: Too Good To Be True

Mexico: The Kirk Paradox

Turkey: Cost of Trumping in the 21st Century: Tested in Europe, Isolated on Gaza

Austria: The Showdown in Washington Is about More Than the Budget

Singapore: Trump’s Gaza Peace Plan – Some Cause for Optimism, but Will It Be Enough?

Related Articles

France: Donald Trump’s Dangerous Game with the Federal Reserve

France: Trump Yet To Make Progress on Ukraine

France: Tariffs: The Risk of Uncontrollable Escalation

France: Donald Trump’s Laborious Diplomatic Debut

France: Trump’s Greenland Obsession