Although still mesmerized by the “Yes We Can” fantasy that Barack Obama promised them, Americans are slowly waking up to the harsh reality that they hoped would end with George W. Bush’s administration. They are waking up in a country where nothing changes for the better and where there are no signs that things can change. Obviously, contributing factors to this rude awakening are the rising unemployment rates and the increasing number of houses that are repossessed by the banks because of unpaid mortgages, all of which felt like a slap in the face to the American people. Perhaps just a few were naïve enough to believe that the situation could improve after only one year.
Americans were not expecting magic tricks — they only needed Obama to convince them that he could be the catalyst for “change.” Instead, the current president ended up leading a country where reforms get “stuck” in protracted partisan disputes and where the official agenda is disengaged from the citizens’ pressing needs. Not much has changed since the previous administration. During the last few years of Bush’s mandate, people had stopped waiting for the president to understand their needs. His obsessions revolved around the global anti-rocket shield, destroying al-Qaida terrorists and spreading democracy through “orange revolutions” (in Eastern Europe) or bombs (in Iraq and Afghanistan).
At the moment, although die-hard Democrats refuse to accept it, more and more Americans feel that their problems are not addressed by the healthcare reform or by Obama’s war (which has not included any concrete measures so far) against the “fat cats” on top of the financial system or against lobbyists, some of whom have actually made their way into his administration. The American people are even less interested in the U.S.’s involvement in the fight against global warming. Global warming ideology places a hypothetical “blame” on carbon dioxide, while the cap and trade system manages to create a global speculative market for trading emission permits between states or companies.
What bothers Americans most is the lack of direction for the economy, a fact confirmed by the United States Senate special election held in Massachusetts. A recent survey (Rasmussen Poll) shows that 72 percent of the people living in Massachusetts, therefore including those who voted for “playboy senator” Scott Brown, actually like Obama. However, 54 percent think that the country is headed in the wrong direction and another 10 percent are not sure what to answer. According to another survey (CNN), 48 percent of Americans think that the Democratic majority in Congress is a “bad” thing, while 45 percent think it is a “good” thing. This does not mean that the Republicans score better. The two parties score equally in terms of public opinion, even when 48 percent of respondents claim they are dissatisfied with both organizations.
That the Democrats no longer enjoy public confidence and even run the risk of losing the Illinois Senate seat (which is Obama’s old seat) should not cause the Republicans to jump for joy. The president, however, has every reason to worry. He is the one who is held accountable, and Americans disagree with the track he has chosen. For an increasing number of citizens, the average duration of being unemployed — 29.1 weeks — is turning into a nightmare. They expect Obama — the man who needed a scholarship and whose family used food stamps — to understand that the things that matter most to them are in fact the immediate priorities of America.
Visul Obama devine coşmar
Încă năuciţi de visul frumos "da putem", promis de Barack Obama, americanii se trezesc, puţin câte puţin, la o realitate pe care credeau că George W. Bush a luat-o pentru totdeauna după el. Se trezesc într-o ţară în care nu se schimbă nimic în bine şi nici nu dă semne că s-ar mai putea schimba. Desigur, contribuie mult la dezmeticire şi palmele date peste ochi de continua creştere a şomajului şi a numărului de case care intră în proprietatea băncilor din pricina neplăţii ipotecilor. Însă, poate că puţini au fost atât de naivi, încât să creadă că "mai binele" va veni după numai un an.
Nu la trucuri scoase din pălărie se aşteptau americanii, ci la a li se da încrederea că Obama chiar va pune lucrurile pe făgaşul unei "schimbări". În locul acestei convingeri, actualul preşedinte a ajuns să conducă o ţară în care reformele sunt "încremenite" în îndelungate dispute partizane şi cu o agendă oficială departe de nevoile imediate ale cetăţenilor. Se întâmplă la fel ca pe vremea predecesorului său. În ultimii ani, nimeni nu se aştepta la schimbări de la Bush ori ca el să mai înţeleagă ceva din nevoile americanilor, dincolo de obsesia pentru scutul global antirachetă, distrugerea teroriştilor al-Qaida şi răspândirea democraţiei, cu "revoluţii oranj" (în Estul Europei) sau cu bombe (în Irak şi Afganistan).
Acum, deşi democraţii fanatici refuză să accepte lucrul acesta, tot mai mulţi americani simt că nu au nimic de-a face cu problemele lor nici reforma asigurărilor de sănătate şi nici de bătăliile (deocamdată, doar la nivel declarativ) purtate de Obama cu "pisicile grase" de la vârful sistemului financiar sau cu lobbyştii, dintre care unii s-au cuibărit în administraţia sa. Cu atât mai puţin îi interesează pe americani înhămarea SUA la ideologia încălzirii globale. Aceasta "învinovăţeşte" ipotetic dioxidul de carbon, pentru ca, prin impunerea unor limite asupra emisiilor, să ia naştere o bursă mondială a speculaţiilor cu drepturi de emisie neconsumate de state sau firme.
Pe americani îi doare lipsa de direcţie în privinţa economiei, lucru confirmat la alegerile parţiale pentru un post de senator din Massachusetts. Un sondaj recent (Rassmusen Poll) arată că nu mai puţin de 72% din locuitorii statului, aşadar inclusiv alegători ai "senatorului playboy" Scott Brown, îl plac pe Obama. Doar că 54% consideră că ţara nu merge într-o direcţie bună şi încă 10% nu sunt siguri ce să răspundă. Potrivit altui sondaj (CNN), 48% dintre americani consideră un lucru "rău" că Partidul Democrat are majoritatea în Congres şi 45% vede în aceasta un lucru "bun". Aceasta nu pentru că republicanii ar avea scoruri mai bune. Cele două partide sunt la egalitate în privinţa aprecierilor publicului, dar şi când 48% dintre respondenţi se declară nemulţumiţi de ambele formaţiuni.
Prin eventuala sancţionare a democraţilor, care riscă să piardă chiar postul de senator de Illinois (ocupat până în 2008 de Obama), republicanii nu au de ce să jubileze, dar preşedintele nu are decât să se îngrijoreze. El este cel tras de mânecă, direcţia impusă de el nu le place americanilor. Pentru tot mai mulţi cetăţeni, minimul de 29,1 săptămâni de aşteptare între două slujbe devine un coşmar. Ei se aşteaptă ca Obama - cel care a avut nevoie de bursă pentru studii şi a cărui familie primea alimente de la stat pe cartelă (food stamp) - să înţeleagă că ceea ce îi doare pe ei mai tare reprezintă adevăratele priorităţi imediate ale Americii.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The madness lies in asserting something ... contrary to all evidence and intelligence. The method is doing it again and again, relentlessly, at full volume ... This is how Trump became president twice.
Time will tell whether the strategic ambitions of the French-German alliance, including those regarding the European army, will jeopardize the EU's cohesiveness, and especially how much longer they can work together within NATO.