Obama’s First Year in the White House

Published in Al Yaum
(Saudi Arabia) on 16 January 2010
by Khairallah Khairallah (link to originallink to original)
Translated from by Amal Bakleh. Edited by Laura Berlinsky-Schine.
A year has passed since Barack Obama entered the White House to assume the presidency. This past year had been long enough for the U.S. president to realize that sweet talk and the discussion of a new American policy that takes into account the importance of dialogue for attaining a more just world is one thing, but reality is another. The U.S. president was taken aback by the present reality. He realized that he needed to change if he truly wanted to change the world.

Barack Obama has been dealt a series of blows in less than a year. He finally realized that U.S. security agencies enjoy great technological capabilities but are lacking in the ability to analyze direct information, as well as to coordinate amongst one another. It is truly catastrophic that a young Nigerian man, who was recently recruited by al-Qaida in London and met with terrorists in Yemen, was able to board a plane to the U.S. Furthermore, this young man, whose father reported him to the U.S. government complaining of his radical ideas and odd behavior, departed from a European airport carrying enough explosives to blow up the entire plane.

Obama has realized that the performance of the American security agencies has changed little since September 11, 2001. Despite the money spent on strengthening the United States against terrorism, the performance of the security agencies remains weak. All that has changed is the inconvenience to passengers in U.S. and European airports. They are the ones who are truly paying the price for America’s war on terror. Eight years after the disaster of September 11, Obama recognizes that all of the government's efforts to win this war were in vain. A 23-year-old had the ability to blow up a passenger airplane on a trip from Amsterdam to Detroit, despite the availability of intelligence pertaining to his plans and the gravity of the threat. The Americans had every means to prevent him from boarding the plane, but they did nothing. The rest is history.

What can only be described as an enormous terrorist act was prevented by chance, thereby confirming to Obama that he needs to start from scratch. Simply put, Obama needs to wage his own war if he wants to triumph over terrorism. Everything that George Bush’s administration carried out since September 11, 2001 contributed to furthering terrorism and enabling it to establish new footing in different parts of the world. The United States could not get rid of al-Qaida or the Taliban in Afghanistan and Pakistan.

With each passing day it becomes apparent that Pakistan is the real area of conflict while Afghanistan is beyond the control of the Americans and their NATO allies. The world has become a more dangerous place since September 11, 2001. George Bush erred in entering Iraq before resolving issues in Afghanistan and Pakistan. It is impossible to separate the conflict in Afghanistan from that in Pakistan. It was expected that the U.S. would focus on those two countries when the twin towers collapsed in New York. Obama will pay dearly for George Bush's decision. While the main part of Al-Qaida is contained in Pakistan and Afghanistan alone, the clan has heavy influence in Iraq and Indonesia, with its power becoming more prominent in Somalia with each passing day.

The Obama administration has the right to complain about the presence of al-Qaida in Yemen. That is hardly a military secret, particularly since al-Qaida attacked the American destroyer USS Cole in Port of Aden during October 2000, based on Osama bin Laden's instructions. Every Arab who opposes terrorism has the right to wonder what helped al-Qaida expand in Yemen. Is the problem of al-Qaida in Yemen really separable from other problems afflicting a country that is situated so strategically?

There is no doubt that the Obama administration is in an unenviable position; with each passing day, the burden of George Bush’s legacy becomes clearer. It has also become evident that the problem does not only lie in Bush’s legacy and the two wars that exhausted the U.S. army, limiting its ability to interfere with other parts of the world; the problem lies specifically in the inability of U.S. security agencies to understand what is happening in the world. Yemen is the most recent example.

When it comes to Yemen, it is not possible to focus solely on al-Qaida. Al-Qaida is a problem for many reasons. What enabled al-Qaida to gain such a strong presence in this country, though? Is the Saada war that has persisted for over five years not a factor in promoting al-Qaida’s growth and expansion after its limited presence? Is the worsening economic crisis during the past few years not a contributing factor in boosting the al-Qaida that preys on ignorance and misery before anything else? It is important to continue the war on terror, but the Obama administration will be in serious trouble if it does not review American policies, particularly the ones implemented since 2001. The war on terror requires human intelligence first and a broad horizon second. The war on terror cannot be fought with security agencies that lack coordination and the acknowledgment that Yemen could easily become another Somalia or Afghanistan in the absence of a comprehensive approach to the problem of al-Qaida's prominence.





مضت سنة على دخول الرئيس باراك اوباما البيت الأبيض ومباشرة ممارسة مهماته .. كانت تلك السنة كافية ليتأكد الرئيس الأمريكي من ان الكلام الجميل والحديث عن سياسة امريكية جديدة، تأخذ في الاعتبار ضرورة الحوار مع الآخر من اجل الوصول الى عالم اكثر عدلا، شيء، فيما الواقع شيء آخر.. بدأ الرئيس الأمريكي يصطدم بالواقع. بدأ يكتشف ان عليه ان يتغير في حال كان يريد بالفعل تغيير العالم...
تلقى باراك اوباما في اقل من سنة سلسلة من الصدمات.. اكتشف اخيرا ان الأجهزة الأمنية الأمريكية تمتلك قدرات كبيرة من الناحية التكنولوجية، ولكن تنقصها المعلومات المباشرة والقدرة على تحليل هذه المعلومات فضلا عن التنسيق فيما بينها.. انها بالفعل كارثة كبيرة ان يتمكن شاب نيجيري جنّدته «القاعدة» في لندن او غيرها كما زار اليمن اخيرا حيث التقى بإرهابيين، هم في حرب مع السلطة المركزية في صنعاء، من ركوب طائرة في رحلة عادية الى مدينة امريكية.. اكثر من ذلك، استطاع هذا الشاب الذي وشى به والده الى الأمريكيين شاكيا من افكاره المتطرفة وتصرفاته الغريبة، ان يستقل الطائرة من مطار اوروبي حاملا كمية من المتفجرات كان يمكن ان تفجر الطائرة بركابها وافراد طاقمها.
بكلام اوضح، وجد اوباما ان اداء الأجهزة الأمنية الأمريكية لم يتغير منذ الحادي عشر من ايلول 2001. ولا يزال الأداء ضعيفا على الرغم من كل الأموال التي صرفت من اجل تحصين الولايات المتحدة في وجه الإرهاب. كل ما تغيّر هو عذابات المسافرين في المطارات الأمريكية والأوروبية.. هؤلاء يدفعون حقا ثمن الحرب الأمريكية على الإرهاب.. بعد ثماني سنوات على كارثة الحادي عشر من ايلول، يجد باراك اوباما ان كل الجهود التي بذلتها الولايات المتحدة من اجل كسب هذه الحرب ذهبت هباء.. شاب في الثالثة والعشرين من العمر كان يمكنه ان يفجر طائرة ركاب في رحلة من امستردام الى ديترويت على الرغم من توافر كل المعلومات اللازمة في شأن توجّهاته ومدى خطورته.. كان الأمريكيون يمتلكون كل الأسباب لمنعه من الصعود الى الطائرة .. لكنهم لم يفعلوا شيئا .. بقية القصة صارت معروفة.
ما يمكن وصفه بعمل إرهابي ضخم أجهضته الصدفة، وأكد لأوباما ان عليه الانطلاق من نقطة الصفر.. عليه بكل بساطة ان يخوض حربا خاصة به اذا كان يريد الانتصار على الإرهاب.. كل ما فعلته ادارة بوش الابن منذ الحادي عشر من ايلول 2001 ساهم في تعزيز الإرهاب وتمكينه من ايجاد مواطئ قدم جديدة له في مناطق مختلفة من العالم .. لم تستطع الولايات المتحدة الانتهاء من «القاعدة» او «طالبان» في افغانستان وباكستان.
يتبين كل يوم ان باكستان معضلة حقيقية وان افغانستان خارجة عن سيطرة الأمريكيين وحلفائهم في حلف شمال الأطلسي .. صار العالم اكثر خطورة مما كان عليه قبل الحادي عشر من ايلول 2001.. كان الخطأ القاتل الذي ارتكبه بوش الابن الذهاب الى العراق قبل الانتهاء من افغانستان والسعي الى معالجة الوضع في باكستان .. لا يمكن في اي شكل فصل باكستان عن افغانستان. كان طبيعيا التركيز على هذين البلدين في لحظة انهيار البرجين في نيويورك في ذلك اليوم العصيب .. على اوباما ان يدفع غاليا ثمن القرار الذي اتخذه بوش الابن والقاضي بالذهاب الى العراق .. لم تعد «القاعدة» في باكستان وافغانستان .. صارت في العراق ايضا .. صارت في اندونيسيا وهي تعزز مواقعها في الصومال مع مرور الأيام.
من حق ادارة اوباما الآن ان تشكو من وجود «القاعدة» في اليمن .. هذا ليس سرّا عسكريا، خصوصا ان «القاعدة» وجّهت ضربة قوية الى المدمرة الأمريكية «كول» في ميناء عدن في تشرين الأول ـ اكتوبر من العام 2000 بناء على اوامر خطية واضحة وجّهها اسامة بن لادن الى مجموعة تابعة له. ولكن من حق اي عربي يقف في وجه الإرهاب ويسعى بالفعل الى محاربته ان يتساءل ما الذي ساعد «القاعدة» على الانتشار في اليمن؟ هل مشكلة «القاعدة» في اليمن يمكن فصلها عن مشاكل اخرى يعاني منها هذا البلد المهم ذو الموقع الاستراتيجي الحساس؟
لا شك في ان ادارة اوباما في وضع لا تُحسد عليه، ذلك انه كلما مرّ يوم يتبين كم تركة بوش الابن ثقيلة .. ما يتبين ايضا ان المشكلة لا تكمن فقط في تركة بوش الابن وحدها والحربين اللتين انهكتا الجيش الأمريكي وحدّتا من قدراته على التدخل في انحاء مختلفة من العالم .. المشكلة تكمن خصوصا في غياب القدرة لدى الأجهزة الأمنية الأمريكية على فهم ما يدور في العالم .. ربما اليمن احدث مثال على ذلك...
عندما يتعلق الأمر باليمن،لا يمكن في اي شكل التركيز على «القاعدة» وحدها.. «القاعدة» مشكلة حقيقية لأسباب كثيرة.. ولكن ما الذي مكّن «القاعدة» من ان يكون لها وجود قوي في هذا البلد؟ أليست حرب صعدة المستمرة منذ ما يزيد على خمس سنوات جزءاً من المشكلة التي ساعدت «القاعدة» في النمو والانتشار بعدما كان وجودها محدودا؟ أليست الأزمة الاقتصادية التي تفاقمت في السنوات الأخيرة عاملاً مساعداً يخدم «القاعدة» التي تستفيد من البؤس والجهل قبل اي شيء آخر؟ هناك حاجة الى متابعة الحرب على الإرهاب.. لكن ادارة اوباما ستكون في مأزق كبير اذا لم تجر مراجعة للسياسات الأمريكية، خصوصا تلك التي اتبعت منذ 2001. الحرب على الإرهاب تحتاج الى ذكاء انساني اولاً والى افق واسع ثانياً واخيراً.
الحرب على الإرهاب لا تُخاض بأجهزة امنية، لا تنسيق فيما بينها، اجهزة لا تدرك أن من السهل تحوّل اليمن الى صومال آخر أو أفغانستان أخرى في غياب المقاربة الشاملة لمشكلة اسمها وجود «القاعدة» في اليمن.

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Mexico: Urgent and Important

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Peru: Blockade ‘For Now’

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade

Topics

Afghanistan: State Capitalism in the US

Mexico: Urgent and Important

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Related Articles

Canada: Trump Prioritizes Commerce over Shared Values in Foreign Policy Gamble

Saudi Arabia: Can Europe Still Rely on Washington’s Friendship?

Saudi Arabia: Trump’s Middle East Policy Needs Regional Inputs

Saudi Arabia: America’s New McCarthyism

Saudi Arabia: Palestine Question a Key Test of US Foreign Policy